Bản án 115/2017/HS-PT ngày 29/08/2017 về tội môi giới mại dâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HOÀ

BẢN ÁN 115/2017/HS-PT NGÀY 29/08/2017 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà mở phiên toà công khai, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 114/2017/HSPT ngày 21/6/2017, đối với các bị cáo Lê Đình Ng, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 82/2017/HSST ngày 27/4/2017 của Toà án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê Đình Ng ; sinh năm 1979; Trú tại: Thôn Đ xã P, thành phố N; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Lê Đình Nh và bà Vũ Thị B; Vợ: Nguyễn Thị H; có 02 con, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại, có mặt.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N và bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 09/2014, Nguyễn Ngọc M và vợ là Trương Cẩm Th có thuê lại khách sạn T ở số 63/6 đường M, phường L, thành phố N của chị Nguyễn Ngọc M1 với giá 25.000.000 đồng/tháng để kinh doanh. Khoảng tháng 10/2014, Đinh Hữu L đến gặp M, Th và cùng thống nhất là L sẽ đưa khách và gái mại dâm đến khách sạn T để thực hiện hành vi mua bán dâm, đổi lại L sẽ trả tiền phòng 80.000 đồng/1 lần bán dâm, nếu khách thuê phòng qua đêm thì L sẽ trả 110.000 đồng đối với giường đơn, 170.000 đồng đối với giường đôi. Về phía L sẽ được hưởng tiền môi giới 30.000 đồng/1 lượt bán dâm, số tiền này do gái bán dâm trả cho L.

Khoảng 22 giờ ngày 22/07/2015, Hồ Văn H đón xe thồ đi đến khách sạn T để mua dâm thì gặp Trần Thị Kiều T vừa mới bán dâm cho khách ở phòng 103 đi đến cửa khách sạn. H hỏi T có đi qua đêm không thì T đồng ý và ra giá bán dâm qua đêm là 2.000.000 đồng. Sau đó, H gặp Th lấy phòng 302 và dẫn T lên phòng. Khi vào phòng H đưa 2.000.000 đồng cho T rồi cả hai cùng quan hệ tình dục.

Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 22/07/2015, Hồ Dũng M và Võ Đình R (chưa xác định lai lịch) rủ nhau đi mua dâm và đón xe taxi do Lê Đình Ng điều khiển. Trên đường đi, cả hai nhờ Ng gọi giúp gái mại dâm, Ng liền gọi điện thoại cho Đinh Hữu L đưa hai gái mại dâm đến khách sạn T, L liền gọi điện và chở hai gái bán dâm là Trương Thị Kim Th và Võ Thị Thùy D đến khách sạn gặp Ng. Tại đây, L nói cho M và R biết giá mua dâm là 600.000 đồng/lượt thì cả hai đồng ý. L đưa trước cho Ng tiền công môi giới bán dâm là 300.000 đồng, R đưa cho D 700.000 đồng và M đưa cho Th 700.000 đồng tiền mua dâm (trong đó 100.000 đồng cho thêm). Sau đó, M dẫn D lên phòng 101, R đưa Th lên phòng 202 dể thực hiện hành vi quan hệ tình dục.

Khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, trong lúc 03 cặp nam nữ nêu trên đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Khánh Hòa phát hiện quả tang. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Ngọc M, Trương Cẩm Th , L, Ng đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đối với Lê Đình Ng, quá trình điều tra còn chứng minh được vào tối ngày 18/07/2015, Ng đã gọi cho L điều gái bán dâm đên khách sạn Nghi Thanh để bán dâm cho khách. Sau khi môi giới thành công, Ng được L trả công 100.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2017/HSST ngày 27/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã tuyên bố bị cáo Lê Đình Ng phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Áp dụng điểm d, khoản 2 Điều 255; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản Điều 47 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Đình Ng; xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn quyết định về phần vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 4/5/2017, bị cáo Lê Đình Ng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong vụ án này còn có các bị cáo Nguyễn Ngọc M, Trương Cẩm Th, Đinh Hữu L, nhưng các bị cáo không kháng cáo, cũng không bị kháng cáo, kháng nghị.

Tại phiên toà, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hoà thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm,

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo;

XÉT THẤY

Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn là hợp lệ;

Về nội dung kháng cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lê Đình Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các bị cáo khác và tài liệu đã thu thập được trong hồ sơ, phù hợp với nội dung của bản án sơ thẩm. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm d, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự công cộng ở địa phương, xâm phạm đến nếp sống văn minh và đạo đức xã hội. Hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh kinh tế khó khăn của bị cáo để xử bị cáo 02 năm 6 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền, là phù hợp với nhân thân và hành vi của bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, không phát sinh thêm các tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xem xét, nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên mức án như án sơ thẩm đã tuyên.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đình Ng, giữ nguyên án sơ thẩm.

Áp dụng điểm d, khoản 2 Điều 255; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Đình Ng; xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Đình Ng phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.