Bản án 114/2023/HS-PT về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 114/2023/HS-PT NGÀY 13/11/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 97/2023/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2023/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn H, T gọi khác: Không; sinh ngày: 20/11/1988 tại tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố C, thị trấn Nông Trường L, huyện L, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Nguyễn Văn M, sinh năm 1957 và bà: Phan Thị L, sinh năm 1959, ông bà hiện trú tại: Tổ dân phố C, thị trấn Nông Trường L, huyện L, tỉnh Quảng Bình; Vợ, con: chưa có; Gia đình có 04 anh chị em, H là con út trong gia đình;

Tiền án: 01 tiền án, ngày 08/9/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: Không.

Nhân thân: Từ nhỏ được bố mẹ cho ăn học đến lớp 12/12, năm 2008 đi nghĩa vụ quân sự, năm 2010 xuất ngũ về địa phương sau đó vào làm việc ở Nông trường cà phê huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Ngày 15/01/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm Cải tạo không giam giữ về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 23/4/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phúc thẩm phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, chấp hành xong ngày 24/9/2015. Đã thi hành xong khoản án phí; Ngày 15/01/2016, bị Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 ở ấp E, xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương, chấp hành xong ngày 02/6/2017; Ngày 08/9/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thi hành án tại Trại giam Đ đến ngày 16/10/2021 ra trại. Đã thi hành xong khoản án phí. Năm 2022 trở về sinh sống tại địa phương đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến ngày 24/7/2023 tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Đ. Từ ngày 25/7/2023 đến nay chuyển đến Trại tạm giam Công an tỉnh Q. Có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.

Vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 30/3/2023, Nguyễn Văn H điểu khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, không nhớ biển số (xe mượn của một nam thanh niên không rõ lý lịch cùng sử dụng ma túy với H) chở Hoàng Văn N chạy trên các tuyến đường ở thành phố Đ tìm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu đất tuyến 2 đường M thuộc tổ dân phố A, phường B, cả hai thấy 01 máy hàn thủy lực ống nhựa, hiệu JUANNI, model RV-02G2 màu xanh đen, trên máy được lắp kèm 02 dây áp tải, 01 đồng hồ báo và 01 hộp đựng nhớt thủy lực của anh Hoàng Quang V đặt ở ven đường. H dừng xe bên đường rồi cùng N xuống lấy trộm bộ máy hàn thủy lực đặt lên xe. H điều khiển xe chở N và bộ máy trộm cắp được đến bán cho cơ sở thu mua phế liệu của ông Nguyễn Văn T1 ở tổ dân phố E, phường N lấy 700.000 đồng chia nhau mỗi người 350.000 đồng tiêu xài hết.

Tại Kết luận định giá số 18/KL-HĐĐG ngày 28/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đ kết luận: 01 máy hàn thủy lực ống nhựa, hiệu JUANNI, model RV-02G-2 màu xanh đen, trên máy được lắp kèm: 02 dây áp tải, 01 đồng hồ báo và 01 hộp đựng nhớt thủy lực trị giá 27.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã thu giữ và trả lại 01 máy hàn thủy lực ống nhựa, không nhãn hiệu, màu xanh đen, trên máy được lắp kèm: 02 dây áp tải, 01 đồng hồ báo và 01 hộp đựng nhớt thủy lực trên cho ông Hoàng Quang V. Ông Nguyễn Văn T1 yêu cầu H và N liên đới bồi hoàn số tiền 700.000 đồng. Tại Bản Cáo trạng số 90/CT-VKSĐH-TA ngày 10/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H, Hoàng Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2023/HSST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã Quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Hoàng Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 28/4/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Trong hạn luật định, ngày 27/9/2023 bị cáo Nguyễn Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã xét xử.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 173; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H, giữ nguyên quyết định Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H làm trong hạn luật định nên chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

[2] Xét nội dung: Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, phù hợp về mặt thời gian và địa điểm phạm tội, bị cáo chiếm đoạt tài sản là 01 máy hàn thủy lực ống nhựa, hiệu JUANNI, model RV-02G-2 màu xanh đen, trên máy được lắp kèm: 02 dây áp tải, 01 đồng hồ báo và 01 hộp đựng nhớt thủy lực trị giá 27.000.000 đồng. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2023/HSST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H và đồng phạm phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo vàtình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người trưởng thành, có trình độ nhận thức về xã hội, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhưng với bản tính chây lười lao động, thích hưởng lợi từ sức lao động của người khác, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội nhưng không biết hối cải và lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội với tính chất liều lĩnh hơn. Điều này thể hiện bị cáo là người rất coi thường pháp luật, hành vi đó của bị cáo cần phải xét xử nghiêm mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

Bị cáo hiện đang có tiền án nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có xuất trình quyết định về việc giải quyết quân nhân xuất ngũ của Trung đoàn I – Bộ chứng minhcho việc bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mặc dù chưa được cấp sơ thẩm xem xét nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng mức án 18 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử đối với bị cáo là phù hợp với pháp luật, không nặng.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên phần quyết định hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356; khoản 2 các Điều 135, Điều 136; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2023/HSST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/4/2023.

Tiếp tục duy trì Quyết định tạm giam số 95/2023/HSPT-QĐTG ngày 27 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đối với bị cáo.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bịkháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghịphúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm(ngày 13 tháng 11 năm 2023).