Bản án 114/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 114/2020/HS-ST NGÀY 24/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 107/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: V V Th; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày: 04 tháng 07 năm 1988 tại: Huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản H Đ, xã Đ Ph, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông V V H và bà L Th Th; Bị cáo có vợ: M Th X và 01 con; Tiền sự,tiền án: không; Nhân thân: Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 ( Sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 07 ngày 01/02/2016 đã chấp hành xong các quyết định của bản án ngày 09/6/2016.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2020 đến nay (Có mặt)

- Bị hại: Chị V Th Th, sinh năm 1970; Địa chỉ: Bản Ch, xã X M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 01/9/2020, V V Th đang đi chơi tại khu vực bản Ch, xã X M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, thì phát hiện thấy 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu vàng đen, biển kiểm soát 36D1-112.** của chị V Th Th, dựng bên đường không có người trông coi, trên xe còn cắm chìa khóa ở ổ khóa. Thấy vậy V V Th đi lại gần ngồi lên xe, bật khóa điện, nổ máy rồi điều khiển xe đi theo đường Quốc lộ 48C hướng xã X M đi xã B Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tìm nơi tiêu thụ, đến khu vực bản N M, xã X M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An thì xe chạy yếu, sợ xe bị hỏng, nên V V Th cất giấu chiếc xe vào bụi cây cách đường Quốc lộ 48C khoảng 10 mét rồi tiếp tục đi bộ đến bản K Q, xã X M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An vào nhà một hộ dân xin ngủ nhờ qua đêm. Khoảng 06 giờ ngày 02/9/2020 V V Th đi bộ ra bản P O, xã X M chơi, chờ khi thuận lợi thì quay lại vị trí cất giấu chiếc xe máy, lấy chiếc xe máy đem đi bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Quá trình chơi tại bản P O, xã X M Th biết lực lượng Công an đang truy tìm chiếc xe máy mà Th đã trộm cắp, nên đến khoảng 08 giờ ngày 03/9/2020 V V Th quay lại vị trí cất giấu chiếc xe, điều khiển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đầu thú về hành vi phạm tội của mình, đồng thời giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương chiếc xe máy mà Th đã trộm cắp được.

Kết luận định giá tài sản số 95/KLĐG, ngày 04/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại SIRIUS, màu đen vàng, biển kiểm soát 36D1-112.**, đã qua sử dụng, thuộc sở hữu của chị V Th Th, có giá trị là 5.700.000 đồng (Năm triệu bảy trăm ngàn đồng) Bản cáo trạng số 110/CT-VKSTD ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố V V Th về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: V V Th mức án từ 10 tháng đến 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Miễn án phí và hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận và tự bào chữa. Trước khi nghị án bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công An huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người bị hại, đặc điểm tài sản bị chiếm đoạt và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/9/2020, tại Bản Ch, xã X M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, V V Th lợi dung sơ hở của chủ sở hữu đã lén lút trộm cắp 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại SIRIUS, màu đen vàng, biển kiểm soát 36D1-112.60, của chị V Th Th, có giá trị là 5.700.000 đồng. Hành vi bị cáo đã thực hiện, định lượng giá trị tài sản bị chiếm đoạt cấu thành tội: Trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố bị cáo theo tội danh và Điều luật, viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thái độ khai báo của bị cáo là ăn năn hối cải, sau khi tội phạm đã bị phát giác bị cáo đã đầu thú tại cơ quan điều tra nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo lượng hình ở mức thất nhất theo lời đề nghị của kiểm sát viên là phù hợp. Bị cáo đã một lần nên việc kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không có căn cứ để chấp nhận.

[6] Trách nhiệm dân sự: trong giai đoạn điều tra, truy tố bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày, không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội, nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.

[8] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế khó khăn nên chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên; bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo V V Th phạm tội: Trộm cắp tài sản.

- Xử phạt: V V Th 10 (Mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 09 năm 2020.

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo V V Th.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/11/2020). Bị hại có quyền kháng có bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.