Bản án 114/2017/HSPT ngày 14/11/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường D3 – Khu công nghiệp N thuộc khu phố L, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương, đường thẳng mặt đường trải nhựa; chiều rộng mặt đường là 08m, đường có vạch sơn không liên tục phân chia đường làm hai chiều xe lưu thông, mỗi chiều rộng 04m. Lấy trụ điện số 27 nằm trên hành lang đường bộ làm chuẩn, chọn mép đường bên trái theo hướng chợ Q về cây xăng H làm lề chuẩn. Điểm va chạm giữa xe mô tô biển số61E1-165.93 và xe mô tô biển số 66F1-447.90 cách lề trái là 2,5m (bút lục 3,4,5).

Tại Kết luận giám định pháp y tử thi số 3526/GĐPY ngày 22/12/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận nguyên nhân chết của ông Lâm Văn B là do đa chấn thương, chấn thương sọ não, dập não (BL 28).

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 175/2017/GĐPY ngày02/6/2017 kết luận tỷ lệ thương tích của Võ Thành Đ là 40% (bút lục 97).

Công an thị xã T tạm giữ phương tiện và giấy tờ  bao gồm:

- 01 (một) xe mô tô biển số 66F1-447.90, 01 (một) giấy chứng nhận đăngký xe mô tô biển số 66F1-447.90 (bút lục 11).

- 01 (một) xe mô tô biển số 61E1-165.93; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61E1-165.93; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Võ Thành Đ (bút lục 10).

Xe môtô mang biển số: 61E1-165.93, nhãn hiệu: YAMAHA, màu sơn: Trắng xanh, số máy: 55P1-041181, số khung: Y041181 do ông Võ Thành C (anh ruột của của Võ Thành Đ) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 12/6/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T ra Quyết định xử lý số 79/QĐ trả lại xe mô tô trên cùng giấy chứng nhận đăng ký xe cho ông C (bút lục 105).

Xe môtô mang biển số: 66F1-447.90, nhãn hiệu: YAMAHA, màu sơn: Xám đen, số máy: E3T6E14528, số khung: 1710GY097034 do ông  Lâm Văn B đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 24/3/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T ra Quyết định xử lý số 53/QĐ trả lại xe mô tô trên cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 66F1-447.90 cho ông Lâm Văn L là anh ruột của B (bút lục 176).

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Võ Thành Đ đã thỏa thuận bồi thường cho đại diện gia đình người bị hại số tiền 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng). Ông Lâm Văn L là đại diện gia đình của người bị hại có đơn xin bãi nại đối với Võ Thành Đ. (bút lục 31, 32, 172).

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 97/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Toà án nhân dân thị xã T đã quyết định:

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Võ Thành Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 21/8/2017, bị cáo Võ Thành Đ làm đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm xác định tội danh, điều luật và tuyên xử hình phạt đối với bị cáo Võ Thành Đ phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đ thừa nhận hành vi phạm tội, lỗi gây tai nạn là do bị cáo đã không đi đúng phần đường quy định, Tòa án sơ thẩm áp dụng xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù là có căn cứ. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 19/12/2016, bị cáo Võ Thành Đ điều khiển xe mô tô biển số 61E1-165.93 lưu thông không đúng phần đường quy định (lấn trái 1,5m) gây tai nạn giao thông với xe mô tô biển số 66F1-447.90 do ông Lâm Văn B điều khiển lưu thông theo hướng ngược chiều. Hành vi của bị cáo Võ Thành Đ đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ và gây ra hậu quả là ông Lâm Văn B chết do đa chấn thương, dập não (theo Kết luận giám định pháp y tử thi số 3526/GĐPY ngày 22/12/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương) là đúng như nội dung Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Toàán nhân dân thị xã T. Lời khai của bị cáo Đ phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm cùng các chứng cứ điều tra có tại hồ sơ. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Thành Đ về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giaothông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm hại đến an toàn trật tự giao thông công cộng. Bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thiếu ý thức khi tham gia giao thông và gây ra cái chết thương tâm cho người bị hại, đồng thời gây ra mất mát, đau thương, tổn thất tinh thần cho gia đình người bị hại. Lỗi gây tai nạn là hoàn toàn do bị cáo.