Bản án 113/2020/HS-ST ngày 29/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY INH

BẢN ÁN 113/2020/HS-ST NGÀY 29/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với:

- Các bị cáo:

1. Nguyễn Hồ Minh N, sinh ngày 02-02-2001, tại Tây Ninh. Tên gọi khác: Không có. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp T, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú hiện nay: khu phố 5, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ học vấn: 11/12. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1971 và bà Hồ Thị Ánh T, sinh năm 1968, cùng trú tại: khu phố A, phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

Anh, chị, em ruột: 01 người. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 27-5-2020, chuyển tạm giam từ ngày 05-6-2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Thanh T, sinh ngày 06-7-2000, tại Tây Ninh. Tên gọi khác: Không có. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: khu phố C, phường D, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Làm mướn. Trình độ học vấn: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo: Không. Con ông Lê Văn T, sinh năm 1975 và bà Lê Thị Hồng C, sinh năm 1978, cùng trú tại: khu phố C, phường D, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Anh, chị, em ruột: 02 người. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Không có.

Tiền sự: 01. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55/QĐ-XPHC ngày 08-4-2020 của Công an Phường 1, thành phố Tây Ninh xử phạt bị cáo số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã nộp phạt ngày 10-4-2020, đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 27-5-2020, chuyển tạm giam từ ngày 05-6-2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Em Đặng Gia Tấn L, sinh năm 2003. Địa chỉ: Đường T, khu phố N, phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của em Đặng Gia Tấn L: Anh Đặng Thanh S, sinh năm 1979; chị Trần Thị M, sinh năm 1979. Địa chỉ: Đường T, khu phố N, phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2/ Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1999. Địa chỉ: Đường B, khu phố N, phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hồ Minh N và Lê Thanh T bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 02/2020, Nthường xuyên mua ma túy của người tên Hưng (không rõ họ tên, địa chỉ) đem về sử dụng. Khoảng 00 giờ ngày 27/5/2020, sau khi hát karaoke tại quán Mỹ Quỳnh, khu phố 7, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, N và Trủ nhau hùn tiền mua ma túy sử dụng, Nhùn số tiền 2.000.000 đồng, Thùn số tiền 1.500.000 đồng và giao Ngiữ tiền. Nvà Tđón xe taxi đến khách sạn Chí Trung thuộc khu phố 6, phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để thuê phòng. Trên đường đi, Nđiện thoại cho Hưng hỏi mua ma túy và hẹn địa đểm giao dịch tại khách sạn Chí Trung, Hưng đồng ý. Khi Nvà Tđến khách sạn thì Hưng vừa đến, Nđi lại gặp Hưng mua 01 bịch ma túy với số tiền 3.500.000 đồng rồi cùng với Tvào thuê phòng số 206. Tại đây, Tmượn điện thoại của Ngọi cho chi Nguyễn Thị Thanh T sinh năm 1999, địa chỉ: khu phố Ninh Phúc, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thuê 01 thùng loa xách tay với số tiền 200.000 đồng và điện thoại cho anh Đặng Gia Tấn L, sinh ngày 18/02/2003, ngụ khu phố Ninh Đức, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thuê 01 đèn chiếu sáng với số tiền 300.000 đồng để phục vụ cho việc sử dụng ma túy, Tnói với Tuyền và Lộc thuê để phục vụ tiệc sinh Nvà hẹn giao tại khách sạn Chí Trung. Khoảng 30 phút sau, Tuyền và Lộc đến giao loa và đèn chiếu sáng cho Tuấn. Sau đó, Nlấy một ít ma túy vừa mua được bỏ ra dĩa sử dụng cùng với Tuấn, số ma túy còn lại Nđể trên bàn. Khoảng 01 giờ cùng ngày, Tđiện thoại rủ Triệu Thành Nhân, sinh năm 2001, ngụ khu phố C, phường D, thành phố T, tỉnh Tây Ninh đến cùng sử dụng ma túy, Nhân đồng ý, sau khi sử dụng ma túy xong Tđi ngủ, đến khoảng 05 giờ cùng ngày Nhân đi về. Lúc này, N lấy bịch ma túy trên bàn cất vào trong bóp của N cùng với 01 tờ tiền Campuchia được gói lại bên trong chứa ma túy do N mua để sử dung trước đó rồi đi ngủ. Đến 07 giờ 30 phút ngày 27/5/2020 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện Nvà Tcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tiến hành thu giữ của Nguyễn Hồ Minh N: Trong bóp màu đen của Ncó 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa chất rắn màu trắng và 01 (một) tờ tiền Campuchia được gói lại bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu bạc, số Imei: 359212071145112, tiền Việt Nam 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Thu giữ của Lê Thanh T: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu xanh, số Imei: 358957/01/265417/3; 01 (một) thùng loa xách tay màu nâu trên loa có ghi chữ ZANSONG; 01 (một) đèn chiếu sáng laser màu bạc, model MP7979.

Tại Kết luận giám định số 794/KL-KTHS ngày 01/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Ketamine và Methamphetamine; Khối lượng 1,3225 gam. Mẫu chất bột bên trong 01 (một) tờ tiền Campuchia được gói lại (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Ketamine; Khối lượng 0,1465 gam.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 794/M1, có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 794/M2, có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu bạc có số Imei: 359212071145112; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu xanh có số Imei: 358957/01/265417/3; 01 (một) cái bóp màu đen; 01 (một) thùng loa xách tay màu nâu, trên loa có ghi chữ ZANSONG; 01 (một) đèn chiếu sáng laser màu bạc, model MP7979; tiền Việt Nam 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tất cả chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Tại Bản cáo trạng số: 119/CT-VKS.TPTN ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Hồ Minh N, Lê Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lúc 07 giờ 30 phút, ngày 27-5-2020, tại phòng số 206 khách sạn Chí Trung, khu phố 6, phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Hồ Minh N và Lê Thanh T bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy loại Ketamine và Methamphetamine, khối lượng 1,3225 gam và Loại Ketamine, Khối lượng 0,1465 gam để sử dụng.

Hành vi của Nguyễn Hồ Minh N và Lê Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồ Minh N, Lê Thanh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ Minh N từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, xử phạt bị cáo Lê Thanh T từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

- Biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng theo quy định pháp luật:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 794/M1 có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

+ 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 794/M2 có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

+ 01 (một) ví màu đen.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu bạc, số Imel: 359212071145112;

- Trả lại cho bị cáo Lê Thanh T 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu xanh, số Imel: 358957/01/265417/3;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hồ Minh N số tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Số Sêri WQ 17517867; GB 19809160, tổng cộng 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh T01 (một) thùng lo a xách tay màu nâu, trên loa có ghi chữ ZANSONG;

- Trả lại cho anh Đặng Thanh S và chị Trần Thị M 01 (một) đèn chiếu sáng laser màu bạc, Model MP7979.

Các bị cáo Nguyễn Hồ Minh N, Lê Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo: Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 07 giờ 30 phút, ngày 27/5/2020, tại phòng số 206 khách sạn Chí Trung, khu phố 6, phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Hồ Minh N và Lê Thanh T bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy loại Ketamine và Methamphetamine, khối lượng 1,3225 gam và Loại Ketamine, Khối lượng 0,1465 gam để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Hồ Minh N, Lê Thanh T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng...của các chất đó tương đương với khối lượng...chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này;

...” Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố các bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân:

- Bị cáo Nguyễn Hồ Minh N không có tiền án, tiền sự;

- Bị cáo Lê Thanh T không có tiền án, có 01 tiền sự. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55/QĐ-XPHC ngày 08-4-2020 của Công an Phường 1, thành phố Tây Ninh xử phạt bị cáo số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã nộp phạt ngày 10-4-2020, đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

[6] Xét thấy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Hồ Minh N, Lê Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, với tính chất nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, cấm sử dụng, mua bán, tàng trữ.....dưới mọi hình thức vì nghiện ma túy gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, nghiện ma túy là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật, giết người cướp tài sản để thỏa mãn cơn nghiện…gây mất trật tự an toàn xã hội và ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà không nghĩ đến hậu quả xảy ra.

- Xét vai trò của từng bị cáo trong việc thực hiện tội phạm:

+ Đối với bị cáo Nguyễn Hồ Minh N: Bị cáo Nlà người chủ động, trực tiếp liên lạc với người tên Hưng để mua ma túy về sử dụng. Ngoài chất ma túy loại Ketamine và Methamphetamine, khối lượng 1,3225 gam bị cáo và bị cáo Tcùng có hành vi hùn tiền để mua về sử dụng thì bị cáo còn có hành vi tàng trữ chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,1465 gam. Bị cáo đóng vai trò tích cực hơn bị cáo Ttrong việc thực hiện tội phạm và tàng trữ chất ma túy có khối lượng nhiều hơn bị cáo Tnên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của mình.

+ Đối với bị cáo Lê Thanh T: Bị cáo Tđã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, thể hiện bị cáo không có ý thức sửa sai và có thái độ xem thường pháp luật. Do đó, tuy bị cáo Tthực hiện hành vi phạm tội với vai trò thứ yếu, tàng trữ khối lượng chất ma túy ít hơn bị cáo Nnhưng Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo tương ứng với mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Nlà phù hợp.

Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần xét xử nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn và với mức phạt tù ngang nhau đối với các bị cáo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 794/M1 có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

+ 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 794/M2 có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

+ 01 (một) ví màu đen.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu bạc, số Imel: 359212071145112 do bị cáo Nsử dụng để liên lạc mua ma túy;

- Trả lại cho bị cáo Lê Thanh T 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu xanh, số Imel: 358957/01/265417/3 do không liên quan đến vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hồ Minh N tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Số Sêri WQ 17517867; GB 19809160, tổng cộng 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) do không liên quan đến vụ án nhưng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh T01 (một) thùng lo a xách tay màu nâu, trên loa có ghi chữ ZANSONG do không liên quan đến vụ án;

- Trả lại cho anh Đặng Thanh S và chị Trần Thị M 01 (một) đèn chiếu sáng laser màu bạc, Model MP7979 do không liên quan đến vụ án.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01-9-2020 giữa Công an thành phố Tây Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh).

[8] Đối với người tên “Hưng” bán ma túy cho Nguyễn Hồ Minh N không rõ họ tên, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Đối với Triệu Thành Nhân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Nvà Tuấn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[10] Xét lời luận tội và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Hồ Minh N, Lê Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồ Minh N, Lê Thanh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ Minh N 1 (một) năm 3 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-5-2020.

- Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 1 (một) năm 3 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-5-2020.

2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 794/M1 có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

+ 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 794/M2 có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

+ 01 (một) ví màu đen.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu bạc, số Imel: 359212071145112;

- Trả lại cho bị cáo Lê Thanh T 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu xanh, số Imel: 358957/01/265417/3 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hồ Minh N tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Số Sêri WQ 17517867; GB 19809160, tổng cộng 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh T 01 (một) thùng loa xách tay màu nâu, trên loa có ghi chữ ZANSONG;

- Trả lại cho anh Đặng Thanh S và chị Trần Thị M 01 (một) đèn chiếu sáng laser màu bạc, Model MP7979.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01-9-2020 giữa Công an thành phố Tây Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Hồ Minh N, Lê Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng;

4. Về quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xử công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.