Bản án 113/2019/HSST ngày 27/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 113/2019/HSST NGÀY 27/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27/8/2019 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2019/QĐXXST-HS ngày 07/8/2019 đối với bị cáo:

Đặng Vũ L (tên gọi khác: /), sinh năm 2000 tại Bạc Liêu; Giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D; nơi cư trú: không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: thợ hồ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 7/12; con ông Đặng Thanh T, sinh năm 1977 và con bà Mai Lan H, sinh năm 1979; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 05/5/2019 (Có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Hồ Văn Thiện G, sinh năm 1996; địa chỉ: xã H, huyện J, tỉnh K; tạm trú: 110 đường D, phường E, Quận F,, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lê Thị Thanh M, sinh năm 1996; địa chỉ: 53A Hồ Hảo Hớn, phường Cô Giang, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 ngày 04/5/2019, Tâm (không rõ lai lịch) điện thoại rủ Đặng Vũ L đi trộm cắp xe máy ở các tiệm game, L đồng ý. Cả hai gặp nhau ở chân cầu Phú Mỹ, rồi mỗi người thuê một xe ôm đi lòng vòng Quận 7 tìm xe để trộm cắp.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, L đến trước tiệm game King, địa chỉ 300/23/18 Nguyễn Văn Linh, phường Bình Thuận, Quận 7, thì thấy 01 xe máy hiệu Honda Vision màu đỏ đen, biển số 59T2-025.03 của ông Hồ Văn Thiện G dựng trước cửa tiệm, không có người trông coi. L nói tài xế xe ôm dừng xe và vào tiệm game chơi. Chơi được khoảng 30 phút, L ra ngoài lấy trộm xe Vision rồi tẩu thoát.

Sau khi chiếm đoạt xe, L báo cho Tâm biết đã lấy được xe, hẹn gặp nhau ở đầu hẻm hướng ra đường Nguyễn Thị Thập và giao xe cho Tâm. Sau đó, L bắt xe ôm về chân cầu Phú Mỹ đợi Tâm, còn Tâm dắt xe Vision vừa trộm được đi mở khóa chống trộm. Tâm đem xe đến tiệm sửa xe địa chỉ 553B Huỳnh Tấn Phát, phường Tân Thuận Đông, Quận 7 để mở khóa và gọi L đến. Khi đến tiệm sửa xe, L không gặp Tâm nhưng thấy chiếc xe Vision vừa trộm được. L ngồi chờ thì bị ông Huỳnh Thanh Tú là chủ tiệm game King phát hiện, bắt giữ và giao Công an phường cùng vật chứng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Đặng Vũ L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận định giá tài sản số số 106/KL-HĐĐGTTHS ngày 16/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh thì 01 xe máy hiệu Vision màu đỏ đen, biển số 59T2- 025.03, số khung: 5814GY676900, số máy: JF66E0676960, có giá trị là 25.500.000đ (hai mươi lăm triệu năm trăm đồng), Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là ông Hồ Văn Thiện G đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 121/CT-VKSQ7 ngày 17/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đặng Vũ L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên xử bị cáo Đặng Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của mình phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt ở trên, không tự bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ, xét đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Đặng Vũ L có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 xe máy hiệu Vision màu đỏ đen, biển số 59T2-025.03, số khung: 5814GY676900, số máy: JF66E0676960 của ông Hồ Văn Thiện G có trị giá 25.500.000đ (hai mươi lăm triệu năm trăm ngàn đồng). Hành vi này của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố là đúng người, đúng tội.

Xuất phát từ động cơ tham lam tư lợi, để có tiền tiêu xài bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi này là rất nghiêm trọng vì đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản sở hữu hợp pháp của công dân. Vì vậy, cần xét xử bằng mức án nghiêm khắc để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại vì tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Xử lý vật chứng vụ án:

- 01 xe máy hiệu Vision màu đỏ đen, biển số 59T2-025.03, số khung: 5814GY676900, số máy: JF66E0676960, có giá trị là 25.500.000 đồng. Qua xác minh, xe do bà Lê Thị Thanh M đứng tên chủ sở hữu. Bà M cho ông G mượn sử dụng làm phương tiện để đi lại, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho ông G, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1200, số imei: 358265036079520, đây là công cụ bị cáo L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, nên xét tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 10.000.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo L, không có liên quan vụ án nên xét trả lại cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra ông Hồ Văn Thiện G đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Đặng Vũ L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2019.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1200, số imei: 358265036079520.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 116 ngày 08/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7).

- Trả lại cho bị cáo L số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng).

(Theo Giấy nộp tiền vào Ngân sách Nhà nước số 3116138 ngày 29/5/2019 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam-Chi nhánh Nam Sài Gòn-Phòng giao dịch Phú Mỹ).

3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

191
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 113/2019/HSST ngày 27/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:113/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 7 - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;