Bản án 112/2021/HS-ST ngày 29/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 

BẢN ÁN 112/2021/HS-ST NGÀY 29/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2021/HSST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 256/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Lò Văn Q, sinh năm 198x tại B. Nơi cư trú: B1, xã K, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Khơ Mú; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn D và bà Lò Thị Man; có vợ là Lò Thị P và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 09/4/2021; tạm giam ngày 16/4/2021; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 45 phút, ngày 08/4/2021 Lò Văn Q điều khiển xe môtô BKS: 14H3-9015 từ Quảng Yên, Quảng Ninh sang thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến chân cầu Tam Bạc, Q gặp một người nam giới chưa xác định được lai lịch cụ thể hỏi “có đồ chơi không” ý Q hỏi người nam giới có bán ma túy không. Người nam giới trả lời “ có, đồ gì” thì Q hiểu là người nam giới hỏi mua ma túy gì. Q trả lời “ hàng trắng” nghĩa là ma túy Hêrôin. Người nam giới nói “ có đưa tiền đây”. Q đưa cho người nam giới 200.000 đồng, rồi Q điều khiển xe chở người nay đến khu vực ngõ 398 Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng dừng xe trước cửa nhà số 402 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng cả hai đi bộ vào trong ngõ khoảng 02m đến 03 m thì người nam giới bảo Q đứng chờ, còn người nam giới đi một mình sâu vào trong ngõ. Khoảng 02 phút sau quay lại đưa cho Q 01 túi nilong màu trắng bên trong có 01 gói giấy màu trắng. Q cầm túi nilong bên trong có gói ma túy ở lòng bàn tay trái. Sau đó người nam giới bảo Q đưa them 200.000 đồng tiền công, Q đưa tiền rồi đi bộ ra ngoài lấy xe, còn người nam giới này đi đâu không biết. Khi Q đang ngồi trên xe thì lực lượng Công an phường Niệm Nghĩa tiến hành kiểm tra do hoảng sợ nên Q đã thả gói ma túy từ tay trái xuống ngay sát cạnh chân trái thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ của Q 01 xe máy, biển kiểm soát 14H3- 9015. Sau đó dẫn giải Q cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 251/KLGĐ -MT ngày 10/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong một gói giấy được đựng trong 01 túi nilong màu trắng thu giữ của Q gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,56 gam, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Bản Cáo trạng số 111/CT-VKSLC ngày 13/9/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố Lò Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Lò Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp tang vật chứng thu giữ và kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lò Văn Q với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy và vỏ bao còn lại sau giám định niêm phong số 251MT/PC09 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đối với người nam giới mua ma túy giúp Q: do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra tiếp nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu Sirius, BKS 14H3-9015. Tài liệu điều tra xác định được chủ sở hữu hợp pháp là bà Vũ Thị X, sinh năm 1972, nơi cư trú: Số 41 C, phường T, thị xã Q, tỉnh Q. Bà Xuân cho con trai là Ngô Quang T mượn để đi lại, sinh hoạt nhưng anh T cho Q mượn. Bà Xuân, anh T đều không biết việc Q sử dụng để đi mua m a túy. Nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận lê Chân đã trả chiếc xe moto trên cho bà Vũ Thị X quản lý, sử dụng nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/4/2021 Lò Văn Q có hành vi cất giữ trái phép 0,56 gam ma túy túy là loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân và đã bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa số nhà 402 Trần Nguyên Hãn, phường Niệm Nghĩa , quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nên đủ cở sở kết luận Lò Văn Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất biệt dược mà còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội, nên HĐXX xét thấy cần xử bị cáo một mức án nghiêm bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa xã hội chung.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xét lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao bì được niêm phong trong phong bì số 251MT/PC09 là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Đối với người nam giới mua ma túy giúp Q do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra tiếp nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu Sirius, BKS 14H3-9015. Tài liệu điều tra xác định được chủ sở hữu hợp pháp là bà Vũ Thị X, sinh năm 197y, nơi cư trú: Số 41 C, phường M, thị xã Q, tỉnh Q. Bà Xuân cho con trai là Ngô Quang T mượn để đi lại, sinh hoạt nhưng anh T cho Q mượn. Bà Xuân, anh T đều không biết việc Q sử dụng để đi mua ma túy. Nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả chiếc xe môtô trên cho bà Vũ Thị Xuân quản lý, sử dụng nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lò Văn Q 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 09 tháng 4 năm 2021.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 251MT/PC09 đựng ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 9 năm 2021 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

163
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 112/2021/HS-ST ngày 29/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Số hiệu:112/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Lê Chân - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/09/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;