Bản án 112/2020/HS-ST ngày 27/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 112/2020/HS-ST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2020/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:

Hứa Hồng H; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1986; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Không xác định; Chỗ ở: đường số A, khu phố B, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hoá: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hứa Hồng B (chết) và bà: Nguyễn Thị Tr; Bị cáo có bốn con, lớn nhất sinh năm 2002 nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo Hứa Hồng H được áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú.Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú, đi đâu không rõ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức ra Quyết định truy nã đối với bị cáo Hứa Hồng H; việc truy nã không kết quả. Ngày 11/5/2020 Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức đã niêm yết Quyết định xét xử đối với bị cáo theo đúng quy định.

(Bị cáo Hứa Hồng H vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hứa Hồng H là người nghiện ma túy từ tháng 10/2018, khoảng 22 giờ ngày 02/6/2019, có 01 người thanh niên tên Sửu (không rõ lai lịch là bạn nghiện ma túy của H) chạy xe đến trước cửa phòng trọ số đường số A, khu phố B, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh gặp H. Sau khi gặp H, Sửu đưa 03 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) nhờ H cất dùm và dặn Sửu sẽ quay lại lấy. Sau khi Sửu bỏ đi, H đem cất giấu số ma túy trên la phông nhà vệ sinh của nhà trọ đến lúc 11 giờ 30 phút ngày 03/6/2019 thì bị Công an phường Hiệp Bình Phước kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng đưa về Công an phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Theo bản kết luận giám định số 1225/KLGĐ-H ngày 11/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, cân nặng 1,4534g loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSTĐ ngày 12/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Hứa Hồng H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu và kết luận:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, bị cáo Hứa Hồng H vắng mặt tại nơi cư trú, đi đâu không rõ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức ra quyết định truy nã đối với bị cáo Hứa Hồng H. Xét thấy bị cáo trốn và việc truy nã không có kết quả nên Tòa án đã niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng quy định nên tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo là đúng quy định. Đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Hứa Hồng H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ: 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Bị cáo bỏ trốn và việc truy nã không kết quả đồng thời xét thấy việc bị cáo vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử nên Tòa án đã căn cứ vào khoản 1 Điều 286 và các điểm a, d khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng niêm yết quyết định đưa vụ án xét xử tại nơi cư trú; Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Phước nơi cư trú sau cùng của bị cáo và tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức vào ngày 11/5/2020 và xét xử vắng mặt đối với bị cáo.

[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Lúc 11 giờ 30 phút ngày 03/6/2019, tại phòng trọ số đường số A, khu phố B, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, lực lượng công an phát hiện và bắt quả  2 tang Hứa Hồng H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng qua giám định là ma túy ở thể rắn, cân nặng 1,4534g, loại Methamphetamine. H khai số ma túy trên là do H cất giữ giúp cho đối tượng tên Sửu. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Hứa Hồng H đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị cáo đã vắng mặt thể hiện thái độ không chấp hành pháp luật, không ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên Sửu là người nhờ H giữ dùm số ma túy đến nay chưa xác định được lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh khi làm rõ xử lý sau.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 bóp vải màu nâu, 02 đoạn ống hút nhựa cắt nhọn 01 đầu không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 gói niêm phong mang số vụ 1225 có chữ ký của giám định viên, bên trong là ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo Hứa Hồng H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2- Áp dụng các điểm a,d khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Hứa Hồng H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

3- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bóp vải màu nâu, 02 đoạn ống hút nhựa cắt nhọn 01 đầu.

- 01 gói niêm phong mang số vụ 1225 có chữ ký của giám định viên, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

(Vật chứng tại Phiếu nhập kho số NKT2020/054 ngày 16/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức).

4- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c ủa Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Hứa Hồng H chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 3 Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.