Bản án 11/2024/HS-ST về tội chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 11/2024/HS-ST NGÀY 20/03/2024 VỀ TỘI CHỨA CHẤP SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/3/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2024/TLST- HS ngày 22/01/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST- HS ngày 23/02/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2024/QĐXXST-HS ngày 07/3/2024, đối với:

1. Bị cáo: Hà Văn H, sinh năm 1986 tại Hải Dương; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 1, Đ, phường H, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn D và bà Trần Thị Đ; vợ Vũ Thị Thùy D (đã chết) và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/01/2022 đến ngày 18/7/2022; bị bắt buộc chữa bệnh từ ngày 18/7/2022 đến 09/11/2023 tại Viện pháp y tâm thần Trung Ương; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh - Có mặt tại phiên tòa.

2. Người làm chứng: Anh Trần Trọng C, sinh năm 1974; anh Nguyễn Đắc Đ, sinh năm 1990; Trần Q Đ, sinh năm 1984; Trần Văn M, sinh năm 1997; chị Lò Thị K, sinh năm 2000; chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1994; chị Võ Thị N, sinh năm 2003 - Đều vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hà Văn H là chủ quán hát Karaoke HT-KTV có địa chỉ tại thôn Do Nghĩa, xã Nghĩa An, Huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, H thuê Trần Văn M là người trực tiếp quản lý, trông coi quán hát, Hà Văn T, Nguyễn Q H và Phạm Nghĩa Q là nhân viên phục vụ tại quán. Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 06/01/2022 Trần Trọng C cùng Nguyễn Đắc Đ và Trần Q Đ1 ngồi uống nước tại nhà Đ1 thì Đ rủ đi hát Karaoke, C và Đ1 đều đồng ý. C bảo “Để tao điện cho H bố trí phòng hát”, C gọi điện cho Hà Văn H bảo: “Bố trí cho anh phòng hát và 03 nhân viên”, H bảo: “Anh cứ lên đi” (lúc này H đang ở TP. Hải Dương). Sau đó H gọi điện thoại cho Hà Văn T bảo: “Anh C chuẩn bị lên hát, gọi cho anh ấy 03 nhân viên”. T và Q đang chơi bi-a ở tầng 4 quán hát Karaoke HT-KTV, còn M đang ở quầy pha chế tầng 4. T bảo Q đi chuẩn bị phòng cho anh C thì Q bảo M xuống chuẩn bị phòng hát. Q và M đi xuống phòng VIP 3 ở tầng 2, M bật điện phòng còn Q bê két bia vào phòng. T gọi cho Nguyễn Q H để bảo PH. Anh (tên thật là Lò Thị KH) sang rót bia và gọi cho Nguyễn Thị Thanh H. và Võ Thị Ng lên quán rót bia cho khách. Đến 13 giờ 30 phút Đ, Đ1, C đi bộ ra đầu làng tranh thuộc thôn Tranh Xuyên, xã Đồng Tâm, Huyện Ninh Giang bắt xe ôm đến quán Karaoke HT-KTV rồi vào quán, Q dẫn lên phòng hát VIP 3 tầng 2, M và Q ở quầy lễ tân trông quán. Khoảng 13 giờ 40 phút PH. Anh vào quán thì Q chỉ PH. Anh vào phòng VIP3 tầng 2 để rót bia cho khách. Khoảng 13 giờ 50 phút H. và Ng đến quán thì Q chỉ H., Ng lên phòng VIP 3 ở tầng 2 để rót bia, sau đó Q lên tầng 4 đánh bi-a với T. Nhóm C hát, uống bia đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày thì C muốn chơi ma túy nên ra ngoài cửa phòng gọi điện cho H nói “Cho anh chơi tí nhé, có mỗi mình anh chơi thôi” ý C là xin H cho một mình C sử dụng ma túy, H hiểu C muốn sử dụng ma túy trong phòng hát và sử dụng một mình, vì nể C là bạn bè xã hội nên H đồng ý và nói “Vâng, Chỉ một mình anh chơi thôi nhé”, C nói “Ok”. Trước khi đi hát C mang theo 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo màu xanh và 02 túi nilon bên trong có ma túy ketamin dạng tinh thể màu trắng (C không cho ai biết mình mang theo ma túy). Số ma túy này C mua từ khoảng 20 giờ ngày 05/01/2022 tại khu vực cầu Chanh của một người không rõ tên tuổi địa chỉ, không quen biết khi C đang đi bộ thể dục một mình thì gặp người này và người này gạ mua với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Sau khi gọi cho H thì C vào phòng lấy trong túi quần bên phải bao thuốc lá Thăng long màu vàng bên trong có 01 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo màu xanh và 02 túi nilon bên trong có ma túy ketamin dạng tinh thể màu trắng, sau đó C bỏ viên kẹo vào cốc bia của C lắc tan viên kẹo rồi uống hai ngụm thì đặt cốc ở trên mặt thùng âm ly cạnh vị trí C ngồi. C nói với PH. Anh “lấy cho anh mượn cái đĩa” thì PH. Anh vào bếp tầng 2 lấy một đĩa sứ màu trắng ở khu để bát đĩa rồi mang vào cho C. C xuống quầy lễ tân ở tầng 1 nói với M “Cho anh mượn cái thẻ”, M đưa cho C 01 thẻ nhựa màu đen để ở quầy lễ tân. C cầm thẻ lên phòng rồi dùng bật lửa màu đỏ mang theo hơ đáy đĩa sứ rồi dùng răng xé rách 02 túi ketamin sau đó đổ ke vào đĩa rồi lấy thẻ đảo ketamin. Sau đó C cấu 03 đầu lọc của 03 điếu thuốc lá, rút bông ở đầu lọc để lại 03 vỏ đầu lọc thuốc lá rồi cuộn tròn đồng tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) luồn qua 03 vỏ đầu lọc thành ống hút. C dùng thẻ kẻ 02 đường ketamin rồi lấy ống để hít ketamin vào mũi, đĩa ketamin thì C để ở cạnh cốc bia có chứa ma túy kẹo. Sau đó C bật nhạc remix, lên nhảy. Khi C dùng bật lửa hơ nóng đĩa sứ PH. Anh thấy vậy nghĩ rằng C chuẩn bị chơi ma túy nên có bảo với C "Anh đừng chơi gì nhé" thì C bảo "Ừ", thấy vậy PH. Anh đi ra ngoài không phục vụ phòng hát nữa mà bỏ về. Khi xuống quầy lễ tân PH. Anh nói với M “Phòng này có 01 người chơi ma túy nên tao nghỉ không làm nữa”. M thấy vậy nghĩ rằng có một người trong phòng sử dụng ma túy nên mới xuống mượn thẻ. M điện thoại cho H nói “Phòng này có người chơi đồ”, H trả lời “Có một mình bạn anh chơi thôi, em để ý đóng cửa vào”. C ở trong phòng được khoảng 10 phút thì phê ma túy nên ra ghế nằm nhắm mắt nghe nhạc không nói cHuyện với ai. Đ thấy C uống bia, dùng ống hút để hít chất có trên đĩa sứ sau đó lên nhảy rồi về ghế nằm có biểu hiện phê nên nghĩ rằng C vừa chơi ma túy có trong cốc bia và đĩa sứ ở trên thùng âm ly. Đ muốn thử cảm giác phê ma túy nên không xin phép hay hỏi C mà tự ý ra thùng âm ly lấy cốc bia có chứa ma túy kẹo của C uống một ngụm, uống xong Đ tự ý lấy ống hút hít một phần ketamin trong đĩa của C rồi Đ lên nhảy khoảng 5 phút thì thấy phê ma túy nên về ghế nằm nhắm mắt nghe nhạc không nói cHuyện với ai. Đ1 đi vệ sinh xong vào phòng thì thấy Đ uống cốc bia và hít chất có trên đĩa sứ nên nghĩ rằng Đ chơi ma túy. Đ1 cũng muốn thử cảm giác chơi ma túy nên không hỏi hay xin phép ai mà tự ý ra thùng âm ly uống hết cốc bia chứa ma túy kẹo mà Đ vừa uống, dùng ống hút hít một phần ketamin có trên đĩa sứ. Đ1 thấy phê nên về ghế nằm nghe nhạc. H. và Ng thấy mọi người đều nằm không hát nên tự uống bia, không biết việc C, Đ, Đ1 uống bia có chứa kẹo và hít ketamin là sử dụng ma túy. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/01/2022 T, Q đi xuống tầng 1, T mở cửa ra về còn Q nằm ra ghế ngủ, không biết việc phòng VIP 3 có người sử dụng ma túy. Khoảng 17 giờ Q thấy có người đứng ngoài cửa sổ nên nghĩ là công an thì bảo M có công an kiểm tra và bảo M lên bảo khách không hát nữa. Cùng lúc này H gọi cho Q hỏi khách nghỉ chưa thì Q nói luôn “Hình như em thấy có công an”, H bảo Q lên bảo khách nghỉ thì Q chạy lên thấy M vào phòng tắt nhạc, bảo khách “có công an nghỉ thôi”. M bảo khách lên tầng 4 ngồi uống nước chờ thanh toán rồi dẫn khách lên tầng 4 rót nước cho khách. C, Đ1, Đ, H., Ng thấy thế thì lên tầng 4, lúc đi C thấy cốc bia đã hết, nên để cốc bia xuống bàn uống nước trong phòng hát còn trên đĩa sứ vẫn còn ketamin nên cầm lên tầng 4. Đ thấy còn ketamin trên đĩa nên gạt ketamin vào giấy ăn, đút vào túi quần cầm về để bản thân sử dụng, H. đi vệ sinh ra thì ngồi cùng Đ và Đ nói “Rửa giúp anh cái đĩa”. H. thấy M rót nước mang ra cho mọi người thì bảo M “Em rửa giúp chị cái đĩa”, H. đưa đĩa cho M cầm (trên đĩa có thẻ nhựa, ống hút) ra bồn rửa ở quầy pha chế xả nước rửa đĩa, thẻ, tiền và vứt 03 (ba) đầu lọc vào thùng rửa. Sau đó để tiền, thẻ lên bàn pha chế còn để đĩa ở giá dưới gầm quầy pha chế. Q ở dưới phòng hát dọn dẹp, quét dọn rác trong phòng vào gầu hót rồi mang ra để cạnh nhà vệ sinh. M xuống thu dọn toàn bộ cốc bia trong phòng mang đi rửa tại phòng bếp tầng 2 rồi để vào giá để cốc. H điện hỏi M “Dọn xong chưa”, M bảo “Dọn xong rồi”, H điện cho Q bảo Q mua thuốc tránh thai cho khách uống nhưng không nói lý do vì sao, Q không hiểu lý do nên không tìm thuốc tránh thai. Cùng lúc này khách xuống thanh toán, Đ1 là người cHển khoản đến tài khoản của Q để thanh toán 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền phòng. Q nhận được tiền thì mở cửa cho khách về. Sau đó lực lượng Công an kiểm tra yêu cầu những người có mặt tại quán để làm việc. Khi C, Đ1, Đ khai vừa sử dụng ma túy thì Q, Ng, H. mới biết Đ1, C, Đ vừa sử dụng ma túy tại phòng VIP3 ở tầng 2. Công an Huyện Ninh Giang Thu giữ, quản lý: Tại túi quần bên phải, phía trước của Nguyễn Đắc Đ 01 mảnh giấy (dạng giấy ăn) màu trắng, bên trong có chất rắn dạng tinh thể bám vào thành giấy. Tại phòng VIP3, tầng 2 của cơ sở Karaoke HT: 02 lõi đầu lọc thuốc lá dưới gầm ghế phía trong theo hướng từ cửa phòng vào; 01 bật lửa ga màu đỏ trên mặt bàn bên trong theo hướng từ cửa phòng vào; 01 túi nilon trong suốt, bên trong có 02 mảnh viên nén màu hồng tại khe ghế cạnh vị trí ngồi của Trần Trọng C (phía bên tay phải của C); Trong gầu hót bằng nhựa ở hành lang gần khu vệ sinh ở tầng 2 của cơ sở Karaoke HT: 02 mảnh túi nilon trong suốt dạng miệng túi, bên trong bám dính chất rắn màu trắng; 02 mảnh túi nilon trong suốt dạng thân túi, bên trong bám dính chất rắn màu trắng. 03 (ba) lõi đầu lọc thuốc lá và 01 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng. Tại quầy pha chế tầng 4 của cơ sở Karaoke HT: 01 đĩa sứ hình bầu dục màu trắng, tình trạng đang ướt nước, mặt đáy dính muội khói màu đen; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) tình trạng uốn cong theo chiều dài, dính nước; 01 thẻ nhựa cứng màu đen có chữ: “HT KARAOKE”; Tại thùng đựng rác dưới quầy pha chế ở tầng 4 của cơ sở Karaoke HT:03 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng.

Tại kết luận giám định số 20/KLGĐ-MT ngày 09/01/2022, phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng xác định: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối tượng: 0,21 gam (không phẩy hai mươi mốt gam), là loại Ketamine; Viên nén và mảnh viên nén màu hồng gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,74 gam (không phẩy bẩy mươi tư gam), là loại MDMA (thuốc lắc); Tinh thể màu trắng bám dính trong 04 mảnh túi nilon gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, không đủ khối lượng xác định khối lượng chất ma túy bám dính trên; Đĩa sứ và thẻ nhựa gửi giám định tìm thấy dấu vết chất ma túy, loại ketamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy trên. Các tang vật còn lại của mẫu ký hiệu A1 không tìm thấy chất ma túy. Hoàn lại giám định: Hoàn lại: 0,14 gam mẫu số 1; 0,67 gam mẫu số 2 cùng vỏ bao gói của hai mẫu vật trên được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 20MT/PC09; Hoàn lại mẫu số 3 và mẫu A1 sau khi đã xử lý giám định được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 20MT-A/PC09.

Quá trình điều tra xác định từ ngày 16/11/2021 đến ngày 17/12/2021 Hà Văn H đến bệnh viện Tâm thần tỉnh Phú Thọ khám, điều trị bệnh trầm cảm sau đó được bệnh viện kê đơn thuốc điều trị tại nhà. Ngày 04/4/2022 Cơ quan CSĐT Công an Huyện Ninh Giang ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần kinh đối với Hà Văn H. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 172/KLGĐ ngày 21/6/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương, kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 06/01/2022 Hà Văn H bị bệnh giai đoạn trầm cảm nhẹ. Theo phân loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F32.2. Bệnh ở giai đoạn tHên giảm. Tại các thời điểm trên Hà Văn H đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; tại thời điểm giám định, Hà Văn H bị bệnh giai đoạn trầm cảm nặng, không có các triệu trứng loạn thần. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F32.2. Bệnh ở giai đoạn cấp tính. Hà Văn H mất nhận thức và điều khiển hành vi.

Căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số 172/KLGĐ ngày 21/6/2022, Hà Văn H đã bị bắt buộc chữa bệnh tại Viện pháp y tâm thần Trung ương từ ngày 18/7/2022 đến ngày 09/11/2023, đồng thời Cơ quan điều tra đã quyết định tách vụ án về hành vi của Hà Văn H, đối với hành vi Trần Văn M đồng phạm trong vụ án này đã được xét xử tại Bản án số 27/2022/HSST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân Huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.

Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 22/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Ninh Giang phát biểu quan điểm, đề nghị HĐXX: Căn cứ vào khoản 1 Điều 256; điểm s, t, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 54; Điều 49 Bộ luật hình sự. Tuyên bố Hà Văn H phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt Hà Văn H 21 tháng 28 ngày tù, được đối trừ vào thời gian tạm giam và thời gian bắt buộc chữa bệnh. Bị cáo Hà Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 40 phút ngày 06/01/2022, Hà Văn H là chủ cơ sở Karaoke HT-KTV và Trần Văn M là nhân viên phục vụ quán hát cùng có trách nhiệm trông coi, quản lý, vì nể nang mối quan hệ quen biết với Trần Trọng C nên đã đồng ý cho Trần Trọng C- sinh năm 1974 trú ở khu 1, thị trấn Ninh Giang, Huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng hát VIP 3, tầng 2 quán Karaoke HT-KTV tại thôn Do Nghĩa, xã Nghĩa An, Huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an Huyện Ninh Giang kiểm tra phát hiện bắt giữ, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan. Hành vi của bị cáo nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo để xét xử tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe người sử dụng và là nguyên nhân phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự an ninh tại địa pH., do vậy cần phải xem xét xử lý trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo được Cơ quan CSĐT công an Huyện Ninh Giang xác nhận có thành tích trong việc cung cấp thông tin phát hiện tội phạm; bị cáo bị bệnh trầm cảm, bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình và được Chủ tịch UBND xã Nghĩa An, Huyện Ninh Giang tặng giấy khen vì đã có thành tích tích cực trong công tác phòng chống dịch Covid- 19 vào năm 2020. Đây là những tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại các điểm s, t, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về vai trò của bị cáo trong vụ án và việc quyết định hình phạt: Hà Văn H là chủ cơ sở Karaoke HT-KTV đồng ý cho Trần Trọng C sử dụng ma túy trong phòng hát nên giữ vai trò chính, Trần Văn M là nhân viên viên phục vụ, có trách nhiệm trông coi, quản lý quán hát, biết có người sử dụng ma túy trong phòng hát nhưng không ngăn cản nên giữ vai trò giúp sức. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người bị bệnh, vợ đã chết, bản thân là lao động chính trong gia đình nuôi hai con chưa thành niên, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về việc xử lý vật chứng và các nội dung liên quan khác trong vụ án đã được xem xét, đánh giá, giải quyết tại Bản án số 27/2022/HSST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân Huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, xét xử bị cáo Trần Văn M - Bản án đã có hiệu lực pháp luật, HĐXX không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về Điều luật áp dụng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 256; điểm s, t, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 54; Điều 49 Bộ luật hình sự.

2. Về Tội danh: Tuyên bố Hà Văn H phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”

3. Về hình phạt: Xử phạt Hà Văn H 21 (hai mươi mốt) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù, được đối trừ vào thời gian tạm giam (từ ngày 11/01/2022 đến ngày 18/7/2022) và thời gian bắt buộc chữa bệnh (từ ngày 18/7/2022 đến ngày 09/11/2023), bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.