Bản án 11/2021/HS-ST ngày 13/01/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 13/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 13 tháng 01 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 330/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 343/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Ngọc B (tên gọi khác: Bi), sinh năm 1996 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Không đăng ký; Nơi ở: 55/24A N, Phường R, thành phố V, tỉnh B; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Không rõ; Mẹ: Lê Thị Minh T; Tiền án: Năm 2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Bản án số 192/2019/HSST ngày 16-10-2019, chấp hành xong hình phạt ngày 24-01-2020; Tiền sự: áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 109/QĐ-TA ngày 23-4-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

Bị bắt ngày 10-9-2020 (có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1982; địa chỉ: 53/1/6 Lê Hồng Phong, Phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).

- Người làm chứng: Anh Vũ D, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố Hải Hà 2, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do trước đó Lê Ngọc B cho rằng gia đình anh Nguyễn Văn P ngăn cản mối quan hệ tình cảm giữa B với Trần Thanh B là em họ ở cùng nhà của anh P tại số 53/1/6 đường L, Phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên Bảo bực tức và nảy sinh ý định trả thù. Đến khoảng 18 giờ 15 phút ngày 14-7- 2020, Bảo mang theo hung khí gồm 01 cây kéo sắt dài 18cm và 01 con dao Thái Lan dài 22cm đến nhà anh P thì thấy anh P cùng với anh Vũ D (em vợ) đang đi ra cổng, Bảo liền có lời lẽ qua lại xúc phạm gia đình anh P, trên 02 tay Bảo cầm dao và kéo. Thấy vậy, anh P cùng với anh D đi vào trong nhà đóng cửa lại. Sau đó, anh P cầm theo 01 đoạn ống tuýp kim loại đi ra ngoài xem thì B liền lao đến, tay phải cầm kéo đâm vào phía trước bên trái ngực anh P, khi anh P quay người lại, B tiếp tục dùng tay trái cầm con dao Thái Lan chém vào phía bên trái lưng của anh P gây thương tích rồi bỏ đi. Sau khi gây thương tích, B đi trên đoạn đường 2/9, gần siêu thị Metro vứt dao, kéo vào bãi đất trống, do bảo không nhớ vị trí vứt hung khí nên Cơ quan điều tra chưa thu hồi được vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 252/TgT ngày 03-8- 2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận thương tích của anh Nguyễn Văn P như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

01 sẹo trung bình; 01 sẹo nhỏ.

2. Về vật gây thương tích, cơ chế:

Thương tích 1: Có thể được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng có cạnh sắc (cơ chế cắt vào) hoặc vật sắc nhọn (cơ chế đâm), tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ sau ra trước.

Thương tích 2: Có thể được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng sắc nhọn hoặc vật cứng nhọn theo cơ chế đâm, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ trước ra sau.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28-8-2019 của Bộ Y tế. Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 03% (Ba phần trăm).

Sau khi vụ án xảy ra, anh Nguyễn Văn P yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Ngọc B.

Tại Cơ quan Công an, Lê Ngọc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Việc thu giữ và xử lý vật chứng: Không.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường 20.600.000đ (hai mươi triệu sáu trăm ngàn đồng).

Bản cáo trạng số 337/CT-VKSTPVT ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Lê Ngọc B về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị hại - Nguyễn Văn P vẫn giữ yêu cầu đề nghị xử lý hình sự đối với Lê Ngọc B, đồng thời rút yêu cầu về bồi thường thiệt hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Lê Ngọc B về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Ngọc B từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Bị cáo Lê Ngọc B đã khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về kết quả giám định, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Ngọc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Lê Ngọc B cho rằng gia đình anh Nguyễn Văn P ngăn cản mối quan hệ tình cảm giữa Bảo với Trần Thanh Bình là em họ anh P nên khoảng 18 giờ 15 phút ngày 14-7- 2020, trước khu vực nhà số 53/1/6 đường Lê Hồng Phong, Phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Lê Ngọc B đã dùng 01 cây kéo sắt dài 18cm và 01 con dao Thái Lan dài 22cm đâm vào người của anh Nguyễn Văn P gây thương tích. Sau khi vụ việc xảy ra, anh P đã làm đơn đề nghị khởi tố hình sự về hành vi của bị cáo. Theo kết luận giám định thì tỷ lệ thương tích bị cáo gây ra cho anh P là 03%.

Hành vi dùng dao, kéo gây thương tích cho anh P mà bị cáo đã thực hiện thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” nên đủ dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội;

đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương và xã hội; bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2019, lẽ ra phải lấy đó làm bài học kinh nghiệm để rèn luyện bản thân, nhưng nay bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo cho tốt, làm người có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng vụ án: Không.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Lê Ngọc B (Bi) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Lê Ngọc B (Bi) 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2020.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.