Bản án 11/2021/HS-ST ngày 01/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 01/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 01 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo: Lô Văn T, sinh năm 1963 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản N, xã Tr, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 4/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Văn Th và Lô Thị T, đã chết; vợ: Vi Thị Ph; con có 03 người, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 tháng 11 năm 2020 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Th, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 09 giờ 30 phút, ngày 23 tháng 11 năm 2020 Lô Văn T đang ở nhà tại bản N, xã Tr thì có người bạn tên T1 đến nhờ đi mua ma túy về cùng sử dụng, đồng thời đưa số tiền 300.000 đồng. T đồng ý lấy tiền rồi đi đến khu vực bản Tam Hợp, xã Tr, huyện Q gặp người đàn ông tên V hỏi “Có Hồng phiến không, bán cho ba trăm nghìn”, người đàn ông tên V đồng ý, lấy số tiền 300.000 đồng từ T rồi bỏ đi, đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày thì quay lại đưa cho Lô Văn T một gói ni lông màu hồng, bên trong đựng 11 viên nén màu hồng. Lô Văn T bỏ gói ma túy vào trong túi áo rồi đi về đến khu vực bản N, xã Tr thì bị Tổ công tác Đồn biên phòng Tri Lễ - Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An phối hợp với Công an xã Tr phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thư giữ một gói ni lông màu hồng bên trong có chứa 11 viên nén màu hồng.

Tại bản kết luận giám định số 1523/KL - PC09 (Đ2-MT) ngày 27 tháng 11 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Lô Văn T có khối lượng là 1,1 (một phẩy một) gam.

Tại phiên tòa Lô Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 15/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Lô Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lô Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lô Văn T từ 15 đến 18 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì lớn.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư bưu điện đã được dán kín, sau khi đã lấy 0,2 gam đi giám định, bên trong còn 0,9 gam ma túy (Methamphetamine), mãnh bao nilông màu hồng và võ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định.

Trong vụ án này, theo lời khai của Lô Văn T người đàn ông tên Tuấn đã đưa tiền cho bị cáo đi mua ma túy, nhưng T không biết đầy đủ tên tuổi, địa chỉ cụ thể; Người đàn ông tên Và đã bán ma túy cho Lô Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đã tiến hành xác minh nhưng không có người nào tên Và có đặc điểm như bị cáo khai nên không có căn cứ xử lý.

01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, biển kiểm soát 37F1 - 158.69. Qua xác minh chiếc xe trên là của anh Lô Văn Tiếp, sinh năm 1994 (là con trai của Lô Văn T), Việc Lô Văn T lấy xe mô tô đi để mua ma túy anh Tiếp không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định.

Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa Lô Văn T thừa nhận 1,1 (một phẩy một) gam (Methamphetamine) bị Tổ công tác Đồn biên phòng Tri Lễ, phối hợp với Công an xã Tri Lễ thu giữ là của bị cáo đã mua vào chiều ngày 23/11/2020 để về sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 00 phút cùng ngày; kết luận giám định “Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Lô Văn T có khối lượng là 1,1 gam (Methamphetamine). Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận Lô Văn T đã Tàng trữ trái phép 1,1 gam ma tuý (Methamphetamine) nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4]. Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Lô Văn T từ 15 đến 18 tháng tù; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo 12 đến 15 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; người bào chữa là chưa phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: 01 (Một) phong bì thư bưu điện đã được dán kín, sau khi đã lấy 0,2 gam đi giám định, bên trong còn 0,9 gam ma túy (Methamphetamine), mãnh bao nilông màu hồng và võ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Trong vụ án này, theo lời khai của Lô Văn T người đàn ông tên T1 đã đưa tiền cho bị cáo đi mua ma túy, nhưng T không biết đầy đủ tên tuổi, địa chỉ cụ thể; Người đàn ông tên V đã bán ma túy cho Lô Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đã tiến hành xác minh nhưng không có người nào tên Và có đặc điểm như bị cáo khai nên không có căn cứ xử lý.

[8] 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, biển kiểm soát 37F1 -158.69. Qua xác minh chiếc xe trên là của anh Lô Văn T2, sinh năm 1994 (là con trai của Lô Văn T), Việc Lô Văn T lấy xe mô tô đi để mua ma túy anh T2 không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Người bị kết án phải chịu nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Lô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Lô Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 23 tháng 11 năm 2020.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì thư bưu điện kích thước 18 x 12 cm, bên trong đựng 09 viên nén màu hồng có khối lượng 0,9 (không phẩy chín) gam ma túy (Methamphetamine), mãnh bao nilông màu hồng và võ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu của bị cáo Lô Văn T.

(Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 15/01/2021).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lô Văn T phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

242
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 11/2021/HS-ST ngày 01/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:11/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quế Phong - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 01/02/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;