Bản án 11/2021/HNGĐ-ST ngày 15/01/2021 về ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH Y

BẢN ÁN 11/2021/HNGĐ-ST NGÀY 15/01/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 256/2020/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2020/QĐXX-ST ngày 31 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Nông Văn Ph  37 tuổi Địa chỉ: Thôn Kh- xã Kh- huyện L- Yên Bái, có mặt.

Bị đơn: Chị Hoàng Thị Th  38 tuổi Địa chỉ: Thôn Kh- xã Kh- huyện L- tỉnh Y, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 09-11-2020 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là anh Nông Văn Ph trình bày: Anh và chị Hoàng Thị Th kết hôn tháng 6 năm 2019 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã Kh- huyện L- tỉnh Y. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phải đi làm thuê, vì điều kiện ở xa nhau nên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể khắc phục được. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có một cháu là Nông Hoài N sinh ngày 06-8-2019; khi ly hôn chị Th sẽ nuôi cháu N. Về tài sản chung và công nợ chung anh không yêu cầu giải quyết.

Trong các lời khai và tại phiên hoà giải bị đơn là chị Hoàng Thị Th trình bày cơ bản như lời khai của anh Ph. Theo chị sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc do anh Ph cứ đi ăn uống rồi về gây sự, chửi bới, có lần còn đánh chị. Nay xác định không còn tình cảm chị đồng ý ly hôn. Về con chung, khi ly hôn anh Ph là người nuôi cháu Nông Hoài N. Về tài sản chung và công nợ chung vợ chồng tự thoả thuận.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử cho anh Ph được ly hôn với chị Th; giao con cho chị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; buộc anh Ph có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật …

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa anh Nông Văn Ph và chị Hoàng Thị Th là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện L.

[2] Về tình cảm: Anh Nông Văn Ph và chị Hoàng Thị Th kết hôn năm 2019, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.

Tại điều 19 luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Qua lời khai của các đương sự cho thấy do nhiều nguyên nhân nên trong thời gian qua vợ chồng anh Ph- chị Th không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau. Qúa trình giải quyết chị Th cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn và đồng ý ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa anh Ph- chị Th đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Ph có căn cứ chấp nhận.

[3] Về con chung: Anh Ph và chị Th có một cháu là Nông Hoài N sinh ngày 06-8-2019. Qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hai bên không thỏa thuận được, cả anh Ph và chị Th đều không muốn nuôi con. Quan điểm của chị Th nếu phải nuôi cháu N chị yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và phải cấp dưỡng một lần.

Theo khoản 2, khoản 3 điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con...; Con dưới ba tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi”. Trong vụ án này, tính đến ngày xét xử sơ thẩm, cháu Nông Hoài N mới được hơn 1 tuổi, do đó cần giao cháu cho chị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 điều 82 Luật hôn nhân và gia đình thì “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”, như vậy yêu cầu của chị Th về vấn đề này là chính đáng. Kết qủa xác minh tại địa phương cho thấy công việc chủ yếu của anh Ph là làm ruộng nương, thu nhập bình quân chỉ khoảng 800.000 đồng đến 1.000.000 đồng/tháng, ngoài ra không có thu nhập nào khác. Hiện tại anh Ph còn nuôi một mẹ già và một con riêng đang học phổ thông trung học; gia đình thuộc diện cận nghèo. Mức cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng và cấp dưỡng một lần theo yêu cầu của chị Th là quá cao so với khả năng kinh tế hiện tại của anh Ph. Xét thấy nên chấp nhận một phần yêu cầu của chị Th, buộc anh Ph phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi và có quyền thăm nom con chung.

[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

 [5] Về án phí: Anh Ph phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình:

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Nông Văn Ph được ly hôn với chị Hoàng Thị Th.

2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điều 357 Bộ luật Dân sự; giao cháu Nông Hoài N sinh ngày 06-8-2019 cho chị Hoàng Thị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nông Văn Ph có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng kể từ tháng 02 năm 2021 cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi và có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Ph thực hiện quyền này.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3- Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Anh Nông Văn Ph phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 600.000 đồng. Xác nhận anh Ph đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008338 ngày 09-11-2020, số tiền anh Ph còn phải nộp tiếp là 300.000 đồng.

5- Quyền kháng cáo: Anh Nông Văn Ph và chị Hoàng Thị Th có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6- Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.