Bản án 11/2021/HNGĐ-ST ngày 10/03/2021 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 11/2021/HNGĐ-ST NGÀY 10/03/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

 Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm C khai vụ án dân sự thụ lý số:362/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03A/2021/QĐXX-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Mỹ X, sinh năm 1992 (có mặt) Địa chỉ: Ấp Mương Kinh, xã SB, huyện HĐ, tỉnh KG.

2. Bị đơn: Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1987 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Xẻo Tràm, ã SB, huyện HĐ, tỉnh KG.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo nội dung đơn xin ly hôn, chị Phạm Thị Mỹ X trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Văn Đ quen biết, tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Bình, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Thời gian chung sống vợ chồng chị sinh được 02 người con chung tên Lê Thị Tường V, sinh ngày 17/7/2011 và Lê Thành C, sinh ngày 08/7/2013.

Về mâu thuẫn gia đình: Chị X cho rằng trong cuộc sống hôn nhân anh chị có quá nhiều sự không hợp nhau, bất đồng quan điểm dẫn đến cự cãi, làm cho không khí gia đình ngày càng căng thẳng không thể giải quyết được. Từ đó dẫn đến việc hai vợ chồng chị sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay.

Do cuộc sống hôn nhân không đem lại hạnh phúc cho cả hai nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ để mỗi người có cuộc sống riêng của mình.

- Về con chung: Chị X yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Lê Văn Đ: Mặc dù anh Đ có biết và nhận được Thông báo thụ lý vụ án và tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh Đ vẫn không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa và không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về nội dung đơn xin ly hôn của chị X nên không có lời khai của anh Đ tại Tòa án.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phạm Thị Mỹ X vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn và nuôi con của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Lê Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Đ.

2. Xét về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Mỹ X và anh Lê Văn Đ kết hôn là do tự nguyện yêu thương và đi đến hôn nhân. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Bình, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 06/5/2010 là đúng quy định của Luật Hôn nhân gia đình. Do đó, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Tuy nhiên, trong thời kỳ hôn nhân anh chị phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, dẫn đến việc hai bên sống ly thân từ đầu năm 2016 cho đến nay, không quan tâm đến cuộc sống của nhau.

Tại phiên tòa hôm nay, chị X xác định không còn tình cảm gì với anh Đ, không thể hàn gắn cuộc sống chung vợ chồng với anh Đ nên chị mong muốn được ly hôn để chấm dứt mối quan hệ vợ chồng này.

Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy: Chị X và anh Đ hiện tại đang sống ly thân, mỗi người ở một nơi, không quan tâm đến cuộc sống của nhau trong suốt một thời gian dài từ đầu năm 2016 cho đến nay. Trong thời gian thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần mời các bên tham gia phiên hòa giải nhưng anh Đ không đến tham dự, chứng tỏ anh Đ cũng không có thiện chí muốn hòa giải với chị X nên khả năng đoàn tụ gia đình giữa anh chị không có. Như vậy, HĐXX có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa chị X và anh Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu được ly hôn của chị X.

3. Về con chung: Chị X và anh Đ có 02 con chung tên Lê Thị Tường V, sinh ngày 17/7/2011 và Lê Thành C, sinh ngày 08/7/2013. Chị X yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung. Xét thấy, từ khi anh chị sống ly thân đến nay, các cháu V và C đều do chị X nuôi dưỡng, chăm sóc, đến nay các cháu đã có cuộc sống ổn định; anh Đ thường X đi biển (ngư phủ) không có thời gian chăm lo cho các con. Do đó, để đảm bảo cho các cháu không bị xáo trộn về môi trường sống và xét về nguyện vọng, quyền lợi mọi mặt của các cháu, HĐXX nghị nên chấp nhận yêu cầu của chị X; tiếp tục giao cháu Lê Thị Tường V và Lê Thành C cho chị X nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị X không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị X xác định không có tài sản chung và nợ chung của vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này các bên có phát sinh tranh chấp về tài sản chung hoặc nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

Từ những nhận định trên, sau khi thảo luận nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nuôi con của chị Phạm Thị Mỹ X.

5. Về án phí: Chị X phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên! 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 28, Điều 227, Điều 228 Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Phạm Thị Mỹ X được ly hôn với anh Lê Văn Đ.

2. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị Mỹ X được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Thị Tường V, sinh ngày 17/7/2011 và Lê Thành C, sinh năm 08/7/2013 đến khi các con đủ 18 tuổi.

Trong thời gian chị X nuôi dưỡng con chung, anh Đ có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị X không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét. Trong trường hợp có yêu cầu của cha (mẹ) các cháu hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị X xác định không có tài sản chung và nợ chung của vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung hoặc nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Chị Phạm Thị Mỹ X phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang theo biên lai thu số 0001271 ngày 28 tháng 10 năm 2020. Chị X không phải nộp thêm.

Án xử C khai. Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Lê Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết C khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.