Bản án 11/2020/HS-ST ngày 22/04/2020 về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 11/2020/HS-ST NGÀY 22/04/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 22/4/2020, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm đã thụ lý số 14/2020/TLST-HS ngày 27/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 05/3/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2020/HSST-QĐ ngày 19/3/2020 và số 20/2020/HSST-QĐ ngày 17/4/2020, Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 01/TB-TA ngày 14/4/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh năm 1978 tại huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ. Nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn x, xã NQ, huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Thôn A, xã TC, huyện TM, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Dương Thị L; có vợ là chị Đào Thị H và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 05/2014/HSST ngày 21/01/2014 của Tòa án nhân dân huyện TM, tỉnh Hải Dương xử phạt C 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (C đã chấp hành xong toàn bộ bản án, đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 28/12/2019 đến ngày 31/12/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đào Thị H, sinh năm 1981. Trú tại: Thôn A, xã TC, huyện TM, tỉnh Hải Dương. (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 28/12/2019, Nguyễn Văn C đi xe mô tô nhãn hiệu PRETY, biển kiểm soát 27F3- 6945 từ thôn A, xã TC, huyện TM, tỉnh Hải Dương đến khu vực cầu TT, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương chơi thì gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ. Trong lúc nói chuyện, người này nói với C “Có làm thêm không”, C hỏi lại “làm thêm gì”. Người đàn ông nói “Chở pháo nổ”. C hỏi “chở đi đâu, công thế nào”. Người đàn ông nói “chở đến cầu DL có người đến nhận, công là 500.000đồng”, C đồng ý (cầu DL thuộc xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương). Sau đó C và người đàn ông đi xuống gầm cầu TT. Người đàn ông này đưa cho C 03 túi nilon màu đen trong đó 01 túi đựng 03 bánh pháo nổ, 01 túi đựng 02 bánh pháo nổ, 01 túi đựng 20 quả pháo trứng. C cùng người đàn ông cho 03 túi nilon đựng pháo vào trong một thùng giấy cát tông rồi dán băng dính lại. Người đàn ông thỏa thuận với C sau khi giao được pháo sẽ quay lại khu vực gầm cầu TT để nhận tiền công. Tiếp theo, C bê thùng cát tông đựng pháo lên xe mô tô biển kiểm soát 27F3- 6945 rồi điều khiển xe chở đến địa điểm đã hẹn. Khi C đang điều khiển xe chở pháo đi đến đoạn km 21+700 đường tỉnh lộ 392 thuộc địa phận thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan, gồm: 01 thùng cát tông bên trong có 05 tràng có đặc điểm tương tự nhau, mỗi tràng đều gồm các vật hình trụ, vỏ giấy màu đỏ, đầu mỗi vật có gắn dây ngòi, được liên kết với nhau thành tràng và 20 vật có đặc điểm tương tự nhau đều có màu nâu đất, mỗi vật đều có một phần hình cầu gắn liền với phần còn lại hình trụ, ở đầu phần hình trụ có gắn một dây ngòi màu xanh (đã được tiến hành niêm phong); 03 túi nilon màu đen dùng để đựng số pháo kể trên; 01 chiếc xe mô tô màu xanh rêu, nhãn hiệu PRETY gắn biển kiểm soát 27F3- 6945 do Nguyễn Văn C điều khiển. Tại Cơ quan điều tra- Công an huyện Gia Lộc, C đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.

Tại Kết luận giám định số 7865/C09-P2 ngày 30/12/2019 của Viện Khoa học hình sự- Bộ Công an kết luận: “Các vật hình trụ, vỏ bằng giấy màu đỏ, đầu mỗi vật có gắn dây ngòi, được liên kết với nhau thành tràng (05 tràng) đều là pháo nổ, khối lượng pháo là 7,2kg (bẩy phẩy hai kilôgam); 20 vật hình bóng đèn điện tròn, vỏ bọc giấy, một đầu có gắn dây ngòi màu xanh đều là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), khối lượng pháo là 0,8kg (không phẩy tám kilôgam) ...” Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Viện khoa học hình sự- Bộ Công an; bị cáo thành khẩn khai báo khi đang vận chuyển 8 kg pháo nổ để lấy tiền công thì bị công an phát hiện bắt quả tang.

Tại Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 25/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự (sau đây được viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Xử phạt bị cáo C từ 08 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 28/12/2019); Hình phạt bổ sung: không. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 thùng cát tông, 03 túi nilon màu đen; Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY, biển kiểm soát: 27F3-6945 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, 1/2 giá trị chiếc xe mô tô được hoàn trả lại cho chị Đào Thị H. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt và lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan- chị Đào Thị H là vợ bị cáo xác định: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY, biển kiểm soát 27F3-6945 là tài sản chung của vợ chồng chị, là phương tiện đi lại của gia đình. Sự việc chiều tối ngày 28/12/2019 bị cáo C dùng xe mô tô này để chở pháo nổ chị hoàn toàn không biết gì. Nay chị đề nghị được xin lại 1/2 giá trị chiếc xe và đề nghị giải quyết vắng mặt chị tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra- Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, VKSND huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 15 phút ngày 28/12/2019 tại km 21+700 đường tỉnh lộ 392 thuộc địa phận thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn C có hành vi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PRETY, gắn biển kiểm soát 27F3- 6945 chở 05 tràng pháo nổ khối lượng 7,2kg và 20 quả pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) khối lượng 0,8kg, được chứa trong 03 túi nilon màu đen đựng trong một thùng giấy cát tông thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Tổng khối lượng pháo nổ mà C vận chuyển là 8kg (tám kilôgam). C khai nhận vận chuyển thuê số pháo nổ trên cho một người không biết tên, tuổi, địa chỉ để được hưởng lợi 500.000đồng tiền công thù lao (bị cáo chưa nhận tiền công).

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ pháo nổ là mặt hàng Nhà nước cấm, việc vận chuyển pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi muốn có tiền công bị cáo vẫn cố ý chở tổng cộng 8kg pháo nổ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS. Vì vậy, VKSND huyện Gia Lộc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, ảnh hưởng tới an ninh, trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng nhiệm vụ đấu tranh tội phạm và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện TM, tỉnh Hải Dương xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (theo Bản án số 05/2014/HSST ngày 21/01/2014). Ngày 14/3/2014 nộp án phí, ngày 31/01/2016, C chấp hành xong hình phạt tù (theo giấy chứng nhận số 52/GCN ngày 31/01/2016 của Trại giam H - Tổng Cục VIII), tính đến nay C đã được xóa án tích. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo đã từng bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần phải xử nghiêm, bắt bị cáo cách ly đời sống chung xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về vật chứng:

Đối với khối lượng pháo nổ được hoàn lại sau giám định là 7,8kg: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc đã tiến hành việc tiêu hủy theo quy định của pháp luật là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 thùng cát tông, 03 túi nilon màu đen dùng để đựng pháo nổ là công cụ phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô, nhãn hiệu PRETY, biển kiểm soát 27F3-6945: Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này là tài sản thuộc sở hữu chung hợp pháp của bị cáo và vợ là chị Đào Thị H. Chiều tối ngày 28/12/2019, chị H không biết bị cáo sử dụng xe mô tô này để chở pháo nổ. Nay chị đề nghị được xin lại 1/2 giá trị chiếc xe. Xét thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển kiểm soát 27F3-6945 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, bị bị cáo sử dụng làm phương tiện để phạm tội nên cần tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe đồng thời trả lại cho chị Đào Thị H 1/2 giá trị chiếc xe là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về nguồn gốc pháo nổ: Bị cáo C khai đã chở thuê pháo nổ cho một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Gia Lộc không xác định được đối tượng thuê bị cáo là ai nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 28/12/2019).

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 thùng cát tông, 03 túi nilon màu đen;

Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY, biển kiểm soát 27F3-6945, sơn màu xanh, số máy đọc được 000037746, số khung đọc được là 037746; 1/2 giá trị chiếc xe mô tô còn lại được trả cho chị Đào Thị H, sinh năm 1981. Trú tại: Thôn A, xã Tứ C, huyện TM, tỉnh Hải Dương.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 26/3/2020).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật