Bản án 11/2019/HSST ngày 29/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 11/2019/HSST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2019/HSST ngày 04 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2019/HSST-QĐ ngày14 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức Tr - sinh năm 1996, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: Cu; Nơi đăng ký NKTT: xã Diên An, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở: xã Diên Lạc, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn 7/12; Con ông Nguyễn K (sinh năm 19xx) và bà Phạm Thị D (sinh năm 19xx); Vợ, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 29/7/2016, Ủy ban nhân dân xã A xử lý hành chính bằng biện pháp giáo dục tại xã, chấp hành xong ngày 30/10/2016; Nhân thân: Ngày 31/5/2018 bị Công an xã L xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/11/2018. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Nguyễn Thị Đoan T - sinh năm 19xx.

Địa chỉ: xã Diên Lạc, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đinh Công T – sinh năm 19xx

Địa chỉ: phường Phước Tân, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 21/5/2018, Nguyễn Đức Tr quan sát thấy nhà chị Nguyễn Thị Đoan T không có người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Tr leo qua tường rào, đi từ cửa sau vào trong nhà trộm 01 chiếc điện thoại di động, 01 tai nghe, 01 cáp sạc hiệu Samsung đặt trên bàn học tại phòng khách. Sau đó, Tr mang tài sản trộm cắp được đến cửa hàng điện thoại di động H (thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh) bán cho Đinh Công T với giá 1.200.000 đồng lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Ngày 21/5/2018, chị Nguyễn Thị Đoan T có đơn trình báo đến Cơ quan Công an.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 18/6/2018 của Hộiđồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh xác định tại thời điểm xảy ra vụ việc, 01 chiếc điện thoại Samsung, 01 tai nghe màu trắng, 01 bộ sạc có giá trị là 2.800.000 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh, Nguyễn Đức Tr đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra, Nguyễn Đức Tr đã trốn khỏi địa phương, đến ngày 10/11/2018 bị bắt theo Quyết định truy nã.

Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKSDK ngày 02/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo Trọng như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Tr từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2018. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên đền nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Đinh Công T số tiền 1.200.000 đồng.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt và có yêu cầu về trách nhiệm dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thầm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [3] Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Đức Tr đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.Như vậy, bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị Đoan T là 01 điện thoại Samsung, 01 tai nghe màu trắng, 01 bộ sạc có giá trị là 2.800.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và vật chứng thu được đã có đủ căn cứ để kết luận Nguyễn Đức Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật, bị cáo trong độ tuổi lao động, không lo làm ăn, lợi dụng sự sơ hở của người khác để trộm cắp tài sản. Bị cáo có nhân thân xấu, có tiền sự về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” bị Công an xã A xử lý bằng biện pháp giáo dục tại xã; bị Công an xã L xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra, bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho các cơ quan chức năng. Do vậy, phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình, tài sản thiệt hại không lớn và đã được thu hồi trả cho bị hại. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với hành vi mua tài sản trộm cắp từ bị cáo của ông Đinh Công T, ông T không biết đó là tài sản do bị cáo trộm cắp nên không xem xét.

[6] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; áp dụng tình tiết giảm nhẹ là điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[7] Về vật chứng vụ án: Đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xét.

 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không xem xét. Đối với số tiền 1.200.000 đồng của ông Đinh Công T, bị cáo đồng ý bồi thường nên cần buộc bị cáo phải trả số tiền 1.200.000 đồng cho ông T.

 [9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức Tr phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Đức Tr (Cu) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Tr (Cu) 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đinh Công T số tiền 1.200.000 đồng.

Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Đức Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.