Bản án 11/2019/HS-ST ngày 26/02/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 11/2019/HS-ST NGÀY 26/02/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 26 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn Minh H (R,H), sinh năm: 1970; tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: ấp T V, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hiển V (đã chết) và bà Trần Thị G (đã chết); vợ: Nguyễn Thị L; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền sự: không có; Tiền án: không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/02/2019 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1968; Nơi cư trú: ấp TV, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1966; Trú tại: ấp TV, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN; Tạm trú: ấp BM, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN (có mặt).

- Người làm chứng:

+ Ông Ngô Văn T, sinh năm: 1972; Nơi cư trú: ấp BT, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN (vắng mặt).

+ Anh Ngô Thành L, sinh năm: 1982; Nơi cư trú: ấp BT, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN (vắng mặt).

+ Ông Đặng Văn Ph, sinh năm: 1972; Nơi cư trú: ấp BM, xã TĐ, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 27/4/2018, Nguyễn Minh H (R, H) tổ chức uống rượu cùng Trần Văn Đ, Đặng Văn Ph, Ngô Văn T, Ngô Văn L, Nguyễn Văn V tại nhà của Nguyễn Minh H (R, H) thuộc ấp TV, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN. Trong lúc uống rượu, H, Ph, Đ đánh bài cào thắng thua bằng tiền với nhau, mỗi ván từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng, kết quả Đ thắng 120.000 đồng còn H thua tiền nên xin Đ cho lại tiền thì xảy ra cãi nhau, H ôm Đ vật ngã xuống đất được Ph đến can ngăn. Lúc này, Đ đi lại hàng rào trước nhà H đứng còn H chạy vào nhà dưới lấy 01 cây kéo bằng kim loại chạy ra; Đ nhặt 02 viên gạch ném về phía H nhưng không trúng, H cầm kéo đâm về phía Đ thì Đ giơ hai tay chụp kéo lại, mũi kéo đâm trúng lòng bàn tay trái và trượt xuống trúng vào ngực phải của Đ gây thương tích. Đ chạy ra ngoài đường bị ngã thì H đuổi theo ngồi lên người của Đ cả hai giành giật cây kéo thì mũi kéo làm trầy bàn tay phải, đâm trúng đỉnh đầu, sau cổ, trán và sống mũi, cung mày phải của Đ. H nhìn thấy Đ chảy nhiều máu nên dừng lại không đánh nữa và cầm kéo đi vào nhà, còn Đ được mọi người đưa đến bệnh viện đa khoa huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cứu và điều trị đến ngày 03/5/2018 thì xuất viện.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 91/2018/TgT ngày 18/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh xác định Trần Văn Đ bị thương tích tổng cộng 24%. Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô biển số: 79F8-0110, 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 đôi dép da màu nâu đã trả lại cho chủ sở hữu là bị hại Đ xong;

- 01 đôi dép xốp màu xanh; 01 cây kéo bằng kim loại dài 23 cm hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

Về trách nhiệm dân sự: Trần Văn Đ yêu cầu bồi thường 20.000.000 đồng; Gia đình bị cáo H đã bồi thường 5.000.000 đồng.

Đối với Nguyễn Minh H, Trần Văn Đ, Đặng Văn Ph có tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an huyện GD, tỉnh TN đã xử phạt hành chính xong.

Tại bản cáo trạng số: 93/CT-VKSGD ngày 20/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GD đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H (R,H) về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội: “Cố ý gây thương tích”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H (R,H) từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép xốp màu xanh (không còn giá trị sử dụng); 01 cây kéo bằng kim loại dài 23 cm.

Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo H phải bồi thường chi phí điều trị thương tích, thu nhập thực tế bị mất, tổn thất tinh thần cho bị hại tổng cộng là: 20.000.000 đồng.

Ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L là vợ của bị cáo H đồng ý cho bị cáo H số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) và đã bồi thường cho bị hại Đ. Bị cáo H có trách nhiệm tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 15.000.000 đồng cho bị hại Đ.

Tại phiên Tòa bị cáo Nguyễn Minh H (R,H) thừa nhận hành vi phạm tội của mình thành khẩn khai báo, đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền là 15.000.000 đồng cho bị hại Đ.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện GD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ ngày 27/4/2018, tại nhà bị cáo Nguyễn Minh H thuộc ấp TV, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN, bị cáo Nguyễn Minh H đã thực hiện hành vi dùng cây kéo bằng kim loại đâm trúng 02 bàn tay, ngực phải, cổ, trán, cung mày phải, sống mũi và đỉnh đầu đối với ông Trần Văn Đ gây thương tích tổng cộng 24%.

Do bị cáo sử dụng cây kéo bằng kim loại đâm bị hại là hung khí nguy hiểm, đây là yếu tố định khung tăng nặng hình phạt đối với bị cáo. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Minh H xét thấy có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm mất trật tự trị an ở địa phương. Trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo bỏ trốn lệnh truy nã và bị bắt giữ cho đến nay. Cho nên cần xử phạt tù bị cáo mới đủ sức răn đe, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho xã hội biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng để đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo; Gia đình bị cáo đã nộp số tiền 5.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả, nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu, được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng không có.

 [5] Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép xốp màu xanh (không còn giá trị sử dụng); 01 cây kéo bằng kim loại dài 23 cm. Hiện Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Gò Dầu đang quản lý.

- Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải bồi thường chi phí điều trị thương tích, thu nhập thực tế bị mất, tổn thất tinh thần cho bị hại Trần Văn Đ tổng cộng là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Ghi nhận người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L đã cho bị cáo H số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) đã bồi thường cho bị hại. Bị cáo H có trách nhiệm tiếp tục bồi thường số tiền là: 15.000.000 đồng cho bị hại Đ.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H (R,H) phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Minh H (R,H) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/02/2019.

2. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép xốp màu xanh (không còn giá trị sử dụng); 01 cây kéo bằng kim loại dài 23 cm. Hiện Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Gò Dầu đang quản lý.

- Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Nguyễn Minh H (R,H) tiếp tục bồi thường số tiền: 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) cho bị hại Trần Văn Đ.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; bị cáo Nguyễn Minh H (R,H) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm. Tổng cộng: 950.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T N trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.