Bản án 11/2019/HS-ST ngày 12/04/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 11/2019/HS-ST NGÀY 12/04/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 12 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2019/HS-ST ngày 01.02.2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXXST-HS ngày 27.3.2019 đối với bị cáo:

Võ L, sinh năm 1967; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Làm ngư nghiệp; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông: Võ Ph (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1936; bị cáo đã có vợ và 04 con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Võ Ngọc H, sinh năm 1955 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh Võ Ngọc Tr, sinh năm 1990;

Trú tại: Thôn H, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15h30 phút ngày 08/7/2018, Võ L chưa có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển kiểm soát 92F1-237.83 (xe thuộc sở hữu của bị cáo) chở theo sau ông Võ Ngọc H lưu thông trên đường ĐT 610 theo hướng Trà Kiệu - Nam Phước để về lại Duy Vinh. Cùng đi với Võ L là ông Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Air Blade, BKS 92F1-090.17 chạy phía trước cùng chiều. Khi đi đến Km05+200 đường H Vương thuộc thôn Trung Đông, xã Duy Trung, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam (là nơi đường cong về phía bên phải và là nơi giao nhau giữa đường H Vương và đường vào tổ 1 thôn Trung Đông, xã Duy Trung), bị cáo L điều khiển xe chạy với vận tốc khoảng 45km/h và cách xe ông H khoảng 1,5-2m. Lúc này, Dương Viết H điều khiển xe ô tô BKS 43A-349.10 từ đường tổ 1 thôn Trung Đông ra và xuống đường H Vương cách xe ông H điều khiển khoảng 7-10m, ông H phanh gấp làm ông H và xe ngã xuống đường. Cùng lúc đó, L thắng gấp nhưng do qua đoạn đường cong và điều khiển xe chạy với tốc độ nhanh, không làm chủ được tay lái và không giữ khoảng cách an toàn với xe ông H nên xe L điều khiển quay đầu xe về hướng Trà Kiệu, đuôi xe quay về hướng Nam Phước ngã xuống đường, ông H ngồi sau cũng bị ngã xuống đường bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Duy Xuyên sau đó chuyển bệnh viện đa khoa Đà Nẵng điều trị đến ngày 11/7/2018 thì tử vong. Bị cáo L và ông H không bị thương tích gì, 02 xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn xác định như sau:

Nơi xảy ra tai nạn tại Km5+200 đường H Vương, trước nhà số 811 và ngay chỗ giao nhau về bên phải giữa đường này với đường bê tông đi vào tổ 1 thôn Trung Đông (tính theo chiều Trà Kiệu - Nam Phước). Đoạn đường H Vương được trải bê tông nhựa bằng phẳng, cong về bên phải theo chiều Trà Kiệu đi Nam Phước, rộng 11m30. Giữa đường có bố trí vạch vàng không liên tục, phân biệt đường Trà Kiệu đi Nam Phước rộng 5m55, phần ngược lại rộng 5m75.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 178/GĐPY.PC54 ngày 26/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Ông Võ Ngọc H (sinh năm 1955) trú tại thôn H, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam bị chết trong vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 08/7/2018 tại Km 05+200 đường H Vương thuộc thôn Trung Đông, xã Duy Trung, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam là do chấn thương sọ não kín, đụng dập xuất huyết nhu mô rải rác hai bán cầu, tụ máu dưới màng cứng vùng bán cầu trái, máu tụ dọc liềm đại não, lều tiểu não, xuất huyết màng não rải rác hai bán cầu, phù não hai bán cầu đại não, nứt xương thái dương phải, nứt thân xương bướm, tụ dịch xoang bướm gây suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp không hồi phục.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 29/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố các bị cáo Võ L về tội "“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Võ L theo như Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ L từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Bị cáo Võ L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phân tích những chứng cứ xác định có tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Võ L khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/7/2018, Võ L không có giấy phép lái xe hạng A1, đã điều khiển xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 92F1-237.83 (xe có dung tích xilanh 113cm3) lưu thông trên đường ĐT610 hướng Trà Kiệu - Nam Phước. Khi đi đến đoạn Km05+200 đường Hùng Vương thuộc địa phận thôn Trung Đông, xã Duy Trung, do không là chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước cùng chiều nên bị cáo L đã thắng gấp làm xe ngã xuống đường, bị cáo và ông H cùng ngã xuống đường. Hậu quả làm ông H bị tử vong do chấn thương sọ não kín. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Võ L nêu trên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố.

[2] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Xét hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Khi thực hiện hành vi nêu trên bị cáo đủ năng L trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì chủ quan, điều khiển xe không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách với xe phía trước đã vi phạm vào khoản 1 Điều 12 và khoản 1 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại nên bị cáo được áp dụng các tình tiết quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định cho bị cáo được hưởng một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà Bộ luật Hình sự quy định theo như đề nghị của Kiểm sát viên. Ngoài lần phạm tội này bị cáo chấp hành tốt các chính sách, pháp luật của Nhà nước; chưa có tiền án, tiền sự, có nơi thường trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Duy Xuyên đã ra Quyết định trao trả xe mô tô BKS 92F1-090.17 và 92F1-237.83 cho chủ sở hữu là có căn cứ.

[5] Về án phí: Bị cáo Võ L phải chịu án án phí HS-ST theo quy định.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ L phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Võ L 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12.4.2019).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ L phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12.4.2019).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.