Bản án 11/2019/HNGĐ-ST ngày 03/05/2019 về thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn

    TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 11/2019/HNGĐ-ST NGÀY 03/05/2019 VỀ THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON VÀ CẤP DƯỠNG NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 03 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 03/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2018, về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Lệ T, sinh năm: 1982 (Có mặt)

Địa chỉ: Số 166 Quốc lộ 13, Khu phố Ninh Thịnh, Thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đăng S, sinh năm: 1976 (Có mặt)

Địa chỉ: Khu phố Ninh Thuận, Thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

Nơi làm việc: Phòng Thanh tra Bảo vệ Quân sự - Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Cao su Lộc Ninh,

Địa chỉ: Khu phố Ninh Thuận, Thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 10 năm 2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Vũ Thị Lệ T trình bày: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 83/2013/QĐST-HNGĐ ngày 09/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh thì về quan hệ hôn nhân bà và ông Nguyễn Đăng S thuận tình ly hôn; Về con chung tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007 do ông S trực tiếp nuôi dưỡng.

Tuy nhiên, từ khi ly hôn cho đến nay, con Nguyễn Vũ Bảo P vẫn ở với bà và bà ngoại. Cứ khoảng 01 tháng ông S mới qua chở con đi ăn 01 đến 02 lần, còn các buổi khác thì hoàn toàn do bà và bà ngoại lo, không nhận được cấp dưỡng từ ông S. Vì vậy, nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

- Yêu cầu Tòa án xem xét giao con tên Nguyễn Vũ Bảo P cho bà trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Yêu cầu ông Nguyễn Đăng S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với số tiền 1.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày có Quyết định hoặc Bản án của Tòa án đến khi con đủ 18 tuổi.

* Bị đơn – bà ông Nguyễn Đăng S trình baøy:

Về con: Thống nhất với lời trình bày trên của bà T về con chung. Nay ông đồng ý để cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng con tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do hiện nay ông đã kết hôn với bà Bùi Thị Thu Trang và có con chung tên Nguyễn Đăng Khôi, sinh ngày 11/11/2018, thu nhập hàng tháng của ông là 3.710.000 đồng (Ba triệu bảy trăm mười ngàn đồng). Vì vậy, ông chỉ đồng ý cấp dưỡng cho con tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007 mỗi tháng 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày có Quyết định hoặc Bản án của Tòa án đến khi con đủ 18 tuổi.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

* Về việc tuân theo pháp luật tố tụng:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa kể từ ngày thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cụ thể như sau:

+ Về con: Giao con chung tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007 cho bà Vũ Thị Lệ T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc ông Nguyễn Đăng S cấp dưỡng nuôi con tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007, mỗi tháng cấp dưỡng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 03/5/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Vũ Thị Lệ T nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu của bà T được quy định tại khoản 3 và 5 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông S cư trú tại huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, được quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn chấp hành quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Đối với yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 83/2013/QĐST-HNGĐ ngày 09/7/2013 thì ông Nguyễn Đăng S là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007 và ông S không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, từ khi có Quyết định cho đến nay bà T vẫn là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu P, hiện cháu P có nguyện vọng được chung sống với bà T, đồng thời ông Nguyễn Đăng S cũng đồng ý để bà T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu P. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao con tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007 cho bà Vũ Thị Lệ T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Thu nhập hàng tháng của ông Nguyễn Đăng S là 3.710.000 đồng (Ba triệu bảy trăm mười ngàn đồng), hiện ông S đã kết hôn với bà Bùi Thị Thu Trang và có con chung tên Nguyễn Đăng Khôi, sinh ngày 11/11/2018. Do đó, mức cấp dưỡng 1.500.000đồng/tháng mà bà T yêu cầu ông S phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là không phù hợp so với thu nhập hàng tháng của ông S cũng như việc ông S đang có nghĩa vụ nuôi dưỡng con chung giữa ông S và bà Trang. Vì vậy, cần chấp nhận một phần yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con của nguyên đơn, buộc ông Nguyễn Đăng S phải có nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng nuôi con chung tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007, mức cấp dưỡng là 1.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 03/5/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi.

[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 3, 5 Điều 28; Điều 35; Điều 39 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 39 Bộ luật dân sự;

- Áp dụng Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 107; Điều 110: Điều 116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

- Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn: Giao con chung tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007 cho bà Vũ Thị Lệ T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc ông Nguyễn Đăng S cấp dưỡng nuôi con tên Nguyễn Vũ Bảo P, sinh ngày 20/4/2007. Phương thức cấp dưỡng: Cấp dưỡng hàng tháng. Mức cấp dưỡng: 1.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng: Tính từ ngày 03/5/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi.

2/ Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Đăng S chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Bà Vũ Thị Lệ T không phải chịu án phí.

Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại cho bà Vũ Thị Lệ T 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0006273 ngày 03/12/2018.

3/ Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trong trường hợp bản án được thi hành quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự ” .