Bản án 11/2018/HSST ngày 22/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 11/2018/HSST NGÀY 22/03/2018 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 22/3/2018, tại Hội trường xét xử TAND huyện Kbang, TAND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2018/HS-ST ngày 01/3/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 20/8/1993 tại A, Gia Lai; nơi ĐKHKTT: Thôn 5, xã Thành A, thị xã A, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 4/12; tiền án, tiền sự: Không. Con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị Y.

Bị cáo bị bắt từ ngày 21/12/2017 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

*Nời bị hại: Ông Đinh HN, sinh năm 1959 (có mặt); Địa chỉ: Làng Ar, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 21/12/2017, Nguyễn Văn H rủ chị Trần Thị Kim Ha (trú tại thôn 5, xã Thành A, thị xã A) đi xe máy của H loại xe Wave biển số 77S9-6871 từ xã Thành A, thị xã A đi đến khu vực xã K, huyện K để mua phế liệu. Khi đến làng Ar, xã K thì H với Ha chia nhau đi vào các nhà dân để hỏi mua phế liệu, H và Ha mỗi người đi một hướng. Khi H đến nhà ông Đinh HN trong làng Ar, xã K, H thấy nhà ông Đinh HN không có ai ở nhà, cửa vẫn mở. H đi vào trong nhà ông HN thì thấy có hai bộ chiêng, một bộ để ở góc nhà có chín cái chiêng, một bộ trên xà nhà có mười ba cái chiêng. Sau khi quan sát thấy không có người dân trong làng, H nảy sinh ý định trộm cắp số chiêng này để bán lấy tiền tiêu xài. H ra ngoài xe lấy hai bao tải dùng đựng phế liệu mang vào trong nhà ông HN. H lấy tổng cộng mười chín cái chiêng nhỏ bỏ vào hai bao tải, còn lại ba cái chiêng lớn trên xà nhà là những cái kích thước lớn nên H bỏ lại do bao không chứa hết. Sau đó, H ôm hai bao đựng chiêng ra xe để mang đi bán. Ngay lúc này, chị Đinh Thị N gần nhà ông Đinh HN thấy vậy đã báo anh Đinh B là công an viên của làng Ar, xã K. Anh B đã huy động một số người dân trong làng đến bắt quả tang Nguyễn Văn H cùng tang vật trộm cắp là hai bao đựng chiêng, đưa về Công an xã K để làm việc.

Sau khi nhận tin báo, Công an huyện Kbang đã phối hợp với Công an xã K đưa Nguyễn Văn H, cùng tang vật trộm cắp về Công an huyện Kbang để làm việc, tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận số: 04/KL-HĐĐG ngày 22/12/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kbang đã kết luận hai bộ chiêng bằng kim loại, màu vàng đồng gồm 19 cái (đường kính cái lớn nhất: 42 cm, đường kính cái nhỏ nhất: 24 cm), có giá trị là 20.000.000 đồng.

Vật chứng đã tạm giữ: 02 bộ chiêng gồm mười chín cái cùng hai vỏ bao, tạm giữ một xe mô tô loại xe Wave biển số 77S9-6871 của Nguyễn Văn H và giấy tờ mua bán xe. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng, trả lại hai bộ chiêng gồm mười chín cái cho chủ sở hữu.

Tại Bản cáo trạng số: 02/CTr-VKS ngày 28/02/2018, VKSND huyện Kbang đã truy tố Nguyễn Văn H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Kbang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Đồng thời đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Nguyễn Văn H từ 12 đến 15 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong nên không đề cập đến.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu bán sung vào Ngân sách Nhà nước xe mô tô mang biển số 77S9-6871 nhãn hiệu Wave và giấy mua bán xe kèm theo.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Người bị hại không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo trình bày là đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình, xã hội và trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kbang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kbang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Xuất phát từ động cơ tham lam tư lợi cá nhân, ngày 21/12/2017 Nguyễn Văn H đã lợi dụng sự sơ hở, lợi dụng lúc không ai ở nhà, đã lén lút chiếm đoạt hai bộ chiêng gồm mười chín cái của gia đình ông Đinh H tại làng Ar, xã Krong, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai với trị giá là 20.000.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; đây là lần đầu bị cáo phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại đã đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, HĐXX cũng đã cân nhắc để giảm nhẹ một phần hình phạt áp dụng đối với bị cáo.

Qua ý kiến luận tội của đại diện VKS đã đề nghị hướng xử lý vụ án. Sau khi xem xét nhân thân của bị cáo, đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng: Nguyễn Văn H là người đã thành niên có đầy đủ năng lực và sức khỏe để nhận thức hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Song do động cơ tham lam, tư lợi cá nhân, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài ăn chơi, mà bị cáo đã có hành vi phạm tội như đã nói ở trên.

Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Mặt khác, đối với người Ba Na, bộ chiêng là tài sản có giá trị nhất trong đời sống vật chất và tinh thần của họ. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo hình phạt tù giam nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài cộng đồng xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và nâng cao hiệu quả phòng ngừa chung.

Liên quan trong vụ án có chị Trần Thị Kim Ha là người đi cùng bị cáo H đến làng Ar, xã K để mua phế liệu. Việc H trộm cắp 02 bộ chiêng của gia đình ông Đinh HN thì chị Ha không biết nên trong vụ án này HĐXX xác định chị Ha là người làm chứng.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản trộm cắp đã thu hồi được và trả lại cho người bị hại, ông Đinh HN không có yêu cầu gì thêm. Như vậy, đã giải quyết xong nên HĐXX không xem xét.

Vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) xe mô tô mang biển số 77S9-6871 nhãn hiệu Wave kèm giấy tờ mua bán xe. Xét đây là xe của bị cáo sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu bán sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 02 (hai) vỏ bao đã cũ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H, phạm tội: “Trộm cắp tài sản".

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 21/12/2017).

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu bán sung vào Ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô mang biển số 77S9-6871 nhãn hiệu Wave (và giấy mua bán xe kèm theo).

Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 (hai) vỏ bao.

(Đặc điểm cụ thể vật chứng nói trên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/3/2018 giữa Công an huyện Kbang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo đề nghị TAND tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

270
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 11/2018/HSST ngày 22/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:11/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện KBang - Gia Lai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;