Bản án 11/2018/DS-ST ngày 27/04/2018 về đòi lại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 11/2018/DS-ST NGÀY 27/04/2018 VỀ ĐÒI LẠI TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 27 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 488/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việc “Đòi lại tài sản”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2018/QĐXXST - DS ngày 21/3/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 317/2018/QĐST - DS ngày 09/4/2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ.
Địa chỉ: 65 Lô L, cư xá Phú Lâm D, phường 10, quận X, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Giang Minh T, sinh năm: 1979.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Minh D, sinh năm: 1973. (Văn bản ủy quyền ngày 02/8/2017).Địa chỉ: 120/85 Trường Chinh, phường 12, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ông Phạm Hữu T, sinh năm 1965.

Nơi cư trú cuối cùng: 5/3A, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Ông D có mặt; ông T vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 02/8/2017, bản tự khai ngày 03/11/2017 và tại phiên tòa ông Phạm Minh D đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ trình bày:

Năm 2011 Ông Phạm Hữu T có làm đơn gia nhập trở thành xã viên và đề nghị Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ vay hộ Ngân hàng thương mại cổ phần P - Chi nhánh P số tiền 340.000.000 đồng, thời hạn vay là 48 tháng, tổng lãi suất là 136.467.524 đồng. Tổng cộng tiền gốc và lãi là 476.451.524 đồng, mục đích vay: mua xe ôtô trả góp để kinh doanh.

Chiếc xe Ông Phạm Hữu T mua có biển số 51A-208.47, nhãn hiệu Huyndai, số khung 51CBBM340979, số máy: G4FABW332083 do Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ đứng tên sở hữu và tiến hành thế chấp chiếc xe biển số 51 A-208.47 cho Ngân hàng thương mại cổ phần P - Chi nhánh P. Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ đã bàn giao chiếc xe ô tô biển số 51A-208.47 cho Ông Phạm Hữu T theo thỏa thuận quản lý tài sản để sử dụng vào mục đích kinh doanh. Ông Phạm Hữu T cam kết với Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ sẽ có nghĩa vụ trả tiền gốc là tiền lãi hàng tháng cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ để Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ trả cho Ngân hàng, nếu không thực hiện việc trả tiền nợ gốc và lãi suất đúng như cam kết nhận nợ với Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ thì Ông Phạm Hữu T tự nguyện giao lại xe cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ thanh lý và trả nợ vay Ngân hàng.

Từ thời điểm vay nợ đến tháng 11 năm 2014 Ông Phạm Hữu T đã trả góp cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 229.873.000 đồng. Sau đó Ông Phạm Hữu T không trả thêm bất kỳ khoản tiền nào. Hiện Ông Phạm Hữu T còn nợ Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 246.578.524 đồng do Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ phải đứng ra chịu trách nhiệm với Ngân hàng về số nợ vay và Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ đã trả xong khoản nợ trên cho Ngân hàng.
Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ đã nhiều lần thông báo bằng văn bản cho Ông Phạm Hữu T và yêu cầu ông T thực hiện việc trả tiền nợ gốc và lãi cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ để Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ kịp thời trả cho Ngân hàng nhưng Ông Phạm Hữu T không thanh toán nợ.

Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ có đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với Ông Phạm Hữu T. Ngày 27/4/2017 Tòa án nhân dân thành phố B mở phiên họp về việc thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với Ông Phạm Hữu T theo Quyết định số: 17/2017/QĐDS-ST.

Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ khởi kiện yêu cầu buộc Ông Phạm Hữu T phải trả cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 246.578.524 đồng

- Bị đơn Ông Phạm Hữu T: vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không nộp bản tự khai, không cung cấp tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ.

Ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn tham gia phiên tòa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về đường lối giải quyết vụ án:

Ngày 11/10/2011 Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ đứng ra vay hộ cho Ông Phạm Hữu T, vay của Ngân hàng thương mại cổ phần P - Chi nhánh P số tiền 340.000.000 đồng theo hợp đồng tín dụng số: 002.11.00642/HĐTD-DN ngày 11/10/2011 để mua xe ô tô biển số 51A-208.47, nhãn hiệu Huyndai, số khung 51CBBM340979, số máy: G4FABW332083, thời hạn vay là 48 tháng. Để đảm bảo cho khoản vay, Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ ký hợp đồng thế chấp xe ô tô số 002.11.00642/BĐ ngày 11/10/2011 cho Ngân hàng thương mại cổ phần P - Chi nhánh P.
Đến tháng 11 năm 2014 Ông Phạm Hữu T đã trả góp cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 229.873.000 đồng.

Sau đó Ông Phạm Hữu T không trả thêm bất kỳ khoản nào. Ông Phạm Hữu T còn nợ Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 246.578.524 đồng do Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ phải đứng ra trả cho Ngân hàng số tiền 246.578.524 đồng.

Bị đơn Ông Phạm Hữu T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án làm việc, không có lời khai nên coi như đã từ bỏ quyền lợi của mình, do đó Tòa án căn cứ vào chứng cứ nợ Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ cung cấp để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Từ những chứng cứ Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ cung cấp cho thấy việc Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ phải đứng ra chịu trách nhiệm trả Ngân hàng thương mại cổ phần P - Chi nhánh P số tiền 246.578.524 là có thật.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 166 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc Ông Phạm Hữu T phải trả cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền gốc 246.578.524 đồng.

Về án phí: Bị đơn Ông Phạm Hữu T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố B đã tiến hành thủ tục niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn Ông Phạm Hữu T đến Tòa án làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa theo quy định pháp luật nhưng Ông Phạm Hữu T vẫn vắng mặt nên căn cứ theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Ông Phạm Hữu T.

[2] Về thủ tục ủy quyền: Đại diện theo pháp luật của Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ có văn bản ủy quyền cho ông Phạm Minh D là người đại diện cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ tham gia giải quyết vụ án theo văn bản ủy quyền ngày 02/8/2017 là phù hợp với quy định của pháp luật, nên chấp nhận.

[3] Về nội dung vụ án:

Ngày 11/10/2011 Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ vay hộ cho Ông Phạm Hữu T, vay của Ngân hàng thương mại cổ phần P - Chi nhánh P số tiền 340.000.000 đồng theo hợp đồng tín dụng số: 002.11.00642/HĐTD-DN ngày 11/10/2011 để mua xe ô tô biển số 51A-208.47, nhãn hiệu Huyndai, số khung 51CBBM340979, số máy: G4FABW332083, thời hạn vay là 48 tháng. Để đảm bảo cho khoản vay, Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ ký hợp đồng thế chấp xe ô tô số 002.11.00642/BĐ ngày 11/10/2011 cho Ngân hàng thương mại cổ phần P - Chi nhánh P.

Đến tháng 11 năm 2014 Ông Phạm Hữu T đã trả góp cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 229.873.000 đồng, sau đó Ông Phạm Hữu T không trả thêm khoản tiền nào cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ. Ông Phạm Hữu T còn nợ Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 246.578.524 đồng do Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ phải đứng ra trả cho Ngân hàng số tiền 246.578.524 đồng. Ngày 12/10/2011 Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ và Ông Phạm Hữu T có lập bản thỏa thuận quản lý tài sản, Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ bàn giao tài sản là chiếc xe ô tô biển số 51A-208.47, nhãn hiệu Huyndai, số khung 51CBBM340979, số máy: G4FABW332083 cho Ông Phạm Hữu T quản lý tài sản.

Tại đơn đề nghị xác nhận ngày 02/8/2016, xác nhận của Ngân hàng thương mại cổ phần P - Chi nhánh P: Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ đã tất toán hợp đồng tín dụng số: 002.11.00642/HĐTD-DN ngày 11/10/2011 số tiền Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ đã trả bao gồm gốc và lãi là 476.451.524 đồng. Ngân hàng đã trả lại cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ giấy đăng ký xe ô tô biển số 51 A-208.47.

Sau khi Ông Phạm Hữu T không thanh toán tiền cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ, Ông Phạm Hữu T đã bỏ đi khỏi địa phương, hiện nay xe ô tô biển số 51 A-208.47 do Ông Phạm Hữu T quản lý, sử dụng.
Ngày 27/4/2017 Tòa án nhân dân thành phố B mở phiên họp về việc thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với Ông Phạm Hữu T theo Quyết định số: 17/2017/QĐDS-ST.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân thành phố B đã niêm yết các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng Ông Phạm Hữu T vẫn không có ý kiến phản hồi, cố tình vắng mặt, do vậy xem như Ông Phạm Hữu T đã từ chối cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình và mặc nhiên thừa nhận nợ.

Từ những nhận định trên, yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ là có cơ sở chấp nhận. Buộc Ông Phạm Hữu T có trách nhiệm thanh toán cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 246.578.524 đồng.

[4] Về án phí: Ông Phạm Hữu T phải chịu 12.328.926 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ 6.164.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 002424 ngày 12/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 26, 35, Điều 203, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 233, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng các Điều 166; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

TUYÊN XỬ

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ về việc “Đòi lại tài sản” với ông Phạm Hữu T.
Buộc ông Phạm Hữu T có trách nhiệm thanh toán cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 246.578.524 đồng (Hai trăm bốn mươi sáu triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn năm trăm hai mươi bốn đồng).

Về án phí: Ông Phạm Hữu T phải chịu 12.328.926 đồng (Mười hai triệu ba trăm hai mươi tám nghìn chín trăm hai mươi sáu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ số tiền 6.164.000đồng (Sáu triệu một trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 002424 ngày 12/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Hợp tác xã vận tải dịch vụ du lịch Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Phạm Hữu T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.