Bản án 1112/2019/HNGĐ-ST ngày 18/09/2019 về ly hôn 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 1112/2019/HNGĐ-ST NGÀY 18/09/2019 VỀ LY HÔN 

Trong ngày 18 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1480/2018/TLST-HNGĐ ngày 25/12/2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/8/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 171/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28/8/2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Khưu Thị Ngọc H (vắng mặt)

Thường trú: B Ấp C, xã X, huyện H, Tp.Hồ Chí Minh

Chỗ ở hiện nay: ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An

2. Bị đơn: Ông Võ Thanh H’ (vắng mặt)

Thường trú: B Ấp C, xã X, huyện H, Tp.Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn bà Khưu Thị Ngọc H trình bày:

Bà Khưu Thị Ngọc H và ông Võ Thanh H’ tự nguyên chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn ngày 15/4/2017 tại UBND xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh. Thời gian đầu kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến cuối năm 2017, giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông H’ đi làm từ sáng sớm tới tối mịt mới về nhà, không san sẻ công việc nhà, chăm sóc con cái cũng như không có sự phụ giúp bà H về mặt kinh tế. Từ năm 2018, vợ chồng sống ly thân, con sống chung với bà H nhưng ông H’ chưa từng ghé thăm con. Bà H đã cố gắng hàn gắn gia đình nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay bà H nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và mỗi người đều có cuộc sống riêng nên bà H yêu cầu ly hôn với ông Võ Thanh H’.

Về con chung: Bà H và ông H’ có 01 con chung tên Võ Đức H” (sinh ngày 24/9/2017). Bà H yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H”, không yêu cầu ông H’ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Võ Thanh H’ vắng mặt, không cung cấp lời khai, không đưa ra ý kiến, yêu cầu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự về thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ, hòa giải và thời hạn gửi hồ sơ đến Viện kiểm sát, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Khưu Thị Ngọc H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư trú tại huyện Hóc Môn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Toà án đã triệu tập, tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà Khưu Thị Ngọc H và ông Võ Thanh H’ chung sống với nhau có đăng ký kết hôn. Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 39, ngày 15/4/2017 do UBND xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh cấp thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông H’ là hôn nhân hợp pháp.

[5] Xét yêu cầu ly hôn của bà H: Trong quá trình giải quyết vụ án, ông H’ không cung cấp lời khai, không giao nộp chứng cứ, không đưa ra ý kiến, yêu cầu nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bà H để làm cơ sở giải quyết vụ án. Theo như lời khai của bà H thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ cuối năm 2017, bà H và ông H’ sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng bà không có liên hệ với nhau, mỗi người đều sống cuộc sống riêng của mình. Hiện nay, bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông H’. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải nhưng ông H’ vẫn không đến Tòa án tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa. Vì vậy, Tòa án không thể hòa giải để vợ chồng trở về sống chung với nhau. Hiện nay, bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông H’. Từ đó, Hội đồng xét xử nhận định hôn nhân của bà H và ông H’ đang ở trong tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận cho bà H được ly hôn với ông H’.

[6] Về con chung: Bà H và ông H’ có 01 con chung tên Võ Đức H” (sinh ngày 24/9/2017). Bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận định hiện nay trẻ H” đang sống chung với bà H và việc giao con cho bà H trực tiếp nuôi cũng phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

[7] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu ông H’ cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử quyết định tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Võ Thanh H’ cho đến khi có yêu cầu.

[8] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng, bà H chịu, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);

Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Danh mục án phí, lệ phí tòa án được ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Khưu Thị Ngọc H được ly hôn với ông Võ Thanh H’.

2. Về con chung: Giao con chung tên Võ Đức H” (sinh ngày 24/9/2017) cho bà Khưu Thị Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng.

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Võ Thanh H’ cho đến khi có yêu cầu.

Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Bà H phải nộp 300.000đồng án phí sơ thẩm và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng mà bà H đã nộp theo biên lai số AA/2018/0003088 ngày 25/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.