Bản án 111/2019/HSST ngày 30/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 111/2019/HSST NGÀY 30/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2019/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/HSST/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Anh S - Giới tính: Nam - Sinh năm: 1998

HKTT: 47/26/185 M, phường M, quận H, thành phố H.

Nơi ở: 46 ngõ 254 M, phường M, quận H, thành phố H.

Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh

Nghề nghiệp: Không - Trình độ học vấn: 07/12

Họ tên Cha: Lê Văn G - (Đã chết)

Họ tên Mẹ: Lê Hải V - Sinh năm: 1973

Vợ: Phan Thanh T1 - Sinh năm: 1995

Có 01 con sinh năm 2018

Tiền án, tiền sự: Không

Tạm giữ: 08/01/2019 - Hủy bỏ quyết định tạm giữ: 16/01/2019

Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 45 phút ngày 07/01/2019, tại ngõ Tức Mạc, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, tổ công tác công an phường Cửa Nam làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện Lê Anh S và Nguyễn Hữu P (sinh năm: 1991; trú tại: Đội X thôn T, xã H, huyện N, H) đang đứng trao đổi có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Lê Anh S tự nguyện lấy từ trong Túi áo khoác ngoài phía trước bên phải ra 01 Túi nilon màu đỏ, bên trong chứa thảo mộc và 01 Túi nilon màu bạc, bên trong chứa thảo mộc nộp cho tổ công tác và khai nhận mang đi bán cho P kiếm lời. Gần đó, phát hiện Phan Thanh T1 (sinh năm: 1995; HKTT: 43 phố 8 phường Đ, quận H, H) là vợ của S, đang ngồi trên xe máy Honda Wave Alpha màu đỏ (biển kiểm soát: 29D2 - 061.54) đi cùng S. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Tang vật thu giữ

Thu giữ của Lê Anh S: 01 Túi nilon màu đỏ, kích thước 18x10x6 cm, bên trong chứa thảo mộc và 01 Túi nilon màu bạc kích thước 14x9 cm, bên trong chứa thảo mộc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, số thuê bao: 0945251471; 01 xe máy Honda Wave alpha, biển kiểm soát: 29D2 - 061.54.

Thu giữ của Nguyễn Hữu P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GT E1232B, số thuê bao: 0846866585 và 100.000 đồng.

Thu giữ của Phan Thanh T1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, số thuê bao: 0942610166 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, số thuê bao: 0942609166.

Qua khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Anh S tại 27 ngõ 254 M, quận H, thành phố H, đã thu giữ: 22 Túi nilon kích thước 3x6 cm, chứa thảo mộc khô màu xanh và 01 cân điện tử vỏ màu trắng, kích thước 5x12x2 cm.

Tại Bản giám định số 407 ngày 15/01/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Lê Anh S có khối lượng 19,289 gam là cần sa.

Tại Bản giám định số 401 ngày 15/01/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận số ma túy thu giữ tại nhà của Lê Anh S có khối lượng là 18,960 gam là cần sa.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Anh S khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 07/01/2019, P dùng Facebook và số điện thoại: 0846866585 gọi điện, nhắn tin hỏi mua 20 gam cần sa, hai bên thống nhất giá 9.000.000 đồng và hẹn giao nhận tại ngõ Tức Mạc, quận Hoàn Kiếm. Để có ma túy, S hỏi mua 40 gam cần sa của T2 (không rõ tên tuổi, địa chỉ, Facebook: Phạm Văn K, số điện thoại: 0904035002) với giá 12.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận xong, S đi xe máy đến phố Trần Điền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp T2. Tại đây, S đưa tiền và nhận của T2 01 Túi nilon màu đỏ kích thước 18x10x6 cm bên trong có 02 Túi nilon màu bạc kích thước 14x9 cm. Sau khi mua ma Túy, S về nhà chia 01 Túi nilon màu bạc thành 22 Túi có nilon kích thước 3x6 cm, cho vào hộp sắt cất vào balo màu xanh giấu tại nhà; 01 Túi nilon màu bạc còn lại, S giấu vào Túi áo khoác đang mặc rồi ra chỗ hẹn giao ma Túy cho P. Trên đường đi, S đón vợ là Phan Thanh T1 đi mua đồ ăn, tiện đường đi qua ngõ Tức Mạc. Đến nơi, T1 ngồi trên xe, S vào trong để bán ma Túy thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Lời khai của Lê Anh S phù hợp với lời khai của Nguyễn Hữu P, Phan Thanh T1 và các tài liệu, chứng cứ khác. T1 khai không biết việc S bán ma Túy cần sa.

Kết quả xác minh, không xác định được chủ thuê bao các số điện thoại 0945251471, 0945306688, 0846866585, 0942609166, 0904035002 nên không có căn cứ xác định đối tượng có tên là “T2” bán ma Túy cho S và các đối tượng khác.

Đối với chiếc xe Honda Wave alpha, biển kiểm soát: 29D2 - 061.54, 01 điện thoại Iphone 6 (số thuê bao: 0942610166) và chiếc điện thoại Samsung GTE 1232b (số thuê bao: 0846866585) và 100.000 đồng, xét thấy không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chị Phan Thanh T1 và Nguyễn Hữu P.

Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 12 /4/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Lê Anh S về tội “Mua bán trái phép chất ma Túy”, tội danh và hình phạt được quy định Điều 251 khoản 1 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm S khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Anh S 28 đến 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma Túy

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về vật chứng: tịch thu sung công điện thoại, các vật chứng khác tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo khai nhận hành vi như cáo trạng nêu và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an quận Hoàn Kiếm; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên quận Hoàn Kiếm trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử,Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Xét khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 18 giờ 45 phút ngày 07 tháng 01 năm 2019, tại ngõ Tức Mạc, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Lê Anh S bị bắt quả tang cùng tang vật khi có hành vi mua bán trái phép chất ma Túy là 38,249 gam cần sa.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Anh S đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma Túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma Túy”, tội danh và hình phạt được quy định Điều 251 khoản 1 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma túy đã và đang phá hoại hạnh P của nhiều gia đình, huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách con người và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma Túy bị nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Ông nội bị cáo được tặng thưởng huân chương.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với đối tượng bán ma Túy, do không biết nhân thân nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ. Tòa không xét

Về vật chứng: Ma Túy là vật cấm lưu hành và các vật chứng khác không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Riêng điện thoại đã thu giữ của bị cáo liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung công.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Anh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm S khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Anh S 24 ( hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 08 đến 16 tháng 01 năm 2019.

3. Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 Túi nilon màu đỏ, kích thước 18x10x6 cm, bên trong chứa thảo mộc và 01 Túi nilon màu bạc kích thước 14x9 cm, bên trong chứa thảo mộc, bên trong 02 Túi chứa 19,289 gam cần sa, trích mẫu giám định 2,023 gam, còn lại 17,266 gam.

+ 01 hộp sắt hình trụ tròn nhãn hiệu OPTIMUM, bên trong có 22 Túi nilon màu trắng chứa 18,960 gam, trích mẫu giám định 1,590 gam, còn lại 17,370 gam.

+ 01 cân điện tử vỏ màu trắng, kích thước 5x12x2 cm

+ 02 sim điện thoại

- Tịch thu sung công: + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen

(Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 09/5/2019 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm)

4. Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Lê Anh S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.