Bản án 111/2017/HSST ngày 25/09/2017 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 111/2017/HSST NGÀY 25/09/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:102/2017/HSST ngày 07 tháng 08 năm 2017 đối với bị cáo:

-Họ và tên: Hà Thị Cẩm H, sinh năm: 1963, tại: An Giang (có mặt) Nơi ĐKNKTT: ấp G D, xã G D, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang.

Chổ ở: ấp G D, xã G D, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang.

Trình độ văn hóa: 02/12. Nghề nghiệp: làm thuê Con ông: Hà Văn O (chết) và bà: Trần Thị H (chết) Em ruột: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất sinh năm 1972. Chồng: Nguyễn Văn L, 52 tuổi.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị caó bị cấm đi khỏi nơi cư trú.

-Người bị hại: Trần Thị Ph, sinh năm 1963

Nơi ĐKNKTT: ấp Ph L A, xã Ph Th B, H N, Đồng Tháp. Chổ ở: ấp G D, xã G D, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang. ( có đơn xin xét xử vắng mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ ngày 16/03/2017, do nghi ngờ chồng là ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị Ph có quan hệ tình cảm với nhau nên Hà Thị Cẩm H nảy sinh ý định đi đánh ghen, H lấy 01 cây dao dài 43 cm đến quán cà phê C M do bà Ph làm chủ, tại tổ 7, ấp G D, xã G D. Đến quán, bà H thấy ông L và bà Ph đang nói chuyện trước quán, bà H liên lấy cây dao xông vào chém trúng vào tay bà Ph 02 cái gây thương tích.

Bị cáo Hà Thị Cẩm H tại phiên tòa đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 281/KL – PY ngày 12/5/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Trần Thị Ph là 16%

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định pháp y của trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang.

Tại bản cáo trạng số 102/KSĐT-TA ngày 2 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q đã truy tố bị cáo Hà Thị Cẩm H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS).

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hà Thị Cẩm H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 104 BLHS; điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 60 BLHS xử phạt: Bị cáo Hà Thị Cẩm H từ 02 đến 03 năm tù treo, thời gian thử thách từ 4 năm đến 5 năm.

Về tang vật: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao nhãn hiệu Giesser, lưỡi bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn, cán dao bằng nhựa màu xanh, chiều dài cán và lưỡi là 43 cm, nơi rộng nhất lưỡi dao là 06 cm, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong, người bị hại không yêu cầu gì thêm, đề nghị HĐXX miễn xét

Bị cáo, bị hại không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố.

Vào khoảng 00 giờ ngày 16/03/2017, do nghi ngờ chồng là ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị Ph có quan hệ tình cảm với nhau nên Hà Thị Cẩm H nảy sinh ý định đi đánh ghen, đến quán bà H thấy ông L và bà Ph đang nói chuyện với nhau, bà H liên lấy cây dao xông vào chém trúng tay bà Ph gây thương tích 16%.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hà Thị Cẩm H đã phạm vào tội “cố ý gây thương tích” được quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS) là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự công cộng và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương gây hoang mang trong dự luận quần chúng nhân dân. Bị cáo biết rõ sức khoẻ của con người là vốn quý bất kỳ ai xâm phạm đều bị xử lý nghiêm nhưng chỉ vì sự ghen tuông, không kìm chế bản thân mà bị cáo đã dùng dao là loại hung khí nguy hiểm chém gây thương tích cho bà Phượng là 16% . Do đó Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo giáo dụng bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời để phòng ngừa chung đối với tội phạm này.

Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho người bị hại; người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình cũng như chấp nhận đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện P Q.

Về tang vật: áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao nhãn hiệu Giesser, lưỡi bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn, cán dao bằng nhựa màu xanh, chiều dài cán và lưỡi là 43 cm, nơi rộng nhất lưỡi dao là 06 cm, đã qua sử dụng.

* Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường và bị hại không yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Thị Cẩm H phạm tội “Cố ý gây thương tích ”.

2. Áp dụng khoản 2 Điều 104 BLHS; điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 60 BLHS.

Xử phạt: Hà Thị Cẩm H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng. Thời hạn tù tính từ ngày tuyên án sở thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã G D, huyện P Q quản lý giáo dục trong thời gian thử thức.

Về tang vật: áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao nhãn hiệu Giesser, lưỡi bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn, cán dao bằng nhựa màu xanh, chiều dài cán và lưỡi là 43 cm, nơi rộng nhất lưỡi dao là 06 cm, đã qua sử dụng.

( Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện P Q theo biên bản giao nhận ngày 24/7/2017 )

4. Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin xét xử lại theo trình tự phúc thẩm tại Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang.