Bản án 110/2017/HS-ST ngày 30/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Ngày 30 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/2017/TLST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Xuân Ng - Sinh ngày 30 tháng 10 năm 1974 tại huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 28C, phường Ph, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

Nơi ở trước khi bị bắt: Thôn H, xã V, thành phố L, tỉnh Lào Cai;

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Xuân L và bà Đỗ Thị Nh; Có vợ thứ nhất là Đặng Thị Th (ly hôn năm 2006); Vợ thứ hai là Nguyễn Thị Thanh H; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Tại quyết định số 07 ngày 14/12/2016 của Công an tỉnh Lào Cai xử phạt hành chính về hành vi “Môi giới mua dâm, bán dâm nhưng không thường xuyên”, mức phạt 17.500.000 đồng, ngày 22/12/2016 bị cáo đã nộp đủ tiền phạt vào kho bạc Nhà nước;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2017. “Có mặt”.

- Người làm chứng: Anh Phạm Văn O. Địa chỉ: Thôn H, xã V, thành phố L, tỉnh Lào Cai “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình điều tra bị cáo Cao Xuân Ng khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 02/10/2017, bị cáo đi bộ một mình từ nhà đến khu vực bờ sông Hồng thuộc thôn H, xã V, thành phố L gặp một người nam giới tên Dũng, thường gọi là “Dũng Vượng”, không rõ tuổi, địa chỉ. Bị cáo mua 01 gói ma túy đá của Dũng với giá 3.500.000 đồng, Sau đó mang số ma túy về nhà và lấy một ít để sử dụng, số còn lạicho vào hộp sắt màu đen, trên một mặt hộp có chữ star và để vào tủ lạnh cất giấu.

Đến khoảng 09 giờ ngày 03/10/2017 thì bị tổ công tác Công an tỉnh Lào Cai pháthiện bắt giữ cùng tang vật.

Tại kết luận giám định số 200/GĐMT ngày 05/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 4,38 gam các hạt tỉnh thể rắn, màu trắng, dạng đá là loại chất ma túy Methamphetamine thuộc danh mục các chất ma túy.

Cáo trạng số 119/KSĐT ngày 14/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Cao Xuân Ng về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; Điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 tuyên bố bị cáo Cao Xuân Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, xử phạt bị cáo với mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 bìnhthủy tinh có đế là cốc nhựa; Tạm giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen đã quasử dụng để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho bị cáo 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Cao Xuân Ng và 01 sim số 0974.818.486. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Cao Xuân Ng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Khoảng 23 giờ ngày 02/10/2017, Cao Xuân Ng đã mua 01 gói ma túyđá với giá 3.500.000 đồng mục đích để sử dụng. Theo kết luận giám định 4,38 gam là Methamphetamine. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, có bố đẻ là ông Cao Xuân L được Nhà nước tặng thưởng kỷ niệm chương chiến sỹ Trường Sơn và huy hiệu chiến sỹ Trường Sơn nên cần áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy đinh “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định nên không có thu nhập gì. Vì vậy Hội đồng xét xử định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 4,38 gam ma túy sau khi trích mẫu giám định số ma túy còn lại là 4,09 gam đã được tái niêm phong và 01 bình thủy tinh có đế là cốc nhựa cần tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, xong bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí vì vậy cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho bị cáo 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Cao Xuân Ng, 01 sim số 0974.818.486 bề mặt sim có số 8984,0488,4100,6883,775.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH