Bản án 109/2021/HNGĐ-ST ngày 28/05/2021 về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 109/2021/HNGĐ-ST NGÀY 28/05/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

Ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 197/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2021 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 235/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lý Thị T, sinh năm 1991; cư trú tại: Ấp Đ, xã T, huyện Đ1, tỉnh Cà Mau.

Tạm trú: Ấp K, xã C, huyện T1, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

- Bị đơn: Anh Lâm Văn B, sinh năm 1994; cư trú tại: Ấp Đ, xã T, huyện Đ1, tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa của chị Lý Thị T, thể hiện:

Chị và anh Lâm Văn B chung sống với nhau vào năm 2017 và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. Khi về chung sống xảy ra bất đồng quan điểm, anh B hay dùng bạo lực đối với chị; mặc dù đã được gia đình hàn gắn nhưng không khắc phục được và đã sống ly thân hơn 06 tháng nay. Từ nguyên nhân trên, chị yêu cầu được ly hôn với anh B.

Quá trình chung sống có 01 con chung tên Lâm Thị Huyền Tr, sinh ngày 12/12/2018 do chị đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng Huyền Trân, việc cấp dưỡng không đặt ra. Về tài sản và các vấn đề khác: Không có.

* Lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa của anh Lâm Văn B, thể hiện:

Anh thừa nhận ngày tháng năm kết hôn, con chung và các nội dung khác như chị T trình bày là đúng. Quá trình chung sống, trong lúc nóng giận thì anh có đánh chị T một bạt tai, việc anh và chị T không còn chung sống là do anh bị tai nạn nên về nhà cha, mẹ sinh sống, còn chị T thì ở nhà cha, mẹ của chị T chứ không phải vợ, chồng sống ly thân. Do vẫn còn thương vợ, thương con nên anh không đồng ý ly hôn với chị T. Anh chỉ đồng ý ly hôn khi được nuôi dưỡng Huyền Trân và không yêu cầu chị T cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hôn nhân: Chị Lý Thị T và anh Lâm Văn B chung sống với nhau vào năm 2017 và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Mặc dù anh B không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được giải pháp hàn gắn để chị T chấp nhận quay trở lại chung sống; tại phiên tòa, anh B thừa nhận khi chung sống với chị T thì anh có nhắn tin tình cảm với người phụ nữ khác; ngoài ra, trong cuộc sống, việc anh B đánh chị T trong lúc nóng giận đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng; mặt khác, mục đích không đồng ý ly hôn của anh B là để được nuôi con; các vấn đề này cho thấy, hôn nhân của các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị T ly hôn với anh B là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét yêu cầu nuôi con chung của các đương sự thấy rằng:

Theo quy định của pháp luật cha, mẹ có quyền, nghĩa vụ ngang nhau đối với con chung sau khi ly hôn; tuy nhiên, Huyền Tr là nữ chưa được 36 tháng tuổi nên cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng của người mẹ; mặt khác, hiện nay anh B đang tiếp tục phải điều trị thương tích sau tai nạn giao thông nên việc chăm sóc, nuôi dưỡng Huyền Tr không tốt hơn chị T. Do vậy, để ổn định trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng nhằm đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất cũng như tinh thần của Huyền Trân nên cần giữ nguyên cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng với quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng: Chị T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

[3] Về tài sản và các vấn đề khác: Các đương sự xác định không có nên không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị T phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị T.

- Về hôn nhân: Cho chị T được ly hôn với anh Lâm Văn B.

- Về con chung: Giao Lâm Thị Huyền Tr, sinh ngày 12/12/2018 cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng không đặt ra. Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị T phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai T tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011598 ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (chị T đã nộp xong).

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.