Bản án 109/2020/HSST ngày 29/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 109/2020/HSST NGÀY 29/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2020/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2020/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vi Văn Đ, sinh năm 1991. Tên gọi khác: Không Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Trung Sơn, xã Đại Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông: Vi Văn Đ, sinh năm 1965 và bà: Đoàn Thị S, sinh năm 1966; Có vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1991 và con: Có 01 con sinh năm 2013; Anh, chị em ruột: Có 03 anh chị em, bị cáo là thứ ba; Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2013/HS-ST ngày 26/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang xử phạt Vi Văn Đ 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Đến ngày 17/10/2014 Vi Văn Đ chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương và nộp án phí. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo ra đầu thú, bị tạm giam từ ngày 16/10/2020 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lục Ngạn (Có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại: Anh Ngô Văn T, sinh năm 1995.

- Trú tại: Biển Dưới, Biển Động, Lục Ngạn, Bắc Giang (Có mặt).

* Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

1/ Anh Tàng Văn Đ, sinh năm 1988 (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

2/ Anh Chu Văn B, sinh năm 1980 (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

- Đều trú tại: Trại Hồ, Phú Nhuận, Lục Ngạn, Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vi Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Khoảng 09 giờ ngày 05/10/2020 Vi Văn Đ sinh năm 1991 trú tại thôn Trung Sơn, xã Đại Sơn, huyện Sơn Động, đi bộ đến khu vực thôn Biển Dưới, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn, quan sát thấy nhà anh Ngô Văn T, sinh năm 1995 trú tại thôn Biển Dưới, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn, cửa nhà không khóa, có 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave màu xanh biển kiểm soát 98E1-597.81 dựng trong nhà, ổ khóa điện vẫn cắm chìa khóa. Quan sát thấy không có người, Đ đi vào dắt chiếc xe mô tô đó ra ngoài đường rồi nổ máy điều khiển xe mô tô theo hướng huyện Lục Ngạn đi thành phố Bắc Giang. Khi đi đến chợ Song Khê, thành phố Bắc Giang, Đ cầm cố chiếc xe mô tô trộm cắp được cho 01 nam thanh niên không quen biết, với số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Sau khi nhận tiền cầm xe mô tô, Đ đã chi tiêu hết.

Ngày 15/10/2020 anh Ngô Văn T có đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn, đề nghị giải quyết vụ việc bị kẻ gian lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave biển kiểm soát 98E1-597.81 mua năm 2018 với giá 21.600.000 đồng (Hai mươi mốt triệu sáu trăm ngàn đồng).

Ngày 18/10/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã xác định hiện trường xảy ra sự việc tại nhà anh Ngô Văn T.

Ngày 15/10/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc Giang đã yêu cầu định giá tài sản số: 714/CSĐT đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave màu sơn xanh-đen-bạc của gia đình anh Ngô Văn T. Tại bản kết luận định giá tài sản số 155/KL-HĐ Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Uỷ ban nhân dân huyện Lục Ngạn kết luận “Giá trị của chiếc xe trên ở thời điểm chiếm đoạt là 15.120.000 đồng (mười năm triệu một trăm hai mươi nghìn đồng).

Ngày 15/10/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã có công văn số 1009/CSĐT về việc Thông báo truy tìm vật chứng đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave biển kiểm soát 98E1-597.81.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản kết luận điều tra và Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đối với người liên quan vắng mặt nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu đề nghị bị cáo phải bồi thường dân sự.

Tại bản Cáo trạng số: 106/CT-VKS-HS ngày 29 tháng 11 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Vi Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Vi Văn Đ như sau:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Vi Văn Đ từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, giữ (16/10/2020).

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen - đỏ liên quan đến phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ lưỡi trai; 01 chiếc áo dài tay họa tiết hoa đen trắng đều đã cũ không còn giá trị sử dụng.

* Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Vi Văn Đ phải bồi thường cho anh Ngô Văn T số tiền 15.120.000 đồng.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như vậy là hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người liên quan: Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt, có đơn xin xử vắng mặt, không có yêu cầu bồi thường gì.

Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vắng mặt theo qui định của pháp luật.

[3] Nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Vi Văn Đ khai khoảng 09 giờ ngày 05/10/2020 tại nhà anh Ngô Văn T sinh năm 1995 trú tại thôn Biển Dưới, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn. Vi Văn Đ sinh năm 1991, trú tại Thôn Trung Sơn, xã Đại Sơn, huyện Sơn Động, đã có hành vi trộm cắp 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh loại xe Wave biển kiểm soát 98E1-597.81 giá trị tài sản 15.120.000 đồng (Mười lăm triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) Xét lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai báo của người bị hại, người liên quan, biên bản xác định hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản ảnh nhận dạng tài sản, vật chứng của vụ án đã thu giữ và kết luận định giá tài sản, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vi Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[4] Xét về tính chất vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu bị Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xử phạt về tội danh “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo ra đâu thú, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thất cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, tuân thủ pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, sống phụ thuộc gia đình, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vi Văn Đ khai: Ngoài hành vi trộm cắp tài sản này bị cáo có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu sơn đen-bạc biển kiểm soát 74L1-049.03 của chị Vi Thị Y trú tại Song Khê, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang và hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát có đuôi là 016.78 tại thôn Chằm, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Cả hai vụ án này đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra T.P Bắc Giang và Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang khởi tố, điều tra nên sẽ xem xét xử lý trong vụ án khác.

[07] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã có công văn số 1009/CSĐT về việc Thông báo truy tìm vật chứng đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave biển kiểm soát 98E1-597.81 nhưng chưa kết quả nên sẽ xem xét xử lý sau.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen - đỏ liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;

Đối với 01 chiếc mũ lưỡi trai; 01 chiếc áo dài tay họa tiết hoa đen trắng ít giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[08] Về trách nhiệm dân sự: Buộc Vi Văn Đ phải bồi thường cho Ngô Văn T 15.120.000 đồng.

[09] Về án phí: Bị cáo Vi Văn Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy dịnh của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 333 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt Vi Văn Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (16/10/2020).

Về vật chứng:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen - đỏ.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ lưỡi trai; 01 chiếc áo dài tay họa tiết hoa đen trắng

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 288; Điều 357; Điều 468; Điều 584; Điều 585 và Điều 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Vi Văn Đ phải bồi thường cho anh Ngô Văn T số tiền 15.120.0000 đồng.

Kể từ ngày bản bán có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án phải tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án phí: Bị cáo Vi Văn Đ phải chịu 200.000đồng và 756.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai.