Bản án 109/2020/HS-ST ngày 12/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH KHÁNH HÒA 

BẢN ÁN 109/2020/HS-ST NGÀY 12/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 171/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Hồ Lý Đức P, sinh năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 30 Lô 9 cư xá Thanh Đ, phường , quận Bình T, TP. H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Sa R, sinh năm 1947, con bà Hồ Thị H, sinh năm 1951; Vợ: Huỳnh Thị Thanh P, sinh năm 1985;

Tiền án: Bản án số 57/2002/HSST ngày 20/8/2002 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh xử phạt Hồ Lý Đức P 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/11/2003, chưa đóng án phí.

Tiền sự: không;

Nhân thân: Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 111/2019/CSĐT ngày 15/11/2019, Quyết định khởi tố bị can số 189/2019/CSĐT ngày 15/11/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh đối với Hồ Lý Đức P về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/11/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Huỳnh Thị Thanh P, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ dân phố L, phường Cam L, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Có mặt.

2. Chu Văn T, sinh năm 1965 Địa chỉ: 74 Cồn G, phường Xương H, Nha T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27 tháng 11 năm 2019, tổ công tác của Công an phường Xương H phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Nha Trang tuần tra trên địa bàn phường. Khi tuần tra đến khu vực bãi đất trống gần cầu Trần Phú thuộc Cồn G, phường Xương H, Nha Trang, tổ công tác phát hiện Hồ Lý Đức P và Huỳnh Thị Thanh P (sinh năm 1985, trú tổ dân phố Lợi Phú, phường Cam Lợi, TP. Cam Ranh, Khánh Hòa) có dấu hiệu nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra hành chính. Cả hai không xuất trình được giấy tờ tùy thân và Hồ Lý Đức P tự lấy trong người ra một gói nylong hàn kín kích thước (3x4)cm, bên trong chứa chất bột nén màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đây là ma túy heroine Hồ Lý Đức P mua về để cả hai sử dụng. Tổ công tác tiến hành thu giữ niêm phong ký hiệu A.

Tại bản kết luận giám định số 680/GĐTP/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: chất bột nén màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,588g, là Heroine.

Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSNT ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Hồ Lý Đức P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Hồ Lý Đức P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và bổ sung thêm tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Lý Đức P, tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Bị cáo Hồ Lý Đức P khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng Chu Văn T, xét thấy người làm chứng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của người làm chứng không trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tuy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tung. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Theo cáo trạng truy tố cho thấy, tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, các vật chứng thu giữ được, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại khu vực bãi đất trống gần cầu Trần Phú thuộc Cồn G, phường Xương H, Nha T, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Nha Trang phát hiện Hồ Lý Đức P đang tàng trữ trái phép 1,588g ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân.

Do đó, hành vi của Hồ Lý Đức P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã tàng trữ ma túy là loại Heroine một cách trái phép để sử dụng, đây là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến trật tự địa phương. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân và làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Ngoài ra, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về các chất ma túy của nhà nước.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng và nhân thân của bị cáo: Bản thân bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 111/2019/CSĐT ngày 15/11/2019, Quyết định khởi tố bị can số 189/2019/CSĐT ngày 15/11/2019 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng sau đó mấy ngày bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với bản án số 57/2002/HSST ngày 20/8/2002 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Hồ Lý Đức Phương 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/11/2003. Riêng phần án phí của bản án này Hội đồng xét xử nhận định như sau: Tại Công văn số 29/XMTHA ngày 05/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận không thụ lý hồ sơ đối với phần án phí của bản án số 57/2002/HSST ngày 20/8/2002 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang ra công văn số 646/CV-ĐCSMT ngày 11/02/2020 gửi Trại giam Bố Lá, Bộ công an và công văn số 2001/CV-CSĐT ngày 04/5/2020 gửi Phòng hồ sơ Công an Thành phố Hồ Chí Minh về việc yêu cầu xác minh Hồ Lý Đức P đã đóng án phí và hình phạt bổ sung (nếu có) đối với bản án 57/2002/HSST ngày 20/8/2002 hay chưa. Tuy nhiên, đến nay vẫn không nhận được công văn phúc đáp của các cơ quan có liên quan. Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã ra Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung số 31/2020/HSST-QĐ ngày 23/4/2020 yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang xác minh, làm rõ bị cáo đã đóng án phí đối với bản án 57/2002/HSST ngày 20/8/2002 hay chưa, nếu bị cáo chưa đóng án phí thì đề nghị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại công văn số 62/CV-VKS-NT ngày 15/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên nội dung Cáo trạng và khẳng định bị cáo Hồ Lý Đức P chưa thực hiện xong phần án phí hình sự sơ thẩm đối với bản án số 57/2002/HSST ngày 20/8/2002. Hơn nữa, tại phiên tòa bị cáo không xuất trình được biên lai nộp án phí nên Hội đồng xét xử xác định bản án số 57/2002/HSST ngày 20/8/2002 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi phạm tội lần này được áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy nên tuyên bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Hồ Lý Đức P hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục xác minh, làm rõ, khi có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với Huỳnh Thị Thanh P là vợ bị cáo và cũng là người đi cùng bị cáo và được bị cáo rủ sử dụng chung ma túy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và Huỳnh Thị Thanh P khai: Huỳnh Thị Thanh P hoàn toàn không biết việc Hồ Lý Đức P mua ma túy ở đâu, giá tiền bao nhiên, cách thức mua ma túy như thế nào nên Hội đồng xét xửkhông có cơ sở để xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Lý Đức P.

[2] Xử phạt: Bị cáo Hồ Lý Đức P 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019.

[3] Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.