Bản án 109/2019/HNGĐ-ST ngày 13/11/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 109/2019/HNGĐ-ST NGÀY 13/11/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

 Trong ngày 13 tháng 11 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 398/2019/TLST-HN&GĐ, ngày 16 tháng 10 năm 2019 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 238/2019/QĐXXST-HN&GĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2019 giữa:

-Nguyên đơn: Nguyễn Yến Thảo Ng, sinh năm: 1989.

Nơi cư trú: Số 23, đường Nguyễn Khuyến, khu phố 1, TT.V, huyện Đ, tỉnh B.

-Bị đơn: Nguyễn H, sinh năm: 1981 Nơi cư trú: Số 23, đường Nguyễn Khuyến, khu phố 1, TT.V, huyện Đ, tỉnh B.

Tại phiên tòa có mặt Nguyên đơn, bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa, Ng đơn chị Nguyễn Yến Thảo Ng trình bày: Chị và anh H tự nguyện tìm hiểu được 6 tháng thì đi đến kết hôn, anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND TT.Võ Xu vào năm 2012. Sau khi kết hôn thì anh chị về tại nhà cha mẹ chị, đến đầu năm 2014 thì anh chị ra ngoài ở riêng (đất cha mẹ chị cho, tiền xây nhà là của vợ chồng), anh chị chúng sống hạnh phúc đến năm 2014 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị thường xuyên xẩy ra cãi nhau, anh H không biết chia sẻ công việc nhà và thường xuyên ăn nhậu về chửi mắng và đánh đập chị nhiều lần. Khi sự việc xẩy ra mâu thuẫn thì anh chị có được 2 bên gia đình hòa giải nhưng anh H không thay đổi sửa chữa. Hiện nay anh chị đã ly thân từ đầu tháng 11/2019. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh H, chị yêu cầu giải quyết ly hôn.

Theo bản tự khai, biên bản hòa giải và lời khai tại phiên tòa, bị đơn Nguyễn H trình bày: quá trình tìm hiểu và đi đến kết hôn thì chị Ng trình bày hoàn toàn đúng, còn về Ng nhân mâu thuẫn thì anh thừa nhận có đánh chị Ng, ngoài ra anh còn nghi ngờ chị có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác. Nay chị Ng xác định không còn tình cảm với anh thì anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị.

-Về con chung: anh chị có 02 con chung:

+Nguyễn Hoàng Gia L, sinh ngày 22/2/2013 + Nguyễn Hoàng Gia Ph, sinh ngày 02/6/2016 Tại phiên Tòa chị Ng trình bày: Từ khi ly thân cho đến nay thì hai con đang ở cùng chị. Khi ly hôn chị có nguyện vọng nuôi 2 con, chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con, vì những lý do sau:

-Hiện tại chị có nhà ở ổn định.

-Chị làm nghề giáo viên, thu nhập trung bình 6.2 00.000đồng/tháng.

Ngoài ra chị có làm thêm tại trung tâm (dạy thêm) thu nhập thêm khoảng 9.200.000đồng/tháng.

-Cháu Nguyễn Hoàng Gia L hiện tại đang học tại trường chị công tác nên việc đưa đón cháu đi học rất thuận tiện, còn đối với cháu Nguyễn Hoàng Gia Phúc thì đang học tại trường mầm non Họa Mi. Cả 2 cháu đều đi học rất gần nhà (cách nhà gần 1km), các cháu đã học ổn định và quen với môi trường.

-Thời gian chị làm việc rất ổn định nên việc đưa rước các cháu đi học thì chị chủ động được hoàn toàn.

- Nhà ở của chị là gần sát với nhà cha mẹ chị, mặt khác cha mẹ chị đều làm nghề giáo viên (đã nghỉ hưu) nên sẽ giúp ích nhiều trong việc phụ giúp chị chăm sóc và dạy bảo các cháu.

Chị không đồng ý giao cho anh H nuôi cháu Nguyễn Hoàng Gia L, sinh ngày 22/2/2013. Vì lý do sau:

-Anh H chưa có chỗ ở ổn định (phải thuê nhà).

-Anh H hiện đang làm nghề tài xế lái xe tại trung tâm y tế Đ nên thời gian công việc không thể chủ động theo ý của mình, anh thường xuyên đi lái xe đi rất sớm khoảng 4 giờ sáng và về tận lúc đêm, còn việc anh H khai là chạy xe cho công ty bất động sản thu nhập 4.000.000đồng/tháng, thì theo chị là không đúng, là giả tạo.Vì cả 2 lần Tòa án hòa giải ngày 21/10/2019 và ngày 28/10/2019 thì anh H khai anh chỉ làm tài xế lái xe tại trung tâm y tế Đ và bán cà phê tại nhà, chứ không có việc làm cho công ty bất động sản.

Tại phiên Tòa anh H trình bày: Sau khi ly hôn thì anh có nguyện vọng được nuôi một con Nguyễn Hoàng Gia Linh, sinh ngày 22/2/2013, còn giao cháu Nguyễn Hoàng Gia Phúc, sinh ngày 02/6/2016 cho chị Ng nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

Hiện anh làm nghề tài xế lái xe cho tại trung tâm y tế Đ, thu nhập trung bình là 6.000.000đồng/tháng, ngoài ra thu nhập thêm từ việc anh làm nhân viên kinh doanh bất động sản có thu nhập thêm là 4.000.000đồng/tháng.

-Đối với chỗ ở thì anh đã thuê nhà tại xã Đức Chính để ở và đã làm hợp đồng thuê người để chuẩn bị đưa đón cháu đi học.

-Về tài sản chung và nợ chung: anh chị tự thỏa thuận phân chia

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện đề ngày 16/10/2019, Tòa án xác định đây là vụ án: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]Về thẩm quyền: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh B theo quy định tại khoản 1, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định: Chị Nguyễn Yến Thảo Ng và anh Nguyễn H có đăng ký kết hôn vào ngày 18/4/2012 tại UBND TT.Võ Xu, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Căn cứ vào quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử khẳng định đây là sự thật không cần phải chứng minh.

Tuy nhiên, sau khi kết hôn anh chị chung sống đến cuối năm 2014 thì xẩy ra mâu thuẫn. Ng nhân là từ việc anh chị không hợp tính tình, thường xuyên cãi nhau, anh H lại thường chửi mắng và đánh đập chị. Cho thấy hôn nhân của anh, chị mâu thuẫn thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nếu có tiếp tục kéo dài cũng không đem lại lợi ích cho anh chị và các cháu. Nay cả hai đều xác định không còn tình cảm với nhau và đều thông nhất ly hôn. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn của anh chị là đúng theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014

[4]Về con chung:

Qua lời trình bày điều kiện nuôi con của các bên, Hội đồng xét xử thấy rằng chị Ng là người có sức khỏe tốt, có nhà ở ổn định, công việc và thu nhập ổn định, có đủ điều kiện để nuôi dạy các cháu tốt hơn. Ngoài ra, cháu Nguyễn Hoàng Gia L là cháu gái, Hội đồng xét xử thấy rằng cháu đang phát triển về thể chất, nên rất cần sự quan tâm, chăm sóc và hướng dẫn trực tiếp của người mẹ về giới tính. Mặt khác khi anh chị ly hôn thì đã làm tổn thương đến các cháu làm cho các cháu thiếu đi tình yêu thương của cha lẫn mẹ, nên việc giao con cho mỗi bên nuôi một cháu sẽ chia rẽ tình cảm của chị em của các cháu.

Từ những phân tích và nhận định ở trên, Hội đồng xét xử quyết định giao cho chị Ng được quyền trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 2 con là phù hợp và tốt nhất cho sự phát triển và giáo dục của các cháu.

Về quyền thăm nom con: Để bảo đảm quyền lợi cho các cháu được phát triển tốt về thể chất và tinh thần, nhận được tình yêu thương đầy đủ từ cả cha lẫn mẹ, cần xem xét tuyên quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn đối với anh H. Anh H cần phải chấp hành đúng quy định về việc thăm nom con tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[5]Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung: anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì Hội đồng xét xử không phải xem xét trong bản án này.

[6]Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, ngày 30/12/2016 thì chị Ng là người khởi kiện ly hôn nên chị Ng phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008 và Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội số: 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009. Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của chị Nguyễn Yến Thảo Ng.

1/Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Yến Thảo Ng ly hôn anh Nguyễn H.

2/Về con chung:

Giao cho chị Nguyễn Yến Thảo Ng được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con: Nguyễn Hoàng Gia Linh, sinh ngày 22/02/2013 và Nguyễn Hoàng Gia Phúc, sinh ngày 02/6/2016. Anh Nguyễn H có quyền thăm nom các con 3/Về án phí DSST: Nguyễn Yến Thảo Ng phải chịu 300.000 đồng tiền án phí DSST về việc ly hôn, nhưng được tính trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí DSST mà chị Ng đã nộp tại biên lai số: 0003148, ngày 16/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. Chi Ng đã nộp đủ tiền án phí DSST.

4/Về quyền kháng cáo: Báo cho Ng đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 13/11/2019, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

5/Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.