Bản án 108/2019/HS-ST ngày 25/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 108/2019/HS-ST NGÀY 25/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 107/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K; sinh năm: 1974 tại Tp. Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 229/32/2D Bùi Thị X, Phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Văn D (chết) và bà: Nguyễn Thị C, sinh năm 1942; vợ, con: chưa có; nhân thân: Bản án số 276/HS-ST ngày 20/12/2001 Tòa án nhân dân Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 02 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 05/3/2014 Ủy ban nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy 24 tháng; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam: ngày 28/12/2018. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 28/12/2018 tại trước số 584 Âu C, Phường C, quận B, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Tân Bình kiểm tra hành chính phát hiện Khoa cất giấu trong túi quần jean phía trước bên trái 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7827 gam, loại Ketamine và 01 gói nylon chứa 05 viên nén màu xanh không rõ hình dạng, in chữ “EA7” trên bề mặt, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8655 gam, loại MDMA.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Khoa tại số 229/32/2D Bùi Thị X, Phường A, quận B vào lúc 15 giờ 30 phút cùng ngày, kết quả thu giữ trên bàn kính trong phòng ngủ của Khoa 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,7537 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn K khai nhận bản thân nghiện ma túy, mục đích Khoa cất giấu ma túy trong người và tại nhà nhằm mục đích sử dụng. Số ma túy bị thu giữ trong trong túi quần jean đang mặc là mua của một người phụ nữ tên H (không rõ lai lịch) bán dạo ngoài đường vào khoảng 21 giờ ngày 27/12/2018. K mua 01 gói nylon chứa ma túy dạng “đá” với giá 250.000 đồng, 05 viên “thuốc lắc” với giá 300.000 đồng. Đối với 02 gói nylon ma túy thu tại nhà là của một người phụ nữ K thường gọi là “chị mập” (không rõ lai lịch) quen biết ngoài xã hội đưa K cất giữ khi K gặp trên đường Dương Bá T, Quận E. Xét nghiệm, Kdương tính với chất ma túy.

Vật chứng vụ án;

- 02 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường, ghi số 289 (1)/2019, 289(2)/2019 (tang vật ma túy còn lại sau giám định).

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số tiền 3.600.000 đồng là tài sản cá nhân của Nguyễn Văn K.

Đối với đối tượng tên “H” bán ma túy cho K, và đối tượng tên “chị mập”, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xác minh điều tra để làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKS ngày 08 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Văn K, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn K đã có hành vi cất giấu 0,7827 gam ma túy ở thể rắn, loại Ketamine; 1,8655 gam ma túy, loại MDMA và 3,7537 gam ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng, thuộc trường hợp tàng trữ 02 chất ma túy được quy định từ điểm e đến điểm m khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Xét nhân thân bị cáo là xấu, bị cáo đã bị kết án và xử lý hành chính nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án:

- 02 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường, ghi số 289 (1)/2019, 289(2)/2019 (tang vật ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số tiền 3.600.000 đồng thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn K 05 (năm) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 28/12/2018.

[2] Tịch thu và tiêu hủy: 02 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường, ghi số 289 (1)/2019, 289(2)/2019 (tang vật ma túy còn lại sau giám định).

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số imeil: 356420/05/866466/5; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen xám, số imeil: 359544/01/439877/4 và số tiền 3.600.000 (ba triệu sáu trăm ngàn) đồng.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 81/PNK ngày 10/4/2019 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.