Bản án 108/2019/HS-ST ngày 20/11/2019 về tội vi phạm quy định bảo vệ động vật hoang dã và tội tàng trữ, sử dụng súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 108/2019/HS-ST NGÀY 20/11/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT HOANG DÃ VÀ TỘI TÀNG TRỮ, SỬ DỤNG SÚNG SĂN, VŨ KHÍ THÔ SƠ, VŨ KHÍ THỂ THAO HOẶC CÔNG CỤ HỖ TRỢ

Ngày 20/11/2019, tại Trung tâm Văn hóa xã Đắc Lua, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2019/TLST-HS ngày 04/10/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 122/2019/QĐXXST-HS ngày 06/11/2019, đối với bị cáo:

Nông Văn T, sinh năm 1988, tại tỉnh Bắc Kạn. Nơi cư trú: Thôn 12, xã T N, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn P, sinh năm 1955 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1957 (đã chết); vợ: Sầm Thị M, sinh năm 1989; có 03 con: lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 09/8/2018, Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Cát Tiên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 10.000.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật rừng và sử dụng vũ khí (súng săn) trái phép theo Quyết định số 000703/QĐ-XPVPHC; nhân thân: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 02/8/2019 cho đến nay (có mặt).

- Nguyên đơn dân sự: Vườn Quốc gia Cát Tiên.

Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Hồng L - Chức vụ: Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Văn T - Chức vụ: Phó Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Vườn quốc gia Cát Tiên (có mặt).

- Người làm chứng:

+ Triệu Văn X, sinh năm 1992 (có mặt);

+ Hoàng Văn C (tên thường gọi Th), sinh năm 1989 (có mặt);

Cùng địa chỉ: Thôn 12, xã T N, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nông Văn T là người bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật rừng và sử dụng vũ khí (súng săn) trái phép nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt hành chính theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Khoảng 18 giờ 00 ngày 16/03/2019, T cùng với Triệu Văn X, sinh năm 1992 và Hoàng Văn C, sinh năm 1989, cùng địa chỉ thôn 12, xã Thống Nhất, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước mang theo 02 khẩu súng tự chế, đạn, đèn pin, dao và một số vật dụng khác vào Vườn Quốc gia Cát Tiên để săn thú rừng bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 21 giờ cùng ngày, T dùng súng bắn và bắt sống 01 con Cheo cheo rồi đưa cho X bỏ vào bao vải mang theo phía sau. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, T bắt được con cheo cheo thứ hai và đưa cho X bỏ vào bao. Sau đó, cả nhóm về chòi do T chuẩn bị sẵn từ trước nghỉ ngơi. Lúc 20 giờ và 23 giờ ngày 17/3/2019, khi T ở lại chòi còn X, C tiếp tục đi săn và bắt thêm được 02 con Cheo cheo mang về. Đến 16 giờ ngày 18/3/2019, T, X và C đang ở tại chòi thì bị lực lượng kiểm lâm Vườn Quốc gia Cát Tiên phát hiện, bắt giữ T và X còn C chạy thoát. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, lợi dụng địa hình rừng núi, T và X bỏ trốn và mang theo 02 chiếc khóa số tám có số hiệu 000126 và 000076 khỏi chòi canh gác của lực lượng kiểm lâm. Đến ngày 19/3/2019, gia đình T và Triệu Văn X đã mang 02 chiếc khóa số tám nói trên đến giao nộp cho cơ quan kiểm lâm. Qua công tác điều tra, xác minh đã xác định T, X và C (Th) có hành vi dùng súng săn vào rừng săn bắt động vật.

Tuy nhiên, đối với Triệu Văn X và Hoàng Văn C (Th) do chưa từng bị xử lý về những hành vi vi phạm nêu trên nên chưa đủ cơ sở để khởi tố vụ án hình sự.

Đối với Nông Văn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về những hành vi vi phạm này nên đủ cơ sở khởi tố vụ án hình sự về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” và tội: “Tàng trữ, sử dụng súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ”. Tại cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ gồm: 04 con Cheo cheo có tổng trọng lượng 05 kg; 01 khẩu súng tự chế có chiều dài 85 cm (phần nòng súng bằng kim loại dài 61 cm, dày 1,5 cm; phần báng súng bằng gỗ dài 78 cm) có dây đeo màu vàng dài 91 cm; 01 khẩu súng tự chế có chiều dài 85 cm (phần nòng súng bằng kim loại dài 59,5 cm, dày 1,5 cm, phần báng súng bằng gỗ dài 80 cm); 37 viên đạn màu vàng, mỗi viên có đường kính 06 mm, dài 2,5 cm; 03 cái đèn pin; 02 con dao; 03 cái nồi; 01 áo mưa;

02 Ti đeo; 03 cái võng; 29 cục pin tiểu; 04 gói thuốc lá; 03 điện thoại di động, trong đó có 01 chiếc nhãn hiệu Samsung J5 màu trắng, 01 chiếc nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+ màu đen, 01 chiếc nhãn hiệu Mobell màu đen.

Tại Bản kết luận giám định ngày 14/6/2019 của Chi cục Kiểm lâm thuộc Sở Nông nghiệp và phát triển Nông thôn tỉnh Đồng Nai, kết luận: 04 cá thể động vật rừng gửi đến giám định: Là loài Cheo cheo Nam Dương (Tragulus javanicus).

Thuộc nhóm IIB, tại Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp.

Tại Bản Kết luận giám định số 2783/C09B ngày 06/6/2019 của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 02 khẩu súng gửi giám định không phải là súng quân dụng nhưng có tác dụng tính năng, tác dụng tương tự súng quân dụng. Hiện tại súng còn đầy đủ các bộ phận, lắp ráp đúng vị trí và bắn được đạn nổ và 37 viên đạn gửi giám định là đạn thể thao quốc phòng cỡ (5,6 x 15) mm. Đạn cỡ (5,6 x 15) mm sử dụng cho súng TOZ 8 (Rusia), Frommer Type M-29 (Hungary), Galesi Mod. 503 A (Italy) … và các loại súng tự chế có cỡ nòng 5,6 mm. Sử dụng 10/37 viên đạn gửi giám định bắn thực nghiệm với 02 khẩu súng gửi giám định trên, kết quả đạn nổ.

Theo Kết luật định giá tài sản số 45/KL.HĐĐGTS ngày 18/7/2019 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Tân Phú định giá: 04 cá thể Cheo cheo trọng lượng 5 kg, trị giá 600.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 107/CT-VKSTP-ĐN ngày 03/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Nông Văn T, về các tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 234 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội: “Tàng trữ, sử dụng súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ” theo quy định tại khoản 1 Điều 306 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo T. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Nông Văn T phạm các tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” và tội: “Tàng trữ, sử dụng súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ”.

- Về mức hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 234 và khoản 1 Điều 306, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt: Bị cáo Nông Văn T, mức án từ: 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” và 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù về tội: “Tàng trữ, sử dụng súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ”. Tổng hợp hình phạt từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 02 (hai) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: 04 con Cheo cheo còn sống và đã được thả về tự nhiên nên Vườn Quốc gia Cát Tiên không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

- Về xử lý vật chứng:

+ 04 con Cheo cheo có tổng trọng lượng 05 kg hiện đã được Vườn Quốc gia Cát Tiên đã thả vào tự nhiên;

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng tự chế có chiều dài 85 cm (phần nòng súng bằng kim loại dài 61 cm, dày 1,5 cm; phần báng súng bằng gỗ dài 78 cm) có dây đeo màu vàng dài 91 cm; 01 khẩu súng tự chế có chiều dài 85 cm ( phần nòng súng bằng kim loại dài 59,5 cm, dày 1,5 cm, phần báng súng bằng gỗ dài 80 cm); 37 viên đạn màu vàng, mỗi viên có đường kính 06 mm, dài 2,5 cm (quá trình giám định đã bắn thực nghiệm 10 viên còn lại 27 viên); 03 cái đèn pin; 02 con dao;

03 cái nồi; 01 áo mưa; 02 Ti đeo; 03 cái võng; 29 cục pin tiểu; 04 gói thuốc lá.

+ 03 điện thoại di động, trong đó có 01 chiếc nhãn hiệu Samsung J5 màu trắng, 01 chiếc nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+ màu đen, 01 chiếc nhãn hiệu Mobell màu đen do không liên quan đến tội phạm nên đã được trả lại cho chủ sở hữu.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nội dung lời khai của những người tham gia tố tụng trong hồ sơ vụ án: - Lời khai của bị cáo Nông Văn T trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận nội dung của Bản cáo trạng là đúng sự thật; bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Lời khai của Hoàng Văn C và Triệu Văn X: C, T và X có quen biết với nhau và cùng cư trú tại Thôn 12, xã Thống Nhất, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Chiều tối ngày 16/3/2019, Cháy, T và X cùng nhau vào Vườn quốc gia Cát Tiên săn bắn thú rừng. Khi đi, C mang theo 01 đèn pin, gạo, pin tiểu và 01 khẩu súng tự chế; T mang theo 01 khẩu súng tự chế, đạn, gạo; còn X mang Ti và 01 con dao. Khoảng 22 giờ và 23 giờ ngày 16/3/2019, T thấy 02 con Cheo cheo nên T lấy súng bắn làm cho con Cheo cheo sợ rồi T chạy đến bắt đưa cho X gùi. Sau đó, cả 03 người về chòi nghỉ ngơi. Đến 20 giờ 00 phút và 23 giờ, ngày 17/3/2019, C và X đi săn, còn T nghỉ ở chòi và bắt được 02 con Cheo cheo. Đến chiều ngày 18/3/2019, lực lượng Kiểm lâm phát hiện và bắt giữ T và X, còn C chạy thoát.

- Lời khai của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự Vườn quốc gia Cát Tiên: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến đa dạng sinh học, săn bắt động vật hoang dã thuộc nhóm IIB, tại Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp nền đề nghị xử lý nghiêm hành vi vi phạm của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa trong xã hội. Do 04 con Cheo cheo còn sống và đã thả vào tự nhiên nên không yêu cầu bị cáo bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, bị cáo và đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự và những người làm chứng không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự:

[2.1]. Xét về hành vi phạm tội:

Ngày 09/8/2018, Nông Văn T bị Hạt Kiểm lâm – Vườn quốc gia Cát Tiên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật rừng và sử dụng vũ khí (súng săn) trái phép, nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt hành chính theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Ngày 16/3/2019, Nông Văn T, Hoàng Văn C và Triệu Văn X mang theo 02 khẩu súng không phải là súng quân dụng nhưng tác dụng, tính năng tác dụng tương tự súng quân dụng, có đầy đủ các bộ phận, lắp ráp đúng vị trí, bắn được đạn nổ, 37 viên đạn thể thao quốc phòng và một số dụng cụ khác vào vùng lõi Vườn Quốc gia Cát Tiên (Khu vực cấm săn bắt) thuộc địa bàn hành chính xã Đắc Lua, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai để săn bắt thú rừng. Khoảng lúc 22 giờ và 23 giờ ngày 16/3/2019 và lúc 20 giờ và 23 giờ ngày 17/3/2019, T, C và X dùng súng bắn và bắt được 04 con Cheo cheo Nam Dương (Tragulus javanicus) thuộc nhóm IIB, tại Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp. Đến ngày 18/3/2019, bị lực lượng Kiểm lâm trạm Sa Mách tuần tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nông Văn T và Triệu Văn X còn Hoàng Văn C chạy thoát.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi do bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành các tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 234 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội: “Tàng trữ, sử dụng súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ” theo quy định tại khoản 1 Điều 306 Bộ luật Hình sự năm 2105 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2.2]. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; nó xâm phạm đến chế độ quản lý về vũ khí, công cụ hỗ trợ; xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm; xâm phạm nghiêm trọng đến môi trường sinh thái tự nhiên và gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng khác cho đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy cần xử lý bị cáo theo pháp luật hình sự là cần thiết, cần tuyên mức án tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, răn đe bị cáo trở thành công dân tốt và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm tại địa phương.

[2.3]. Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự;

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có cơ sở. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ là: Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn và phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định điểm h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là không phù hợp vì bị cáo phạm 02 tội và phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 234 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có mức hình phạt cao nhất là 07 năm tù là thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng, bị cáo đã xâm phạm đến 02 khách thể được pháp luật bảo vệ, đã săn bắt 04 con Cheo cheo là loại thuộc Sách đỏ Việt Nam. Bị cáo là người dân tộc Tày (thuộc dân tộc thiểu số) và là lao động chính trong gia đình gặp nhiều khó khăn là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật. Từ nội dung đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử cân nhắc, quyết định mức án phù hợp đối với bị cáo, thể hiện sự nghiêm minh, khoan hồng của chính sách pháp luật.

Tòa án mở phiên tòa xét xử lưu động công khai vụ án để xử lý hành vi phạm tội của bị cáo và để tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của công dân, góp phần phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trong xã hội.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với: 04 con Cheo cheo có tổng trọng lượng 05 kg hiện đã được Vườn Quốc gia Cát Tiên đã thả vào tự nhiên là đúng pháp luật nên không xem xét;

- Đối với: 01 khẩu súng tự chế có tổng chiều dài 85 cm (phần nòng súng bằng kim loại dài 61 cm, dày 1,5 cm; phần báng súng bằng gỗ dài 78 cm) có dây đeo màu vàng dài 91 cm; 01 khẩu súng tự chế có tổng chiều dài 85 cm (phần nòng súng bằng kim loại dài 59,5 cm, dày 1,5 cm, phần báng súng bằng gỗ dài 80 cm); 37 viên đạn màu vàng, mỗi viên có đường kính 06 mm, dài 2,5 cm (quá trình giám định đã bắn thực nghiệm 10 viên còn lại 27 viên); 03 cái đèn pin; 02 con dao; 03 cái nồi; 01 áo mưa; 02 Ti đeo; 03 cái võng; 29 cục pin tiểu; 04 gói thuốc lá là công cụ thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy do không còn giá trị sử dụng là đúng pháp luật;

- Đối với: 03 điện thoại di động, trong đó có 01 chiếc nhãn hiệu Samsung J5 màu trắng, 01 chiếc nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+ màu đen, 01 chiếc nhãn hiệu Mobell màu đen do không liên quan đến tội phạm nên đã được trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật nên không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với Hoàng Văn C và Triệu Văn X: Kết quả cho thấy C và X không có tiền án, tiền sự nên hành vi của C và X chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Hạt kiểm lâm Vườn Quốc gia Cát Tiên xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn C và Triệu Văn X là đúng quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 234; điểm đ khoản 2 Điều 234; khoản 1 Điều 306; Điều 38; Điều 55; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn T phạm các tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” và tội: “Tàng trữ, sử dụng súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ”.

Xử phạt: Bị cáo Nông Văn T 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” và 04 (bốn) tháng tù về tội: “Tàng trữ, sử dụng súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ”. Tổng hợp hình phạt: Bị cáo Nông Văn T phải chịu mức hình phạt tù chung cho cả hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu: 01 khẩu súng tự chế có tổng chiều dài 85 cm, có dây đeo màu vàng dài 91 cm, nòng súng bằng kim loại dài 61 cm, dày 1,5 cm, báng súng bằng gỗ dài 78 cm; 01 khẩu súng tự chế có tổng chiều dài 85 cm, nòng súng bằng kim loại dài 59,5 cm, dày 1,5 cm, báng súng bằng gỗ dài 80 cm; 37 viên đạn màu vàng, mỗi viên có đường kính 06 mm, dài 2,5 cm (quá trình giám định đã bắn thực nghiệm 10 viên còn lại 27 viên); 03 cái đèn pin; 02 con dao; 03 cái nồi; 01 áo mưa; 02 Ti đeo; 03 cái võng; 29 cục pin tiểu; 04 gói thuốc lá là công cụ thực hiện hành vi phạm tội. Giao cho cơ quan có thẩm tịch thu, tiêu hủy những vật chứng này do không còn giá trị sử dụng là đúng pháp luật.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2019 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra công an huyện Tân Phú và Chi cục THADS huyện Tân Phú).

4. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điêu 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 292; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Nông Văn T, nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án