Bản án 108/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 108/2019/HS-ST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2019/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2019/QĐXXST-HS ngày 05/11/2019 đối với bị cáo:

Đinh Quang Đ. Sinh ngày 04/01/1969.

Trú tại: Tổ 8, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 8/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Đinh Tiến D ( Chết ) và bà Nguyễn Thị S. Vợ là Lê Thị Hải Y ( đã ly hôn ), có 01 con Đinh Thị Mỹ H, sinh năm 1990. Gia đình bị cáo có 4 chị em, bị cáo là con thứ batrong gia đình. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

Bản án số 27 ngày 10/6/1998 Tòa án nhân dân thị xã Hòa Bình xử phạt 6 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm.

Bản án số 17/HSST ngày 05/9/2002 Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Bản án số 10/HSPT ngày 27/02/2006 Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 8 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong ngày 23/11/2011.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1959. Trú tại: Tổ 2, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27 tháng 6 năm 2019, Đinh Quang Đ điều khiển xe mô tô BKS 28H-052.36 đi đến khu vực quốc lộ 6 thuộc xóm R, xã T, thành phố Hòa Bình với mục đích tìm mua ma túy đẻ sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực cầu vượt xã T, Đ gặp một người đàn ông không quen biết hỏi và mua của người đàn ông này 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Đ cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi dể sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện bắt quả tang cùng tang vật 01 gói giấy trong lòng bàn tay bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 viên nén hình trụ màu hồng..

Tại bản kết luận giám định số 1180/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 03 tháng 7 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

- Chất bột dạng cục màu trắng trong trong phong bì niêm phong ghi tên Đinh Quang Đ gửi giám định có khối lượng là 0,55g là ma túy, loại Heroine.

- Viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Đinh Quang Đ gửi giám định có khối lượng là 0,10g là ma túy, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy có dấu tròn đỏ và chữ ký của giám định viên Phòng PC09.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng.

- 01 xe mô tô màu đỏ đen nhãn hiệu Wave BKS 28H1-052.36.

Bản Cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 02/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Đinh Quang Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đinh Quang Đ từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định, trả lại 01 điện thoại di động cho bị cáo. Trả lại chị Nguyễn Thị A 01 xe mô tô.

Bị cáo, người có quyền lợi liên quan không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin được mức án thấp nhất để sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu, đồ vật, chứng cứ đã thu thập được, do đó có đủ cơ sở xác định ngày 27/6/2019, bị cáo Đinh Quang Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,55g chất ma túy loại Heroine và 0,10g chất ma túy lọai Methamphetamine. Tổng trọng lượng hai chất ma túy là 0,65g để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố tình thực hiện, bị cáo tàng trữ trái phép 2 chất ma túy nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét nhân thân của bị cáo mặc dù không còn tiền án, tiền sự nhưng bản thân bị cáo cũng đã bị Tòa án xét xử nhiều lần nhưng không láy đó là bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội.

Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Với nhân thân và tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện hút không có công việc và thu nhập ổn định, bị cáo không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của bị cáo, bị cáo khai là mua của người đàn ông không quen biết do đó chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định ma túy của phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Đinh Quang Đ, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình, và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Đây là số ma túy thu giữ của bị cáo nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy, thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

- 01 xe mô tô màu đỏ đen nhãn hiệu Wave BKS 28H1-052.36, số máy JC52E- 5057161, số khung RLHJC 5220CY626354. Xe đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng xe. Đây là xe mô tô bị cáo mượn của chị Nguyễn Thị A, khi mượn chị A không biết việc bị cáo mượn để đi mua ma túy nên cần trả lại cho chị A.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo Đinh Quang Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Từ những căn cứ và nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Quang Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đinh Quang Đ 18 ( Mười tám ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 27/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định ma túy của phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Đinh Quang Đ, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình, và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Quang Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị A 01 xe mô tô màu đỏ đen nhãn hiệu Wave BKS 28H1-052.36, số máy JC52E-5057161, số khung RLHJC 5220CY626354. Xe đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng xe.

Toàn bộ vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình và có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 06/BB ngày 16 tháng 10 năm 2019.

3. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Đinh Quang Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.