Bản án 107/2021/HNGĐ-ST ngày 30/06/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 BẢN ÁN 107/2021/HNGĐ-ST NGÀY 30/06/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

 Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 72/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 79/2021/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn 10, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Mạc Văn C, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn 10, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị Ngô Thị H là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung: Chị kết hôn với anh Mạc Văn C trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 04 tháng 6 năm 2015. Sau lễ cưới, chị về chung sống cùng với anh C tại thôn 10, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng ở nhà của bố mẹ đẻ anh C. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận đến giữa năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng hơn. Nguyên nhân là do anh C mải chơi, nghiện ma túy và thiếu quan tâm chăm sóc gia đình dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau. Gia đình và bạn bè đã động viên, hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Chị H đã về nhà bố mẹ đẻ ở từ cuối năm 2020, vợ chồng sống ly thân nhau cho đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Mạc Văn C. Chị H và anh C có một con chung tên Mạc Thành Đ, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2016. Hiện nay anh C đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh nên khi ly hôn, chị H đề nghị để chị được trực tiếp nuôi con. Chị và anh C tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị và anh C không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 17/6/2021, bị đơn là anh Mạc Văn C trình bày thống nhất với lời khai của chị H về thời gian, điều kiện kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn. Nay, chị H xin ly hôn, anh C mong muốn đoàn tụ. Về con chung, anh C đồng ý để chị H trực tiếp nuôi con chung tên Mạc Thành Đ trong trường hợp vợ chồng ly hôn. Anh C không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và về tài sản chung.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Ngô Thị H được ly hôn anh Mạc Văn C; đề nghị giao con Mạc Thành Đ sinh ngày 26 tháng 4 năm 2016 cho chị Ngô Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng Bị đơn là anh Mạc Văn C đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần lượt vào các ngày 21/5/2021 và 27/5/2021 nhưng đểu vắng mặt không có lý do. Ngày 30/6/2021, anh C vắng mặt tại phiên tòa do đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về yêu cầu của chị Ngô Thị H ly hôn với anh Mạc Văn C Chị H và anh C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lại Xuân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên việc kết hôn giữa chị H và anh C là hợp pháp. Do mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, chị H đề nghị được ly hôn với anh C. Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc phải do vợ và chồng cùng nhau xây dựng, vun đắp. Anh C thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng là do anh nghiện ma túy, cờ bạc, nợ nần nhiều và không quan tâm xây dựng kinh tế gia đình, vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm lẫn nhau. Tình cảm hai bên vì thế mà trở nên thờ ơ, lạnh nhạt, không còn yêu thương, tôn trọng và giúp đỡ nhau. Anh C muốn đoàn tụ nhưng không có những việc làm cụ thể để hàn gắn quan hệ vợ chồng mặc dù chị H đã cho anh thời gian và cơ hội. Tại phiên hòa giải và tại phiên tòa, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị được ly hôn với anh C. Từ những căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H xin ly hôn anh C.

[3] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị H và anh C có 01 con chung tên Mạc Thành Đ, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2016. Khi ly hôn, chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, chị H là công nhân tại khu Công nghiệp Vsip, có thu nhập ổn định để nuôi con. Mặt khác, anh C có lời khai đồng ý để chị H trực tiếp nuôi con chung do hiện nay anh đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh nên không đủ điều kiện trực tiếp nuôi con. Căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con, điều kiện, hoàn cảnh của chị H, của anh C, Hội đồng xét xử xét giao cho chị Ngô Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con Mạc Thành Đ là phù hợp.

Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị H và anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, chị Ngô Thị H và anh Mạc Văn C thống nhất khai vợ chồng không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung trong vụ án này.

[5] Về án phí, chị Ngô Thị H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Ngô Thị H được ly hôn với anh Mạc Văn C.

2. Về con chung: Giao cho chị Ngô Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Mạc Thành Đ, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2016 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn: Các đương sự tạm thời không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con.

3. Về án phí: Chị Ngô Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0015749 ngày 24/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Ngô Thị H đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Ngô Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Mạc Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.