Bản án 107/2020/HS-ST ngày 18/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 107/2020/HS-ST NGÀY 18/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Bá T, sinh ngày 08 tháng 01 năm 1992 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ 3 phường H, quận D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Bá B và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Đỗ Thị T (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2012/HSST ngày 22/02/2012, Tòa án nhân dân quận Dương Kinh xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (đã được xóa án tích); tại Bản án số 08/2015/HSST ngày 31/3/2015, Tòa án nhân dân quận Dương Kinh xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích); bị tạm giữ ngày 01/5/2020, tạm giam ngày 02/5/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do buồn chán chuyện gia đình nên khoảng 14 giờ ngày 30/4/2020, Đặng Bá T điều khiển xe máy Yamaha Sirius màu trắng, BKS 14T4-8998 một mình đi từ nhà đến đường tàu Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 700.000đ ma túy đá và được người đó bán cho 01 gói nilon kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Mua được ma túy đá, T điều khiển xe về nhà tại tổ 3 Hải Thành, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng và lấy một ít ma túy tự sử dụng. Số ma túy còn lại, T gói lại trong túi nilon kích thước 2x2cm và cất giấu vào vành mũ lưỡi trai màu đen. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 30/4/2020, khi T đang ở nhà thì Lương Văn M là bạn quen biết xã hội gọi điện thoại nhờ T đến xưởng cơ khí ở Quán Nam, phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để đón M về nhà. T đồng ý, đội mũ lưỡi trai có cất giấu gói ma túy và điều khiển xe máy BKS 14T4-8998 đến xưởng cơ khí M đang làm việc. Đến nơi, T đưa xe máy cho M điều khiển còn T ngồi sau. Khoảng 02h00’ ngày 01/5/2020, khi M và T đi đến đầu ngõ 221 đường Lạch Tray, phường Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng công an phường Đồng Quốc Bình kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ trong vành mũ lư ỡi trai màu đen T đang đội 01 gói ma túy đá T vừa mua ở đường tàu Cát Dài, quận Lê Chân, thành Hải Phòng. Việc T mua và cất giấu gói ma túy trong vành mũ lưỡi trai và mang theo khi đi đón M, M không biết.

Tại bản Kết luận giám định số 239/KLGĐ-MT ngày 02/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,32 gam, là loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Đặng Bá T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng , kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu xanh trắng, mang biển kiểm soát 14Y4-8998, qua xác minh, xe máy trên có số khung RLCS5C6408Y062566 và số máy 5C64-062566, đăng ký biển kiểm soát 16N5-7136, chủ sở hữu đăng ký lần đầu là Trịnh Hoàng L, địa chỉ: Số 2A/29 đường Đà Nẵng, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, đã bán xe cho một người không quen biết, không rõ lai lịch địa chỉ. Do đó, xác định biển kiểm soát 14T4-8998 là biển kiểm soát giả, nên cơ quan điều tra tách ra xem xét xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 107/CT-VKS ngày 14/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đặng Bá T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi của mình như nội dung Cáo trạng.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Bá T với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 239/2020/PC09 niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu xanh trắng, mang biển kiểm soát 14Y4-8998, qua xác minh, xe máy trên có số khung RLCS5C6408Y062566 và số máy 5C64-062566, đăng ký biển kiểm soát 16N5-7136, chủ sở hữu đăng ký lần đầu là Trịnh Hoàng L, địa chỉ: Số 2A/29 đường Đà Nẵng, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, đã bán xe cho một người không quen biết, không rõ lai lịch địa chỉ. Do đó, xác định biển kiểm soát 14T4-8998 là biển kiểm soát giả, nên cơ quan điều tra tách ra xem xét xử lý sau.

- Trong vụ án này, người bán ma túy cho Đặng Bá T chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

- Anh Lương Văn M không biết về việc T đi mua và cất giấu ma túy nên không có căn cứ xử lý.

- Đối với hành vi dùng biển kiểm soát xe máy giả, không có căn cứ xác định T có liên quan đến hành vi này nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

+ Về căn cứ xác định bị cáo có tội:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, Bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 30/4/2020, bị cáo đã có hành vi tàng trữ một gói ma túy 01 gói nilon kích thước khoảng 2x2cm, có khối lượng 0,32 gam, là loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Việc cất giấu chất ma túy của bị cáo không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Tại thời điểm thực hiện hành vi trên, bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của bị cáo Đặng Bá T đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

+ Về nhân thân:

[3] Bị cáo đã có 02 tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2012/HSST ngày 22/02/2012, Tòa án nhân dân quận Dương Kinh xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (đã được xóa án tích); Bản án số 08/2015/HSST ngày 31/3/2015, Tòa án nhân dân quận Dương Kinh xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Mặc dù 02 tiền án đã được xóa án tích nhưng vẫn cần đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu nên lần phạm tội này cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Về áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo:

[6] Xét bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng:

[7] Do chất ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cám lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 239/2020/PC09 niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

[8] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu xanh trắng, mang biển kiểm soát 14Y4-8998, qua xác minh, chiếc xe trên có số khung RLCS5C6408Y062566 và số máy 5C64-062566, đăng ký biển kiểm soát 16N5-7136, chủ sở hữu đăng ký lần đầu là Trịnh Hoàng L, địa chỉ: Số 2A/29 đường Đà Nẵng, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, đã bán xe cho một người không quen biết, không rõ lai lịch địa chỉ. Do đó, xác định biển kiểm soát 14T4-8998 là biển kiểm soát giả, nên cơ quan điều tra tách ra xem xét xử lý sau.

[9] Đối với người bán ma túy cho T, chưa xác minh được căn cước lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

[10] Anh Lương Văn M không biết về việc T đi mua và cất giấu ma túy nên không có căn cứ xử lý.

[11] Đối với hành vi dùng biển kiểm soát xe máy giả, không có căn cứ xác định T có liên quan đến hành vi này nên không xem xét, xử lý.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đặng Bá T 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 5 năm 2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 239/2020/PC09 niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đặng Bá T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Bá T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.