Bản án 107/2017/HNGĐ-ST ngày 29/11/2017 về ly hôn và tranh chấp nuôi con

Về con chung: chị và anh Bùi Nhật T có 01 con chung là cháu Bùi Hoàng Anh K, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2016. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh Bùi Nhật T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là2.000.000 đồng.

Về tài sản chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: không có.

- Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Bùi Nhật T trình bày: anh thốngnhất với lời trình bày của chị Hoàng Thị Mỹ D về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn con chung, tài sản chung và nợ chung. Cuộc sống chung của vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, vợ chồng thường hay cải nhau vì những chuyện nhỏ nhặt, chị Hoàng Thị Mỹ D đã bỏ về nhà mẹ ruột sống từ tháng 5 năm 2016 đến nay. Anh còn tình cảm với chị Hoàng Thị Mỹ D nên không đồng ý ly hôn. Trường hợp phải ly hôn, anh yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là cháu Bùi Hoàng Anh K, không yêu cầu chị Hoàng Thị Mỹ D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: không có.

- Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân nhân dân huyện Xuân Lộc: về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và sự chấp hành pháp luật của các đương sự cơ bản đúng pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: về quan hệ hôn nhân cho chị Hoàng Thị Mỹ D được ly hôn với anh Bùi Nhật T; về con chung, giao cho chị Hoàng Thị Mỹ D nuôi dưỡng, buộc anh Bùi Nhật T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 1.500.000 đồng; về tài sản chung và nợ chung không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật: chị Hoàng Thị Mỹ D khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Bùi Nhật T hiện đang cư trú tại ấp A, xã X, huyện X nên quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc.

[2] Về tư cách tham gia tố tụng: chị Hoàng Thị Mỹ D khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Bùi Nhật T nên chị Hoàng Thị Mỹ D là nguyên đơn, anh Bùi Nhật T là bị đơn.

[3] Về thủ tục tố tụng: chị Hoàng Thị Mỹ D và anh Bùi Nhật T có đơn xin xét xử vắng mặt, nên xét xử vắng mặt chị Hoàng Thị Mỹ D và anh Bùi Nhật T tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị Mỹ Duyên và anh Bùi Nhật Trường tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo luật định nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Qua xem xét các tài liệu chứng cứ đã thu thập và được thẩm tra tại phiên tòa, xét thấy chị Hoàng Thị Mỹ D và anh Bùi Nhật T đều thừa nhận cuộc sống chung của vợ chồng anh chị không hạnh phúc và đã không còn chung sống với nhau từ tháng 5 năm 2016 đến nay. Hôn nhân của anh chị chỉ tồn tại trong khoảng thời ngắn và phát sinh nhiều mâu thuẫn, dẫn đến vợ chồng không thể tiếp tục chung sống. Thời gian không sống chung với nhau, anh chị không thể hòa giải hàn gắn tình cảm mà làm phát sinh thêm nhiều mâu thuẫn. Như vậy đã đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân của chị Hoàng Thị Mỹ D và anh Bùi Nhật T mâu thuẫn đã thật sự trầm trọng không thể hàn gắn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy nên chấp nhận cho chị Hoàng Thị Mỹ D được ly hôn với anh Bùi Nhật T là phù hợp.

[5] Về con chung: chị Hoàng Thị Mỹ D và anh Bùi Nhật T đều có yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là cháu Bùi Hoàng Anh K, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2016. Xét thấy, cháu Bùi Hoàng Anh K dưới 36 tháng tuổi nên giao cháu cho chị Hoàng Thị Mỹ D nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

Chị Hoàng Thị Mỹ D yêu cầu anh Bùi Nhật T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 2.000.000 đồng. Xét thấy, chị Hoàng Thị Mỹ D yêu cầu anh Bùi Nhật T cấp dưỡng hàng tháng với số tiền 2.000.000 đồng là vượt quá khả năng kinh tế của anh Bùi Nhật T nên chỉ chấp nhận mức cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với số tiền là 1.500.000 đồng là phù hợp với khả năng kinh tế của anh Bùi Nhật T và điều kiện sống của cháu Bùi Hoàng Anh K tại địa phương.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: chị Hoàng Thị Mỹ D và anh Bùi Nhật T trình bày không có nên không xem xét.

[7] Về án phí: chị Hoàng Thị Mỹ D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Anh Bùi Nhật T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm do có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ để nuôi con.

[9] Xét thấy, nhận định của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân gia đình;