Bản án 106/2022/HS-ST về tội bắt người trái pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 106/2022/HS-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI BẮT NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT

Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2022/QĐXXST-HS ngày 05/9/2022; Thông báo hoãn phiên tòa số 17/2022/HSST-TB ngày 19/9/2022, đối với các bị cáo:

1. THÁI TẤN T - Sinh năm 2001 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn:

09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Văn Q và bà Nguyễn Thị H; Chưa có vợ, con; Tiền sự, tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 19/4/2022, Thái Tấn T bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 15 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, tại Bản án số 49/2022/HSST. Bị cáo đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Thủ Đức, thuộc Bộ Công an từ ngày 30/5/2022, hiện nay đang được trích xuất phục vụ xét xử và tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Bị cáo có mặt.

2. THÁI TRỌNG Â - Sinh năm 2002 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Sơn L và bà Nguyễn Thị T; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.

Bị hại: Anh Đoàn Tôn P – Sinh ngày 05/9/2004 (có mặt).

Người đại diện theo pháp luật, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Ông Đoàn Văn P1 – Sinh năm 1977. Là Cha ruột của bị hại anh Đoàn Tôn P (có mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn Ung Chiếm, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thái Sơn L – Sinh năm 1972 (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn 1, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Người làm chứng:

1/ Anh Trần Vũ H – Sinh năm 2001;

2/ Anh Võ Văn M – Sinh ngày 02/01/2004;

Người đại diện theo pháp luật của anh Võ Văn M: Bà Bùi Thị L – Sinh năm 1977. Là mẹ của anh Võ Văn M.

3/ Anh Đoàn Văn G – Sinh ngày 21/12/2004;

Người đại diện theo pháp luật của anh Đoàn Văn G: Bà Phạm Thị Ngọc N - Sinh năm 1979. Là mẹ của anh Đoàn Văn G.

4/ Anh Đoàn Thanh V – Sinh năm 1998.

5/ Anh Ngô Văn N – Sinh ngày 03/02/2005.

Người đại diện theo pháp luật của anh Ngô Văn N: Bà Nguyễn Thị H - Sinh năm 1980. Là mẹ của anh Ngô Văn N.

6/ Anh Đoàn Văn H – Sinh ngày 07/8/2002.

7/ Anh Ngô Hoàng H – Sinh ngày 09/10/2002.

8/ Bà Phạm Thị Ngọc N - Sinh năm 1979.

9/ Ông Ngô Văn T - Sinh năm 1979.

Cùng địa chỉ: Thôn 6, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

10/ Anh Lường Ngọc T – Sinh năm 2002.

Địa chỉ: Thôn PT, xã HPhú, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

11/ Anh Võ Hoài B – Sinh ngày 18/9/2004.

Người đại diện theo pháp luật của anh Võ Hoài B: Bà Nguyễn Thị Thu L. Là mẹ của anh Võ Hoài B.

Cùng địa chỉ: Khu phố PMỹ, thị trấn PLong, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận 12/ Chị Nguyễn Bích T – Sinh ngày 26/5/2006.

Người đại diện theo pháp luật của chị Nguyễn Bích T: Bà Huỳnh Thị B. Là mẹ của chị Nguyễn Bích T.

Cùng địa chỉ: Thôn THòa, xã HThắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

13/ Bà Phạm Thị Anh T – Sinh năm 1974.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phường 12, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi ở hiện nay: Thôn THòa, xã HThắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

14/ Anh Nguyễn Xuân L – Sinh ngày 23/3/2005.

Người đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Xuân L: Ông Nguyễn Xuân L – Sinh năm 1982. Là cha của anh Nguyễn Xuân L.

Địa chỉ: Thôn THòa, xã HThắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

15/ Chị Văn Phi N – Sinh ngày 16/12/2005.

Địa chỉ: Thôn KBình, xã HThắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Tất cả người làm chứng đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 20/8/2021, Đoàn Tôn P và Văn Phi Nhi đi cùng một số bạn khác đến thôn Thắng Hòa, xã Hàm Thắng gặp Nguyễn Bích Trâm để nói chuyện về mâu thuẫn giữa Nhi với Trâm. Khi gặp nhau, giữa Nhi với Trâm cãi nhau dẫn đến xô xát, nhưng được mọi người can ngăn nên hai bên bỏ đi. Về nhà Nguyễn Bích Trâm nhắn tin với một người tên Trâm (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) nói lại sự việc trên. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 21/8/2021, Trâm điện thoại cho Thái Tấn T nói là em gái họ của Trâm bị một nhóm thanh niên ở xã Hàm Thắng đánh và nhờ qua xã Hàm Thắng xem ai đánh Nguyễn Bích Trâm (theo lời khai của Thành). Do đêm khuya nên Thành hẹn để đến tối ngày 21/8/2021 đi qua tìm người đánh Nguyễn Bích Trâm nói chuyện.

Đến khoảng 16 giờ, ngày 21/8/2021, Thành gọi điện cho các bạn của Thành gồm: Thái Trọng Â, Đoàn Văn Giang, Lê Hoài Lâm, Trần Vũ Hoàng, Đoàn Văn Hậu, Võ Văn Minh, Ngô Hoàng Hảo, Ngô Văn Nam, Đoàn Thanh Việt và Lường Ngọc Trung, sau khi nghe điện thoại tất cả đi xe mô tô đến quán nước của bà Út ở thôn 6, xã Hàm Chính uống nước. Tại đây, Thành nhờ số người trên đi qua xã Hàm Thắng tìm người đánh Nguyễn Bích Trâm để đánh thì được tất cả đồng ý. Cả nhóm ngồi chơi đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Thành chở Minh về nhà lấy một số hung khí như đao tự chế, cây gỗ, kiếm tự chế .... mang đến cất giấu ở bãi cỏ phía sau quán bà Út. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Thành mượn xe Nam, xe mô tô 86B3-815.12 (xe do ông Ngô Văn Thế là cha ruột của Nam làm chủ sở hữu) và Lâm mượn xe Ân, xe mô tô 86B3-554.40 (xe do ông Thái Sơn Lâm là cha ruột của Ân làm chủ sở hữu), cả hai điều khiển xe mô tô đi đến phòng trọ của Trâm ở xã Phong Nẫm, thành phố Phan Thiết để chở Trâm và bạn của Trâm tên Linh (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch của hai người này). Khi đi đến Ngã 3 đường Xoài Quỳ thuộc xã Hàm Chính thì dừng lại, Thành điện thoại nói Nam gọi tất cả đi xuống. Sau khi nghe điện thoại của Thành thì Việt điều khiển xe mô tô, biển số 86B3-804.81 (xe của Việt) chở Trung và Hoàng (Trung mang một số hung khí), Hảo điều khiển xe mô tô 86B3-819.64 (xe của Hậu) chở Hậu và Nam; Giang điều khiển xe mô tô biển số 86B3-808.38 (xe do bà Phạm Thị Ngọc Nữ là mẹ ruột của Giang làm chủ sở hữu) chở Ân và Minh (Minh mang một bao đựng hung khí) đi đến gặp Thành, Lâm, Trâm và Linh. Tất cả cùng chạy theo Thành chở Trâm dẫn đường đến cây xăng Văn Mười số 3, thuộc thôn Thắng Hòa, xã Hàm Thắng. Thành chở Trâm đi vào phía trong cây xăng để Trâm chỉ người đánh Nguyễn Bích Trâm; Nam, Hậu, Hảo cũng đi theo vào. Số còn lại thì dừng xe ở đường nhựa, trước cây xăng, thời điểm này Nguyễn Bích Trâm đang nói chuyện với bạn trai là Võ Hoài Bảo bên kia đường gần cây xăng Văn Mười, Thành chỉ vào Đoàn Tôn P (là nhân viên cây xăng) hỏi Trâm: “phải thằng này không?” thì Trâm trả lời “phải” nên Thành, Nam xuống xe dùng tay đánh Phóng, cùng lúc này Ân, Minh, Hoàng, Lâm mang hung khí chạy vào tham gia lôi kéo Phóng ra phía trước khu vực cây xăng và tiếp tục dùng tay, chân cùng hung khí đánh Phóng. Trong lúc Phóng bị đánh, Thành bảo đưa Phóng lên xe chở về xã Hàm Chính thì Ân kéo và đưa Phóng ngồi lên xe mô tô, biển số 86B3-554.40 của Ân (Ân ngồi sau ôm Phóng) để Lâm điều khiển xe của Ân chở đi. Số còn lại mang hung khí và lên xe đi khỏi hiện trường, Linh nói Nguyễn Bích Trâm đi theo để hỏi rõ sự việc nên Bảo chở Nguyễn Bích Trâm đi theo nhóm của Thành. Trên đường về xã Hàm Chính nhóm của Thành bị Công an xã Hàm Thắng nhận được tin báo truy đuổi, giữ được Việt, Trung, Hảo, Nam cùng 2 xe mô tô và một số hung khí đưa về trụ sở Công an xã Hàm Thắng làm việc. Lâm chở Ân và Phóng đến đoạn đường thuộc thôn Kim Bình, xã Hàm Thắng thì Thành gọi điện cho Ân nói bị Công an phát hiện và bảo Ân thả Phóng xuống nên Ân bảo Lâm dừng xe lại thì có Hoàng, Bảo và Nguyễn Bích Trâm đi tới. Tại đây, Hoàng hỏi Nguyễn Bích Trâm là Phóng có đánh Nguyễn Bích Trâm không thì Nguyễn Bích Trâm nói Phóng không đánh. Lúc này, Hoàng nói đánh nhầm nên nhờ Bảo chở Phóng về, còn tất cả đi về lại xã Hàm Chính.

Ngày 23/8/2021 Đoàn Tôn P có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Thái Tấn T cùng đồng bọn.

Ngày 03/01/2022, Đoàn Tôn P có đơn bãi nại và rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi cố ý gây thương tích và bắt người trái pháp luật của Thái Tấn T cùng đồng bọn.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 276/2021/TgT ngày 25/8/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận về thương tích của Đoàn Tôn P như sau:

- Sây sát da vành tai trái đã được điều trị, hiện đóng vảy màu nâu đen kích thước (1,5x0,5)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2% - Sưng nề bầm tím khuỷu tay trái đã được điều trị, hiện để lại mảng thay đổi sắc tố da kích thước (1,5x01)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%.

- Sưng nề bầm tím vùng ngực đã được điều trị, hiện không còn dấu vết. Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 2%.

- Vết sây xát da vành tai trái, sưng nề bầm tím khuỷu tay trái do vật tày ra.

- Sây sát da vành tai trái có chiều hướng tác động từ trái sang phải.

- Sưng nề bầm tím khuỷu tay trái có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

- Hiện không để lại cố tật.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

Các xe mô tô mang các biển số 86B3-819.64, 86B3-554.40, 86B3-808.38, 86B3- 804.81 và 86B3-815.12, sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả lại cho ông Thái Sơn Lâm, Phạm Thị Ngọc Nữ, Đoàn Thanh Việt, Đoàn Văn Hậu và ông Ngô Văn Thế là các chủ sở hữu theo đúng quy định.

Đối với 01 cây rựa dài 74cm, cán bằng gỗ đường kính 03cm, dài 47cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén dài 27cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây rựa dài 73cm, cán bằng gỗ đường kính 03cm, dài 46cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 27cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây dao tự chế dài 138cm, cán bằng ống kim loại rỗng đường kính 02cm, có quấn băng keo màu đen, dài 93cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 45cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây gỗ dài 156cm, rộng 3,5cm, dày 02cm; 01 cây dao dài 48,5cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm, lưỡi dao dài 36cm; 01 cây kim loại màu trắng đầu có gắn 03 cây sắt nhọn dài 176cm (cán kim loại dài 147cm, 03 cây sắt có đầu nhọn mỗi cây dài 29cm);

01 cây đao tự chế dài 121cm (cán bằng kim loại màu trắng dài 85cm, lưỡi bằng kim loại dài 36cm); 01 cây đao tự chế làm bằng kim loại màu trắng dài 183cm, cán dài 162,5cm, lưỡi dài 20,5cm; 01 cây đao tự chế bằng kim loại dài 169,5cm, cán dài 134cm, có quấn băng keo màu đen, lưỡi dài 15,5cm và 01 bao đựng lúa màu đỏ đã bị cắt dọc từ trên xuống, đây là các vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Riêng, 01 đĩa DVD có chứa các đoạn video clip được ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ cố ý gây thương tích và bắt người trái pháp luật xảy ra vào tối ngày 21/8/2021 tại khu vực phía trước cây xăng “Văn Mười số 3”, thuộc thôn Thắng Hòa, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc được chuyển theo cùng hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Sau khi xảy ra vụ án, Thái Tấn T, Thái Trọng  cùng đồng bọn đã thỏa thuận bồi thường cho Đoàn Tôn P với tổng số tiền 20.000.000đ. Sau khi nhận đủ số tiền trên bị hại và người đại diện của bị hại đã có đơn bãi nại, xin rút yêu cầu khởi tố và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Thái Tấn T cùng đồng bọn cũng như không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKSHTB ngày 26/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Thái Tấn T và bị cáo Thái Trọng  về tội “Bắt người trái pháp luật” theo điểm e khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Thái Tấn T và bị cáo Thái Trọng  đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 157; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Khoản 1 Điều 54; Điều 56 Bộ luật Hình sự. (Đối với Thái Tấn T) Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 157; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự. (Đối với Thái Trọng Â) Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Thái Tấn T và Thái Trọng  đều phạm tội “Bắt người trái pháp luật”.

Xử phạt Thái Tấn T từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, tại Bản án số 49/2022/HSST.

Xử phạt Thái Trọng  từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.

Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây rựa dài 74cm, cán bằng gỗ đường kính 03cm, dài 47cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén dài 27cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây rựa dài 73cm, cán bằng gỗ đường kính 03cm, dài 46cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 27cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây dao tự chế dài 138cm, cán bằng ống kim loại rỗng đường kính 02cm, có quấn băng keo màu đen, dài 93cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 45cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây gỗ dài 156cm, rộng 3,5cm, dày 02cm; 01 cây dao dài 48,5cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm, lưỡi dao dài 36cm; 01 cây kim loại màu trắng đầu có gắn 03 cây sắt nhọn dài 176cm (cán kim loại dài 147cm, 03 cây sắt có đầu nhọn mỗi cây dài 29cm); 01 cây đao tự chế dài 121cm (cán bằng kim loại màu trắng dài 85cm, lưỡi bằng kim loại dài 36cm); 01 cây đao tự chế làm bằng kim loại màu trắng dài 183cm, cán dài 162,5cm, lưỡi dài 20,5cm; 01 cây đao tự chế bằng kim loại dài 169,5cm, cán dài 134cm, có quấn băng keo màu đen, lưỡi dài 15,5cm và 01 bao đựng lúa màu đỏ đã bị cắt dọc từ trên xuống.

Lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD có chứa các đoạn video clip được ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ cố ý gây thương tích và bắt người trái pháp luật xảy ra vào tối ngày 21/8/2021 tại khu vực phía trước cây xăng “Văn Mười số 3”, thuộc thôn Thắng Hòa, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Thái Tấn T, Thái Trọng  khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Do được nhờ giải quyết mẫu thuẫn khi bạn mình bị người khác đánh nên khoảng 20 giờ 42 phút ngày 21/8/2021, Thái Tấn T điện thoại nhờ Thái Trọng Â, Lê Hoài Lâm, Trần Vũ Hoàng, Đoàn Văn Giang, Đoàn Văn Hậu, Võ Văn Minh, Ngô Hoàng Hảo, Ngô Văn Năm, Đoàn Thanh Việt và Lường Ngọc Trung đi cùng Thành đến cây xăng Văn Mười số 03, thuộc thôn Thắng Hòa, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc để giải quyết mâu thuẫn. Tại đây, Thành cùng đồng bọn đã dùng tay, chân, dao, kiếm tự tạo và cây gỗ là hung khí nguy hiểm đánh vào ngực, tai và tay trái của Đoàn Tôn P, sinh năm 05/9/2004 (tính đến ngày 21/8/2021 là 16 tuổi 11 tháng 16 ngày) gây thương tích 02%. Sau khi đánh Đoàn Tôn P thì Thái Tấn T, Thái Trọng  và Lê Hoài Lâm tiếp tục gây áp lực và bắt Đoàn Tôn P đưa lên xe mô tô 86B3-554.40 của Ân để Lâm chở đi, trên đường chở Đoàn Tôn P đi, mục đích đưa về xã Hàm Chính. Khi đến khu vực chùa Phật Nổi thuộc thôn Kim Bình, xã Hàm Thắng thì Ân nhận được điện thoại của Thành nói có lực lượng Công an xã Hàm Thắng truy đuổi. Lâm dừng xe lại thì có Hoàng, Bảo và Nguyễn Bích Trâm đi tới. Tại đây, biết là bắt nhầm người nên Ân và Lâm thả Đoàn Tôn P ra và nhờ Bảo chở Phóng về.

Các bị cáo Thái Tấn T, Thái Trọng  có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi bắt người dưới 18 tuổi đưa lên xe mô tô chở đi trái pháp luật, xâm phạm đến quyền tự do của người khác đã phạm vào tội “Bắt người trái pháp luật” được quy định tại điểm e Khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo Thái Tấn T, Thái Trọng  khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại và được bị hại bãi nại nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét các bị cáo Thái Tấn T, Thái Trọng  có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo một mức án tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật quy định.

[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cách ly bị cáo Thái Tấn T ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Riêng, bị cáo Thái Trọng  có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi ở ổn định, đủ điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo Thái Trọng  được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương quản lý giáo dục là đủ để răn đe, giáo dục bị cáo. [6] Về dân sự và xử lý vật chứng:

Sau khi xảy ra vụ án, Thái Tấn T, Thái Trọng  cùng đồng bọn đã thỏa thuận bồi thường cho Đoàn Tôn P với tổng số tiền 20.000.000đồng. Sau khi nhận đủ số tiền trên bị hại và người đại diện của bị hại đã có đơn bãi nại, xin rút yêu cầu khởi tố và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Thái Tấn T cùng đồng bọn cũng như không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Các xe mô tô mang các biển số 86B3-819.64, 86B3-554.40, 86B3-808.38, 86B3- 804.81 và 86B3-815.12, sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả lại cho ông Thái Sơn Lâm, Phạm Thị Ngọc Nữ, Đoàn Thanh Việt, Đoàn Văn Hậu và ông Ngô Văn Thế theo đúng quy định nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây rựa dài 74cm, cán bằng gỗ đường kính 03cm, dài 47cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén dài 27cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây rựa dài 73cm, cán bằng gỗ đường kính 03cm, dài 46cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 27cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây dao tự chế dài 138cm, cán bằng ống kim loại rỗng đường kính 02cm, có quấn băng keo màu đen, dài 93cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 45cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây gỗ dài 156cm, rộng 3,5cm, dày 02cm; 01 cây dao dài 48,5cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm, lưỡi dao dài 36cm; 01 cây kim loại màu trắng đầu có gắn 03 cây sắt nhọn dài 176cm (cán kim loại dài 147cm, 03 cây sắt có đầu nhọn mỗi cây dài 29cm); 01 cây đao tự chế dài 121cm (cán bằng kim loại màu trắng dài 85cm, lưỡi bằng kim loại dài 36cm); 01 cây đao tự chế làm bằng kim loại màu trắng dài 183cm, cán dài 162,5cm, lưỡi dài 20,5cm; 01 cây đao tự chế bằng kim loại dài 169,5cm, cán dài 134cm, có quấn băng keo màu đen, lưỡi dài 15,5cm và 01 bao đựng lúa màu đỏ đã bị cắt dọc từ trên xuống.

Lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD có chứa các đoạn video clip được ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ cố ý gây thương tích và bắt người trái pháp luật xảy ra vào tối ngày 21/8/2021 tại khu vực phía trước cây xăng “Văn Mười số 3”, thuộc thôn Thắng Hòa, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc.

[7] Về các vấn đề khác:

Quá trình điều tra vụ án, ngày 03/01/2022 Đoàn Tôn P đã có đơn bãi nại, xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Thái Tấn T cùng đồng bọn đã có hành vi cố ý gây thương tích cho Đoàn Tôn P. Ngày 09/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc căn cứ theo khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự đã ra Quyết định tách vụ án và Quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đối với Thái Tấn T cùng đồng bọn về tội: “Cố ý gây thương tích”.

Đối với hành vi của Thái Tấn T, Thái Trọng Â, Đoàn Văn Giang, Lê Hoài Lâm, Trần Vũ Hoàng, Đoàn Văn Hậu, Võ Văn Minh, Ngô Hoàng Hảo, Ngô Văn Nam, Đoàn Thanh Việt và Lường Ngọc Trung cùng cố ý gây thương tích cho Đoàn Tôn P, do Phóng có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thành, Ân, Hoàng, Việt, Trung, Hảo và Hậu mỗi người 2.500.000 đồng; đối với Nam, Minh, Giang và Lâm mỗi người 1.250.000 đồng về hành vi đánh người gây thương tích.

Đối với Lê Hoài Lâm sau khi thực hiện phạm tội, cũng như đang trong quá trình điều tra xác minh, Lâm được Ban chỉ huy Quân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận gọi nhập ngũ (tham gia nghĩa vụ quân sự năm 2022), do đến nay chưa làm việc được đối với Lâm nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 04/QĐ-CQCSĐT ngày 24/8/2022, tách hành vi “Bắt người trái pháp luật” của Lê Hoài Lâm để xác minh điều tra về hành vi “Bắt người trái pháp luật” quy định tại khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự và xử lý bằng một vụ án khác.

Đối với Trần Vũ Hoàng, Đoàn Văn Giang, Đoàn Văn Hậu, Võ Văn Minh, Ngô Hoàng Hảo, Ngô Văn Năm, Đoàn Thanh Việt, Lường Ngọc Trung và Nguyễn Bích Trâm cùng đối tượng tên Trâm và Linh tuy có đi cùng Thái Tấn T, Thái Trọng  và Lê Hoài Lâm đến cây xăng “Văn Mười số 03” nhưng chỉ có mục đích đi đánh nhau, không có mục đích đi bắt Đoàn Tôn P. Mặt khác, sau khi đánh và bắt đưa Phóng đi, Hoàng, Giang, Hậu, Minh, Hảo, Năm, Việt, Trung và Nguyễn Bích Trâm cũng không có hành vi giúp sức nào hay tạo điều kiện gì cho Thành, Ân và Lâm bắt Phóng đưa đi. Do đó, Trần Vũ Hoàng, Đoàn Văn Giang, Đoàn Văn Hậu, Võ Văn Minh, Ngô Hoàng Hảo, Ngô Văn Năm, Đoàn Thanh Việt, Lường Ngọc Trung và Nguyễn Bích Trâm không đồng phạm với Thái Tấn T, Thái Trọng  và Lê Hoài Lâm về tội: “Bắt người trái pháp luật” theo Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Thái Tấn T, Thái Trọng  phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 157; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 17; Điều 58; Điều 56 Bộ luật Hình sự (Đối với bị cáo Thái Thành Tấn).

Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 157; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự (Đối với bị cáo Thái Trọng Â).

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Thái Tấn T và Thái Trọng  đều phạm tội “Bắt người trái pháp luật”.

Xử phạt:

Thái Tấn T 18 (mười tám) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 15 (mười lăm) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2022/HSST ngày 19/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo phải chấp hành là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án ngày 30/5/2022.

Thái Trọng  15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 tháng tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/9/2022).

Giao bị cáo Thái Trọng  cho Ủy ban nhân dân xã Thuận Minh, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh BÌnh Thuận nơi bị cáo Thái Trọng  cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Thái Trọng  thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa dài 74cm, cán bằng gỗ đường kính 03cm, dài 47cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén dài 27cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây rựa dài 73cm, cán bằng gỗ đường kính 03cm, dài 46cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 27cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây dao tự chế dài 138cm, cán bằng ống kim loại rỗng đường kính 02cm, có quấn băng keo màu đen, dài 93cm, lưỡi bằng kim loại sắc bén, dài 45cm, nơi rộng nhất là 05cm; 01 cây gỗ dài 156cm, rộng 3,5cm, dày 02cm; 01 cây dao dài 48,5cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm, lưỡi dao dài 36cm; 01 cây kim loại màu trắng đầu có gắn 03 cây sắt nhọn dài 176cm (cán kim loại dài 147cm, 03 cây sắt có đầu nhọn mỗi cây dài 29cm); 01 cây đao tự chế dài 121cm (cán bằng kim loại màu trắng dài 85cm, lưỡi bằng kim loại dài 36cm); 01 cây đao tự chế làm bằng kim loại màu trắng dài 183cm, cán dài 162,5cm, lưỡi dài 20,5cm; 01 cây đao tự chế bằng kim loại dài 169,5cm, cán dài 134cm, có quấn băng keo màu đen, lưỡi dài 15,5cm và 01 bao đựng lúa màu đỏ đã bị cắt dọc từ trên xuống.

Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2022.

Lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD có chứa các đoạn video clip được ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ cố ý gây thương tích và bắt người trái pháp luật xảy ra vào tối ngày 21/8/2021 tại khu vực phía trước cây xăng “Văn Mười số 3”, thuộc thôn Thắng Hòa, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc.

Về án phí:

Bị cáo Thái Thành Tấn phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Thái Trọng  phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/9/2022). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.