Bản án 105/2021/HS-ST ngày 25/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 105/2021/HS-ST NGÀY 25/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 93/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Duy A; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/04/1994; Nơi cư trú: khối A, thị trấn C, huyện L, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Trần Duy T, sinh năm 1968 và con bà Lã Thị H, sinh năm 1970; Anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/04/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Trần Xuân D, sinh năm 1978. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm B, xã Q, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Bà Lã Thị H, sinh năm 1970. Có mặt.

Nơi cư trú: Khối A, thị trấn C, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Vũ Quốc H, sinh năm 1993. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Khối A, thị trấn C, huyện L, tỉnh Nghệ An.

- Người chứng kiến: Anh Vũ Xuân H, sinh năm 1965. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ, ngày 21/04/2021 Trần Duy A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu mận, biển kiểm soát 37Z9 - 6967 đến nhà Trần Xuân D để mua ma túy với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), mục đích là để sử dụng. Sau khi mua được ma túy A cất giấu dưới đế dép màu xanh bên trái đang đi ở dưới chân của mình rồi đi xe mô tô về nhà. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, thì A nhận được tin nhắn Zalo của Vũ Quốc H nhờ A đến quán Internet tại khối A, thị trấn C để chở H về, nên A điều khiển xe mô tô BKS 37Z9-6967 đến điểm hẹn để chở H. Khi đi đến đoạn đường 48B thuộc thôn H, xã Q, huyện Quỳnh L, lúc này khoảng 23 giờ 15 phút thì bị tổ công tác Công an xã G và Công an thị trấn C kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếc dép bên trái màu xanh của Trần Duy A 01 (một) vỏ kẹo màu đỏ nhãn hiệu Dynamite chews bên trong có chứa gói nilon màu trắng, trong gói nilon có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp dạng đá) và 01 (một) viên nén tổng hợp màu hồng (dạng hồng phiến), 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu mận mang Biển kiểm soát 37Z9-6967.

Tại bản kết luận giám định số 626/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 26/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng thu giữ của Trần Duy A gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,240 gam (không phẩy hai trăm bốn mươi gam).

Cáo trạng số 106/CT-VKS-HS, ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Trần Duy A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Duy A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Trần Duy A từ 13 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/04/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ kẹo màu đỏ nhãn hiệu Dynamite chews, gói nilon không màu trong suốt được niêm phong lại trong một phong bì thư bưu điện dán kín, viền xanh đỏ, kích thước (11x18) cm, được niêm phong lại theo đúng quy định pháp luật.

Trả cho bà Lã Thị H 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Dream màu mận, Biển kiểm soát 37Z9 - 6967, đã qua sử dụng.

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Trần Duy A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy A khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Lời nói sau cùng bị cáo Trần Duy A xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Phù hợp với lời khai của người chứng kiến anh Vũ Xuân H; Phù hợp với kết luận giám định số 626/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 26/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng thu giữ của Trần Duy A gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,240 gam (Không phẩy hai trăm bốn mươi gam). Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 21/04/2021 tại thôn H, xã Q, Trần Duy A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,240 gam ma túy. Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Trần Duy A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Cần thiết phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Trong vụ án này đối với Vũ Quốc H là người đi cùng Trần Duy A, tuy nhiên H không biết việc Trần Duy A cất giấu ma túy dưới dép, do vậy không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H.

Trần Xuân D là người mà Trần Duy A khai đã bán số ma túy trên cho Trần Duy A. Quá trình điều tra, D không thừa nhận việc bán ma túy cho Trần Duy A nên không đủ căn cứ để xử lý.

Trần Duy A lấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37Z9 – 6967 để đi mua ma túy khi bà Lã Thị H không ở nhà và không biết, nên bà H không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[6] Vật chứng vụ án:

Số ma túy tịch thu của bị cáo đã được đưa đi giám định hết. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ kẹo màu đỏ nhãn hiệu Dynamite chews, gói nilon không màu trong suốt được niêm phong lại trong một phong bì thư bưu điện dán kín, viền xanh đỏ, kích thước (11x18) cm, được niêm phong lại theo đúng quy định pháp luật.

Xe mô tô là tài sản của bà Lã Thị H, mua để sử dụng chung trong gia đình. Bị cáo Trần Duy A sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy khi bà H không ở nhà và không biết. Nên Trả cho bà Lã Thị H 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Dream màu mận, Biển kiểm soát 37Z9 - 6967.

[7 ] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Duy A 15 (Mười lăm) tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/04/2021.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ kẹo màu đỏ nhãn hiệu Dynamite chews, gói nilon không màu trong suốt được niêm phong lại trong một phong bì thư bưu điện dán kín, viền xanh đỏ, kích thước (11x18) cm, được niêm phong lại theo đúng quy định pháp luật.

Trả lại cho bà Lã Thị H 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu mận biển kiểm soát 37Z9 – 6967, đã qua sử dụng.

(Đặc điểm các vật chứng trên có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 16 giờ, ngày 21/5/2021).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Trần Duy A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.