Bản án 105/2019/HS-ST ngày 30/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 105/2019/HS-ST NGÀY 30/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 30/7/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 92/2019/TLST-HS ngày 08/7/2019 Theo Quyết định đưa vụ án án xét xử số 130/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh D, sinh ngày: 02/4/1985, tại xã HĐ, thành phố V, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi cư trú: xóm X, xã HĐ, thành phố V, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lái máy ủi; con ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1949 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1947; anh chị em ruột: Gia đình có 05 người, bị cáo là con thứ năm trong gia đình. Có vợ Nguyễn Thị T, chưa có con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2008, bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, tại bản án số 377/HSST ngày 11/9/2008. Ngày 27/4/2018: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an thị xã C, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định sô 71 ngày 10/5/2018. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1992. Vắng mặt

Địa chỉ: Xóm H, xã HĐ, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1980. Vắng mặt

Địa chỉ: Xóm Y, xã HĐ, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

- Người chứng kiến: Anh Hoàng Xuân D, sinh năm 1964. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07h 45 phút ngày 28/4/2019, Nguyễn Mạnh D gọi điện thoại cho một người tên T ở huyện D, tỉnh Nghệ An để hỏi mua ma túy. Tuấn đồng ý và hẹn D đến cổng chào xóm 3 xã Q, huyện D, tỉnh Nghệ An. Gọi điện cho T ở Diễn Châu xong, Nguyễn Mạnh D gọi điện cho Nguyễn Mạnh T (sinh năm 1992) trú tại xóm M, xã HĐ, thành phố V, Nghệ An rủ đi cùng ra huyện Diễn Châu, sau đó D điều khiển xe máy biển kiểm soát 37B2- 171.24 đến chở Nguyễn Mạnh T rồi cả hai đi ra huyện Diễn Châu. Đến khoảng 11h cùng ngày D và Nguyễn Mạnh T ra đến cổng chào xóm 3 xã Q, huyện D và gọi điện cho T người ở huyện Diễn Châu nói "em ra đến nơi rồi" thì T nói "xe anh hết xăng, đi đến đầu làng mà lấy ma túy". D chở Nguyễn Mạnh T đến khu vực trước nghĩa trang xóm 3 xã Q, huyện D rồi để T xuống xe đứng chờ, còn D đi đến chổ hẹn để mua ma túy. Đến nơi D thấy T người ở huyện D đang đứng chờ, D đưa cho T 400.000đ ( bốn trăm nghìn đồng) rồi lấy từ T 01 ( một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy. Lấy được ma túy, D quay lại chỗ Nguyễn Mạnh T đang đứng chờ rồi cả hai vào phía trong nghĩa trang xóm 3 xã Q, huyện D, D lấy một ít ma túy vừa mua được ra để sử dụng, số còn lại D gói vào một mảnh giấy bạc màu vàng rồi cất dấu trong chiếc ví da màu đen ở túi bên phải phía trước quần D đang mặc. Đến khoảng 11h 30 phút cùng ngày, khi D và Nguyễn Mạnh T đang sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 703/KL-PC09 (MT) ngày 30/4/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh D gửi tới giám định là ma túy (Heroin). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh D có tổng khối lượng là 0,1 gam ( không phẩy một gam)

- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Diễn Châu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng số 103/CT-VKSDC ngày 03/7/2019 đã truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt Nguyễn Mạnh D từ 13 đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thu nhập không ổn định, không có tài sản gì có giá trị do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án một phong bì thư niêm phong bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Mạnh D còn lại sau khi giám định.

Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động Itel màu đen đã qua sử dụng. thẩm.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Mạnh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ do đó đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/4/2019, tại khu vực xóm 3 xã Q, huyện D, tỉnh Nghệ An Nguyễn Mạnh D đã tàng trữ trái phép 0,1 gam ma túy (Heroin). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKS truy tố là đúng người, đúng tội.

[3]. Về tính chất hành vi bị cáo thực hiện: Hành vi nêu trên của Nguyễn Mạnh D là nguy hiểm cho xã hội. Đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Mặc dù bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, nòi giống và nhân cách con người, làm băng hoại đạo đức xã hội. Là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm. Nên pháp luật hình sự nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn vi phạm, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục lại bị cáo thành người có ích cho xã hội. Đồng thời để răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng giản nhẹ TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS năm 2015. Bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân huy chương là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng vụ án: Nguyễn Mạnh D sử dụng chiếc xe máy nhãn hiệu honda wave anpha, màu xanh, biển kiểm soát 37B2-171.24 để thực hiện hành vi phạm, chủ sở hữu xe là chị Nguyễn Thị T. Khi cho mượn xe chị Thảo không biết D sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu đã trả lại cho Chị Nguyễn Thị T theo quy định.

Đối với các vật chứng là phong bì thư niêm phong chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Mạnh D còn lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại Itel màu đen đã qua sử dụng có số IMEI 351980104146269;351980104146277 được Nguyễn Mạnh D sử dụng liên lạc để mua ma túy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[7]. Nguyễn Mạnh T là đối tượng đã đi cùng Nguyễn Mạnh D, nhưng việc D mua và cất dấu ma túy thì T không biết. Ngoài ra Nguyễn Mạnh T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Diễn Châu đã ra quyết định xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Tuấn người ở huyện Diễn Châu đối tượng bán ma túy cho Diệp do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106, Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt Nguyễn Mạnh D 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 28/4/2019.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong đúng quy định chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Mạnh D còn lại sau khi giám định.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại Itel màu đen đã qua sử dụng có số IMEI 351980104146269; 351980104146277 được Nguyễn Mạnh D sử dụng liên lạc để mua ma túy cần. Các vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2019 và phiếu nhập kho vật chứng số NK00099 ngày 09/7/2019 của Chi cục thi hành án huyện Diễn Châu.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh D phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.