Bản án 105/2017/DS-ST ngày 14/09/2017 về tranh chấp hợp đồng góp hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 105/2017/DS-ST NGÀY 14/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG GÓP HỤI

Ngày 14 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 252/2017/TLST-DS ngày 08/8/2017 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2017/QĐXX-ST ngày 01/9/2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Bạch T, sinh năm 1972.

Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện C, tỉnh TG.

Chị T ủy quyền cho anh Hồ Tuấn D, sinh năm 1974. Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện C, tỉnh TG (theo văn bản ủy quyền ngày 07/8/2017). (có mặt)

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị G, Sinh năm 1976 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện C, tỉnh TG.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2017, tại bản tự khai và tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn là anh Hồ Tuấn D trình bày: Vào khoảng năm 2014, chị T tham gia chơi hụi do chị G làm chủ hụi và chị T tham gia với tư cách là hụi viên, chị T tham gia 01 dây hụi, cụ thể:

Hụi 1.500.000 đồng, hụi khui vào vụ hè thu hàng năm, hụi có 12 phần, chị T tham gia 01 phần, hụi 03 tháng khui 01 lần. Chị T đã đóng 09 phần hụi sống, đến kỳ khui hụi lần thứ 10, thì chị T được hốt hụi nhưng chị G không giao tiền hụi được hốt cho chị T.

Do đó, Nay chị T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị G phải trả số tiền 09 kỳ hụi chết mà chị T đã đóng trước đó là 13.500.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

* Tại bản tự khai và đơn xin vắng mặt bị đơn là chị Nguyễn Thị G trình bày: Chị có tổ chức hụi và có cho chị T tham gia hụi theo như chị T trình bày. Chị T đã đóng hụi đầy đủ và đến kỳ thứ 10 thì chị T được hốt hụi nhưng chị chưa giao hụi cho phía chị T với lý do Chị không gom đủ tiền.

Nay chị T khởi kiện Chị để yêu cầu Chị trả lại số tiền 13.500.000 đồng, Chị đồng ý trả nhưng xin được trả trong 01 tháng, trả làm 01 lần.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị T có đơn khởi kiện đối với chị G. Chị G có địa chỉ tại địa bàn huyện Cai Lậy nên căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị T khởi kiện chị G để tranh chấp đòi tiền nợ hụi. Căn cứ vào Điều 479 Bộ Luật dân sự năm 2005 nên quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”.

[3]. Về yêu cầu đương sự: Tại phiên tòa hôm nay, phía chị T đại diện là anh Hồ Tuấn D vẫn giữ yêu cầu buộc chị G phải trả cho chị T số tiền nợ hụi là 13.500.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Xét yêu cầu khởi kiện của chị T, Hội đồng xét xử nhận định: Giao dịch góp hụi giữa chị T và chị G là có thật, được các bên thừa nhận.

Hội đồng xét xử nhận thấy, chị G đã thừa nhận số tiền nợ hụi mà Chị còn nợ đối với chị T số tiền là 13.500.000 đồng nhưng xin trả trong thời gian là 01 tháng, trả làm một lần. Chị G đã thừa nhận số tiền nợ nên chị T không cần phải chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình.

Về thời gian trả nợ, chị G yêu cầu 01 tháng kể từ ngày xét xử sơ thẩm, yêu cầu này đã được anh D đại diện chị T đồng ý tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử ghi nhận thời gian trả nợ là 01 tháng tính từ ngày xét xử sơ thẩm là ngày 14/9/2017.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện nguyên đơn anh D không yêu cầu Tòa án tính tiền lãi trên số tiền nợ nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Hội đồng xét xử nhận thấy, lời trình bày của đại diện nguyên đơn là có cơ sở, phù hợp thực tế, phù hợp pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Do đó, đã có đủ cơ sở buộc chị G phải trả nợ cho chị T với số tiền nợ hụi 13.500.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của chị T được chấp nhận nên

Chị được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Chị G phải chịu án phí DSST.

[5]. Về quyền kháng cáo của đượng sự: Có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 264; Điều 266; Điều 267; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 479 Bộ luật dân sự 2005 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015;

- Áp dụng Nghị định 144/2006/NĐ-CP của Chính phủ ngày 27/11/2006;

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Bạch T.

Buộc chị Nguyễn Thị G phải có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Nguyễn Bạch T số tiền nợ hụi là 13.500.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày chị T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị G chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ, thì hàng tháng chị G còn phải trả thêm phần tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

- Về án phí DSST: Buộc chị Nguyễn Thị G phải chịu 670.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Chị T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 14638 ngày 08/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy.

- Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị T có quyền kháng cáo bản án này, chị G có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.