Bản án 104/2019/DSST ngày 07/11/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK, THÀNH PHỐ CT

BẢN ÁN 104/2019/DSST NGÀY 07/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 07 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận NK, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 339/2017/TLST-DS ngày 30/10/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 564/2019/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP HHVN Địa chỉ: 54A, Nguyễn Chí Thanh, P. Láng Thượng, Q. ĐĐ, HN Người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Nhật T – Có mặt.

Địa chỉ: 163/4, KV. Yên Hòa, P. Lê Bình, Q. CR, TP. CT. (Văn bản ủy quyền ngày 25/9/2019)

Bị đơn Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1974 – Vắng mặt.

Địa chỉ: 3B, Mậu Thân, phường An Hòa, quận NK, TP. CT.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Đại diện của nguyên đơn trình bày:

Ngân hàng TMCP Hàng Hải (gọi tắt là Ngân hàng) và ông Nguyễn Anh T ký hợp đồng cho vay số 591/CR/2016/HĐCV ngày 27/7/2016. Số tiền vay là 76.000.000 đồng; thời hạn vay là 60 tháng; lãi suất 26,20%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn; mục đích vay tiêu dùng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Nguyễn Anh T vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Ngân hàng đã nhiều lần làm việc, nhắc nhở ông Nguyễn Anh T về việc trả nợ vay, thông báo nợ quá hạn, thông báo thu hồi nợ trước hạn đối với ông Nguyễn Anh T và ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn đối với khoản vay này.

Tính đến ngày 07/11/2019: Số tiền gốc là 74.733.333 đồng; Số nợ lãi quá hạn là 43.393.404 đồng, lãi quá hạn là 30.147.329 đồng, tổng cộng là 148.274.066 đồng và tiếp tục trả lãi theo hợp đồng cho vay đến khi tất nợ.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Anh T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện ủy quyền của ngân hàng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Xét về thủ tục tố tụng:

- Về quan hệ pháp luật: Giữa Ngân hàng với ông Nguyễn Anh T có ký kết ký hợp đồng cho vay ngày 27/7/2016. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán nợ vay theo hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã ký kết. Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp hợp đồng tín dụng quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại quận NK nên tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận NK quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về vắng mặt các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn có hộ khẩu thường trú tại 3B, Mậu Thân, phường An Hòa, quận NK, TP. CT. Tòa án không tống đạt được cho bị đơn và đã tiến hành niêm yết thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải hợp lệ; Tòa án tiến hành niêm yết giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn tham dự phiên tòa vào lúc 08 giờ ngày 01/10/2019 và lúc 08 giờ ngày 07/11/2019 hợp lệ nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[2] Xét về nội dung:

- Về nợ: Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Anh T trả nợ theo hợp đồng cho vay đã ký kết ngày 27/7/2016 với hạn mức tín dụng là 76.000.000 đồng với mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 26,20%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn. Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Nguyễn Anh T có trả số tiền 1.266.667 đồng. Do ông Nguyễn Anh T vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi cho Ngân hàng được quy định tại Điều 5 của hợp đồng tín dụng. Ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn đối với khoản nợ vay đúng theo quy định Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

Tính đến ngày 07/11/2019, ông Nguyễn Anh T còn nợ ngân hàng tổng số tiền 148.274.066 đồng (trong đó nợ gốc là 74.733.333 đồng; nợ lãi quá hạn là 43.393.404 đồng, lãi quá hạn là 30.147.329 đồng). Yêu cầu của Ngân hàng buộc ông Nguyễn Anh T trả tổng số tiền 148.274.066 đồng đồng tính đến ngày 07/11/2019 và trả lãi theo thỏa thuận được ký kết trong hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi tất nợ là có cơ sở đúng quy định khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Về án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu 7.413.000 đồng. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015:

- Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng.

- Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP HHVN.

- Buộc bị đơn ông Nguyễn Anh T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP HHVN số tiền gốc 74.733.333 đồng; nợ lãi tính đến ngày 07/11/2019 là 73.540.733 đồng. Tổng cộng gốc và lãi 148.274.066 đồng (Một trăm bốn mươi tám triệu, hai trăm bảy mươi bốn nghìn, không trăm sáu mươi sáu đồng) và phải chịu lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kết tính từ ngày 08/11/2019 cho đến khi trả tất nợ.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Nguyễn Anh T phải chịu 7.413.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm mười ba nghìn đồng).

Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 2.296.000 đồng (Hai triệu hai trăm chín mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu số 004117 ngày 20/7/2017 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận NK, thành phố CT.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.