Bản án 104/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT - TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 104/2018/HS-ST NGÀY 30/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 107/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo: Nguyễn Văn A, sinh năm 1988 tại huyện A1; Nơi cư trú: Thôn 5, xã A2, huyện A1, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn A3 và bà Nguyễn Thị A4; Vợ: Bùi Thị A5; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 76/2011/HSST ngày 21/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành án xong ngày 04/12/2013, chấp hành xong án phí ngày 27/6/2018. Đương nhiên được xóa án tích từ ngày 04/12/2015; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2018 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

Người làm chứng:

- Chị Bùi Thị A5, sinh năm 1988 (vắng mặt);

Nơi cư trú: Thôn 5, xã A2, huyện A1, TP. Hà Nội.

- Ông Nguyễn Văn A3, sinh năm 1958 (vắng mặt); Nơi cư trú: Thôn 5, xã A2, huyện A1, TP. Hà Nội.

- Bà Nguyễn Thị A4, sinh năm 1960 (vắng mặt). Nơi cư trú: Thôn 5, xã A2, huyện A1, TP. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn A là người nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 08/9/2018 tổ công tác của Công an huyện Thạch Thất phối hợp với công an xã A2, huyện Thạch Thất đến nhà A để gọi hỏi theo quy định thì bắt quả tang A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu được gồm: 04 gói ni lông kích thước 2x2 cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng do A lấy từ mặt tủ ti vi ra giao nộp cho cơ quan công an; 01 cóng thủy tinh thu tại mặt tủ ti vi trong phòng khách nhà A.

Tại bản kết luận giám định số 7155 ngày 17/9/2018 của PC09- CATP Hà Nội xác định tinh thể màu trắng thu được là Methaphetamin, cân nặng 0.985 gam, cóng thủy tinh thu được có dính ma túy Methaphetamin.

Về nguồn gốc số ma túy trên Nguyễn Văn A khai: Khoảng 9 giờ sáng ngày06/8/2018, Nguyễn Văn B sinh  năm 1986 trú tại Thôn 6, xã A2, huyện A1, Hà Nội là người cùng làng của A có hẹn A đến nhà nghỉ OWEN thuộc địa phận xã Quốc Oai, Hà Nội để “ chơi” ma túy đá. Tại nhà nghỉ B đã dùng tiền của B để đi mua ma túy về và cả hai cùng sử dụng, cóng dùng để hút cũng là do B mang đến. Cả hai cùng ở trong nhà nghỉ đến khoảng 21 giờ 30 phút thì có mâu thuẫn cãi vã nên B bỏ về trước; đến khoảng 01 giờ sáng ngày 08/9/2018 A cũng bỏ về nhà tại thôn 5, xã A2, huyện A1 mang theo số ma túy còn lại và cóng hút ở nhà nghỉ về. Khi về tới nhà A để ma túy và cóng lên bàn để ti vi ở nhà và đi ngủ (lúc này gia đình A không ai biết A đã về nhà). Khoảng 08 giờ sáng thì có lực lượng công an đến kiểm tra và A đã giao nộp số ma túy trên.

Đối với Nguyễn Văn B Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng hiện B đang bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ hành vi có liên quan, ngoài lời khai của A không có tài liệu nào chứng minh hành vi vi phạm của B, do đó Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thạch Thất tách rút tài liệu đối với B để xác minh xử lý sau.

Đối với nhà nghỉ OWEN có địa chỉ tại Xóm Bến Đọ, Ngô Sài, Quốc Oai là nơi A khai là đã cùng B sử dụng ma túy, tuy nhiên ngoài lời khai của A không có căn cứ xác định việc A và B đã sử dụng ma túy tại đây nên không có căn cứ để xử lý đối với chủ nhà nghỉ OWEN.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn A khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 19/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 30 đến 36 tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamin là vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, tang vật của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 08/9/2018, Nguyễn Văn A có hành vi tàng trữ 0,985 gam ma túy loại Methaphetamin tại nhà riêng và bị công an huyện Thạch Thất bắt quả tang.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Văn A đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước ở tất cả các khâu. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức. Về nhân thân, tại bản án số 76/2011/HSST ngày 21/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành án xong ngày 04/12/2013, chấp hành xong án phí ngày 27/6/2018. Đương nhiên được xóa án tích từ ngày 04/12/2015 nhưng bị cáo không tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, phải có hình phạt nghiêm minh nhằm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Khánh là đối tượng sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định, kinh tế khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn B Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng hiện B đang bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ hành vi có liên quan, ngoài lời khai của A không có tài liệu nào chứng minh hành vi vi phạm của B, do đó Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thạch Thất đã tách rút tài liệu đối với B để xác minh xử lý sau nên HĐXX không xem xét.

Đối với nhà nghỉ OWEN có địa chỉ tại Xóm Bến Đọ, Ngô Sài, Quốc Oai là nơi A khai là đã cùng B sử dụng ma túy, tuy nhiên ngoài lời khai của A không có căn cứ xác định việc A và B đã sử dụng ma túy tại đây nên không có căn cứ để xử lý đối với chủ nhà nghỉ OWEN nên HĐXX không xem xét.

Xử lý Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong là mẫu vật ma túy loại Methamphetamin do PC09-CATP Hà Nội hoàn lại sau giám định theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 14/2019/THA ngày 26/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất là tang vật của vụ án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2018.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong là mẫu vật ma túy loại Methamphetamin do PC09-CATP Hà Nội hoàn lại sau giám định theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 14/2019/THA ngày 26/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất là tang vật của vụ án.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.