Bản án 104/2018/HSPT ngày 24/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 104/2018/HSPT NGÀY 24/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2018/HSPT ngày 27/4/2018 đối với bị cáo Lê Quốc A, do có kháng cáo của bị cáo, đối với bản án hình sự sơ thẩm số 67/2018/HSST ngày 15/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.

Bị cáo kháng cáo: Lê Quốc A, sinh năm 1989; ĐKHKTT và nơi ở: Số nhà 81 Lê Thánh T, phường Đ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quốc T và bà Hoàng Thị Thanh H; có vợ là Ngần Thị Yến N và 01con sinh năm 2011; tiền án: Ngày 23/9/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xonh hình phạt tù ngày 18/6/2017; tiền sự: Không; tạm giữ từ 10/11/2017 đến ngày 19/11/2017 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01h ngày 10/11/2017, tại trước đường đường Dương Đình Nghệ, ph­êng Đông Thọ, thành phè Thanh Hóa, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (viết tắt CSĐTTPMT) Công an thành phố Thanh Hóa tiến hành kiểm tra đối với Lê Quốc A, phát hiện thu giữ bên trong túi quần bên trái của Lê Quốc A đang mặc có 02 gói nilon màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (2 x 2) cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng.
 
Lê Quốc A khai nhận: Khoảng 23h00 ngày 09/11/2017, có một người bạn mới quen của A tên thường gọi là Bờm đã cho A 02 gói ma túy loại Ketamine để sử dụng. Đến 01h00 ngày 10/11/2017, A đến số nhà 173, 174 đường Dương Đình Nghệ, ph­êng Đông Thọ, thµnh phè Thanh Hóa để đón bạn, khi vừa xuống xe ô tô thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ 02 gói ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản và niêm phong vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 5709/C54 ngày 01/12/2017 của Viện khoa học hình sự, tổng cục cảnh sát kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng trong 02 gói nilon thu của Lê Quốc A gửi giám định đều là ma túy, có tổng trọng lượng 1,949 gam, loại: Ketamine (thuộc Danh mục III, STT: 35, Nghị định số 82/2003/NĐ-CP ngày 19/7/2003).

Tại bản án số 67/2018/HSST ngày 15/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa đã Quyết định:

Căn cứ: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lê Quốc A 20 (hai mươi) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ 09 ngày (từ ngày10/11/2017 đến ngày 19/11/2017). Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng; án phí và giành quyền kháng cáo theo quy định cuả pháp luật.

Ngày 28/3/2018, bị cáo Lê Quốc A nộp đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lê Quốc A, giảm cho bị cáo từ 03 đến 05 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Quốc A khai nhận: Tối mùng 09/11/2017, bị cáo đi chơi ở quầy Bar được một người bạn mới quen cho bị cáo 02 gói ma túy để sử dụng, đến 01 giờ ngày 10/11/2017, bị cáo đi đến SN 173, 174 Dương Đình Nghệ, phường Tân Sơn, thành phố Thanh Hóa để đón bạn thì bị Tổ công tác của Công an thành phố Thanh Hóa kiểm tra thu giữ 02 gói ma túy bị cáo đang cất dấu trong túi quần bên trái. Cơ quan điều tra đã giám định 02 gói ma túy thu của bị cáo là loại Ketamine có trọng lượng 1,949g.

Do có hành vi nêu trên, bị cáo Lê Quốc A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 như bản án sơ thẩm đã xử là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, các hành vi phạm tội về ma túy không chỉ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của bản thân người sử dụng mà còn gây tổn hại đến kinh tế gia đình và là nguy cơ gây mất trật tự an toàn cho xã hội nên cần phải xử lý nghiêm minh.

Bị cáo Lê Quốc A đã có tiền án về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án, nhưng do nghiện ngập nên vẫn tiếp tục cất dấu ma túy trong người mục đích để sử dụng. Do đó lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” là có căn cứ. Khi quyết định hình phạt, bị cáo đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo và được áp dụng khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015 xử 20 tháng tù là thấp hơn mức án quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999. Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ mới cần được xem xét như: Ngày 28/6/2017, bị cáo có báo tin cho Công an phường Đông Thọ bắt quả tang 04 đối tượng gồm: Trần Đình Mạnh, Phạm Đắc Khánh, Lê Đức Công, Lê Đình Đạt đang tổ chức sử dụng ma túy đá, Công an đã thu giữ bộ cóng tự chế và xử lý theo quy định; ngoài ra bị cáo có đơn trình bày được UBND phường Đông Vệ xác nhận bị cáo là lao động chính đang trực tiếp nuôi con (cháu Lê Quang Minh 07 tuổi), vợ bị cáo đã bỏ đi từ năm 2013. Đây là các tình tiết được xem xét theo khoản 2 Điều 46 của BLHS, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ giảm một phần hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

[3]Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của BLTTHS.

QUYẾT ĐỊNH

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Quốc A, sửa bản án sơ thẩm số 67/2018/HSST ngày 15/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa về hình phạt.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 33 BLHS năm1999; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc A 15 (mười lăm) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ 09 ngày (từ ngày 10/11/2017 đến ngày 19/11/2017).

-Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.