Bản án 103/2021/HS-ST ngày 24/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 103/2021/HS-ST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2021/TLST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Dương Hoàng C, sinh năm 1988 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Khu phố H, phường B, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 09/12; Cha: Dương Thanh T, sinh năm 1956 (đã chết); Mẹ: Phạm Thị C, sinh năm 1959; Anh chị em ruột: 01 người; Vợ: Nguyễn Thị Thu P, sinh năm 1993; Con: Có 01 người sinh năm 2020.

Tiền án: Có 01 tiền án. Bản án số 103/20217/HS-ST ngày 25-7-2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Dương Hoàng C 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20-5-2019.

Tiền sự: Không. Nhân thân:

+ Bản án 104/2005/HS-ST ngày 26-7-2005 của Tòa án nhân dân thị xã Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh) xử phạt Dương Hoàng C 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Quyết định số 552/QĐ-XPVPHC ngày 13-6-2017 của Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính Dương Hoàng C số tiền 22.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép pháo, thuốc pháo và đồ chơi nguy hiểm”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 11-5-2021, chuyển tạm giam từ ngày 20-5-2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Hoàng C nghiện ma túy từ năm 2020, để có ma túy sử dụng C thường điện thoại cho D (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để mua ma túy và giao tại nhà của C tại số 5, hẻm 61, đường Cách Mạng Tháng Tám, khu phố 2, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Khoảng 09 giờ ngày 11-5-2021, khi C đang ở nhà thì D một mình đến nói chuyện. Lúc này, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên C kêu D bán cho mình một ít ma túy để sử dụng thì D đồng ý, nhưng do có việc phải đi liền nên D đưa cho C 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có ma túy kêu C giữ dùm, đi công việc xong D sẽ quay lại sớt bán cho C. Sau khi D bỏ đi, C mở vỏ bao thuốc ra kiểm tra bên trong có 04 bịch nylon và 02 đoạn ống hút hàn kín 2 đầu bên trong có chứa ma túy. Lúc 12 giờ 05 phút cùng ngày, C đứng trước nhà, tay trái đang cầm 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 04 bịch nylon bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt và 02 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt thì bị Công an thành phố Tây Ninh kiểm tra bắt quả tang.

Cùng ngày bắt quả tang, tiến hành khám xét nơi ở của C thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 14 viên đạn các loại, 01 cây gậy 03 khúc, 04 cây kiếm các loại, 01 cây đao, 01 cây dao tự chế. C khai nhận trước đó khoảng 03 ngày C có gửi cho anh Lê Trung H, sinh năm 1982 ngụ khu phố 7, phường 3, thành phố Tây Ninh nhiều bộ phận kim loại nhờ anh H gia công ren làm sung bút. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh tiến hành làm việc với anh H và thu giữ: 07 ống kim loại hình tròn, 07 lò xo bằng kim loại màu đen, 03 kim bơm xe.

* Tại kết luận giám định số 639/KL-KTHS ngày 18-5-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 04 bịch nylon và 02 đoạn ống hút nhựa hàn kín gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 12,7945 gam.

Tại kết luận giám định số 2709 ngày 28-5-2021, của phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 08 viên đạn gửi giám định là đạn chưa bắn cỡ 5,6 mm x 15mm, thuộc loại đạn thể thao quốc phòng, không phải là đạn quân dụng; 04 viên đạn gửi giám định là đạn thể thao, thuộc loại đạn mã tử (hay đạn súng hơi), không phải là đạn quân dụng; 02 viên đạn gửi đến giám định là đạn cao su chưa bắn, không phải là đạn quân dụng; Không đủ cơ sở xác định 17 bộ phận kim loại gửi giám định có tính năng, tác dụng gì.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 639/KL-KTHS có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý Nguyễn Văn Đ; 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Jet; 01 chai thủy tinh nắp màu xanh, trên nắp khoét hai lỗ gắn tẩu thủy tinh và ống hút nhựa đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

- Đối với 14 viên đạn các loại, 07 ống kim loại hình tròn, 07 lò xo bằng kim loại màu đen, 03 kim bơm xe, 01 cây gậy 03 khúc, 04 cây kiếm các loại, 01 cây đao, 01 cây dao tự chế được chuyển đến Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh xử lý tiêu hủy theo Quyết định xử lý vật chứng số 26/QĐ ngày 22-7-2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh.

Cáo trạng số 95/CT-VKSTPTN ngày 20-8-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố Dương Hoàng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh trình bày bản luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Dương Hoàng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù.

+ Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 639/KL-KTHS có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý Nguyễn Văn Đ; 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Jet và 01 chai thủy tinh nắp màu xanh, trên nắp khoét hai lỗ gắn tẩu thủy tinh và ống hút nhựa.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, dù biết là ma túy nhưng bị cáo vẫn cầm giữ trong tay 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có chứa 12,7945 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị bắt quả tang. Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên và nói lời nói sau cùng: “Bị cáo rất ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Dương Hoàng C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, thời gian địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ ánnên có đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 12 giờ 05 phút ngày 11-5-2021, tại khu phố 2, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Dương Hoàng C có hành vi tàng trữ trái phép 12,7945 gam ma túy loại Methamphetamine không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thì bị Công an bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội với tính chất rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính chất, mức độ và hậu quả hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy Cáo trạng 95/CT-VKSTP ngày 20-8-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố là đúng người, đúng tội.

[3] Khi quyết định hình phạt cần xem xét:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Dương Hoàng C đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” năm 2017 đến ngày 20-5-2019 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Năm 2005 bị cáo bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích”; Năm 2017 bị Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 22.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép pháo, thuốc pháo và đồ chơi nguy hiểm”; Cũng trong năm 2017 bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến nay chưa được xóa án tích.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, phòng ngừa tội phạm chung.

Qua xác minh, bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 639/KL-KTHS có dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý Nguyễn Văn Đ bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 vỏ gói thuốc lá hiệu JET; 01 chai thủy tinh nắp màu xanh, trên nắp khoét hai lỗ gắn tẩu thủy tinh và ống hút nhựa không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 14 viên đạn các loại, 07 ống kim loại hình tròn, 07 lò xo bằng kim loại màu đen, 03 kim bơm xe, 01 cây gậy 03 khúc, 04 cây kiếm các loại, 01 cây đao, 01 cây dao tự chế được chuyển đến Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh xử lý tiêu hủy theo Quyết định xử lý vật chứng số 26/QĐ ngày 22-7-2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ, vũ khí thể thao” của Dương Hoàng C, ngày 05-7-2021 Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định số 639/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính Dương Hoàng C số tiền 30.000.000 đồng, Chân đã nộp phạt xong.

Đối với người tên D (không rõ họ tên, địa chỉ) là người đưa ma túy cho bị cáo Chân, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[6] Về án phí: Bị cáo Dương Hoàng C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Dương Hoàng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Dương Hoàng C 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 11-5-2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số 639/KL-KTHS có dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý Nguyễn Văn Đ.

+ 01 vỏ gói thuốc lá hiệu JET.

+ 01 chai thủy tinh nắp màu xanh, trên nắp khoét hai lỗ gắn tẩu thủy tinh và ống hút nhựa.

(Các vật chứng nêu trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24-8-2021).

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Dương Hoàng C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự./.