Bản án 103/2021/HS-ST ngày 15/04/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

 BẢN ÁN 103/2021/HS-ST NGÀY 15/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 04 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:83/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 03 năm 2021đối với bị cáo :

Họ và tên: Nguyễn Trung C - Sinh năm 1987; Nơi ĐKNKTT và trú tại: xóm An Phúc , xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà Trần Thị L ; Anh, chị, em ruột có 07 người, bị cáo là con thứ năm; Vợ: Lù Thị C ; con có 01 con sinh 2014; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 25/05/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đảo chiếm đoạt tài sản”; Bị tạm giữ từ ngày 29/01/2021 đến ngày 07/02/2021. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Huỳnh Kim Y - sinh năm 1979 (có đơn xin xét xử vắng mặt) Trú tại: khu phố Hải S , phường Phước H , thị xã Phú M , tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 27/01/2021 tại phòng 306, khách sạn Đạt Phú, thuộc khối Tân Lâm, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Trung C có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Huỳnh Kim Y số tiền 7.800.000 đồng. Quá trình điều tra Nguyễn Trung C khai nhận do có quen biết qua mạng xã hội nên sáng ngày 21/01/2021 chị Huỳnh Kim Y từ thành phố Hồ Chí Minh ra Nghệ An thăm quê bác. Khi đến thành phố Vinh Nguyễn Trung C đã đón và chở chị Huỳnh Kim Y đi thăm quê bác. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công chở chị Y về khách sạn Đạt Phú để nghỉ ngơi. Khi đó chị Y xin đổi phòng từ phòng 606 xuống phòng 306, chị Huỳnh Kim Y nói Công chuyển hộ tài sản cho chị Y từ phòng 606 xuống. Khi Công chuyển tài sản vào phòng 306 thì thấy chị Huỳnh Kim Y đang tắm trong phòng tắm, nhìn thấy chiếc túi xách màu đen của chị Y để trên bàn nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Công mở túi lấy trộm tiền của chị Y rồi chào chị Y đi về nhà. Trên đường về nhà Công đến hiệu thuốc tây lấy ra số tiền 1.100.000 đồng mua thuốc bổ não cho con. Số tiền còn lại cất vào túi áo rồi đi về nhà. Ngày 28/01/2021 Nguyễn Trung C đến Công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh để đầu thú hành vi phạm tội của mình và nộp lại số tiền 6.700.000 đồng.

Ngày 30/01/2021 bị cáo đã nhờ gia đình nộp lại số tiền 1.100.000 đồng.

Cáo trạng số 120/VKS - HS ngày 25/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP.Vinh truy tố Nguyễn Trung C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trung C từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thử thách 18 tháng đến 24 tháng. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu tài được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: 15 giờ 30 phút, ngày 27/01/2021 tại phòng 306, khách sạn Đạt Phú, thuộc khối Tân Lâm, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Trung C có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Huỳnh Kim Y số tiền 7.800.000 đồng. Hành vi mà bị cáo Nguyễn Trung C thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 173 BLHS.

Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự công cộng, trị an xã hội, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để chiếm đoạt tài sản là 7.800.000 đồng. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi mà mình gây ra, nhưng do hám lợi bất chính nên phạm tội nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì sau khi phạm tội đã nhận thức được hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú, nộp lại tài sản nhằm giảm thiệt hại, bồi thường thiệt hại nhằm khắc phục hậu quả, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bà nội và bố được nhà nước tặng huân, huy chương, người bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo, hoàn cảnh gia đình éo le nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình quản lý, giáo dục là đủ nghiêm và để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có công việc ổn định nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

[3] Về dân sự: Quá trình điều tra bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại. Người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung C phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm a, b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự ; điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử phạt: bị cáo Nguyễn Trung C 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo thử thách 18 (mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Trung C cho UBND xã X , huyện N, tỉnh Hà Tĩnh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.