Bản án 103/2020/HS-ST ngày 28/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 103/2020/HS-ST NGÀY 28/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 108/2020/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn D, Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 8/12; Đảng, đoàn thể: Không; Bố đẻ: Vi Văn Hả; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị K, sinh năm 1939, trú tại thôn Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Vợ: Nguyễn Thị Lương sinh năm 1985 (đã ly hôn); Con: Có 01 con, sinh năm 2002; Anh chị em ruột: Có 06 chị em, bị cáo là con thứ sáu.

Tiền sự, tiền án: không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Có mặt.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn Th– Sinh năm 1985. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

2. Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1939. Có mặt khi tuyên án.

Nơi cư trú: Thôn Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

3. Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1976. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Tổ dân phố Lê Lợi, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

4. Ông Phùng Văn Hòa, sinh năm 1975. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Tổ dân phố Trung Nghĩa, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

5. Bà Đinh Thị M, sinh năm 1975. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Kép 2A, xã Hồ Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

* Người chứng kiến:

1. Ông Hoàng Văn Th– sinh năm 1959. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

2. Anh Phạm Văn S– sinh năm 1960. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

* Người làm chứng:

Ông Đoàn Hoài B, sinh năm 1974. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Tổ dân phố Trần Phú, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 05 phút ngày 03/8/2020, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn trong quá trình tuần tra tại khu vực tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, phát hiện Nguyễn Văn Thsinh năm 1985 trú tại: Thôn Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu POLISH biển kiểm soát 98M3-3150 chở phía sau Nguyễn Văn D sinh năm 1985 trú ở cùng thôn, có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu dừng xe mô tô để kiểm tra. Thấy vậy, Dũng nhảy kh i xe mô tô b chạy và ném 01(một) hộp màu trắng về phía nhà dân ở cạnh đường. Tổ công tác tiến hành khống chế Dũng và Thế. Khi bị bắt, Dũng khai chiếc hộp màu trắng mà Dũng vừa ném bên trong có chứa ma túy. Tổ công tác đã mời người chứng kiến và người làm chứng cùng tiến hành tìm kiếm chiếc hộp màu trắng nêu trên.

Quá trình tìm kiếm đã phát hiện trên mái nhà của gia đình ông Phạm Văn Ssinh năm 1960 trú tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang 01 chiếc hộp màu trắng. Kiểm tra chiếc hộp thấy đó là 01 chiếc hộp hình vuông màu đen (loại hộp đồng hồ đeo tay) có nắp đậy, bên ngoài được quấn băng dính màu đen, được bọc bằng 02(hai) lớp giấy màu trắng (loại giấy bọc quà tặng) có họa tiết hình hoa văn kẻ caro dán băng dính trắng, bên ngoài lớp giấy bọc có họa tiết hoa, có dán mảnh giấy màu trắng hình chữ nhật ghi chữ Gửi Anh Dũng 0987.611.012”, bên trong hộp màu đen có 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, phía trên có viền màu đ , một mặt ngoài có ghi số 5”, bên trong túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, Dũng khai đó là ma túy loại Methamphetamine. Tổ công tác tiến hành niêm phong chiếc hộp nghi chứa ma túy nêu trên, ký hiệu QT”, sau đó đưa Dũng, Thế cùng toàn bộ tang vật về trụ sở U ban nhân dân thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình bắt quả tang ngoài thu giữ vật chứng nghi là ma túy được niêm phong ký hiệu QT” còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu cát vàng số Imei1: 868490036986077, số Imei 2: 868490036986069; số tiền 650.000 đồng ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 xe mô tô nhãn hiệu POLISH biển kiểm soát 98M3-3150, số máy 3000207, số khung 00207; 01đăng ký xe mô tô số 0036736 mang tên Hoàng Văn Chuẩn địa chỉ thôn Bồng 1, xã Thanh Hải, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Ngày 03/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn tiến hành khám xét khẩn cấp ch ở của Nguyễn Văn D và ch ở của Nguyễn Văn Thế. Quá trình khám xét ch ở của Nguyễn Văn Thế không thu giữ tài liệu đồ vật gì; khám xét ch ở của Nguyễn Văn Dũng thu giữ tại vị trí ngăn phía trên cùng tủ quần áo trong phòng ngủ của Nguyễn Văn D 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, có đường viền màu đ , bên trong túi nilon có chứa 22 viên nén màu hồng đ hình tròn, một mặt của m i viên nén đều có chữ WY”, 01 mảnh viên nén màu hồng đ , hình bán nguyệt nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu KX”.

Qua xác minh xác định Nguyễn Văn Thkhông biết và không tham gia tàng trữ ma túy cùng Nguyễn Văn D nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định trả tự do đối với Nguyễn Văn Thế.

Ngày 04/8/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định trưng cầu giám định đối với tang vật đã thu giữ nghi ma túy được niêm phong trong hộp giấy dán kín, ký hiệu QT” và phong bì thư có ký hiệu KX”. Tại Bản kết luận giám định số 1015/KL-KTHS ngày 07/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 hộp hình vuông màu đen (loại hộp đựng đồng hồ đeo tay) có nắp đậy bên ngoài được quấn băng dính màu đen, bọc bằng(02) lớp giấy màu trắng (loại giấy bọc quà tặng) có họa tiết hình hoa và kẻ caro, dán băng dính trắng, bên ngoài lớp giấy bọc họa tiết hình hoa có dán mảnh giấy màu trắng hình chữ nhật, trên mảnh giấy có ghi chữ Gửi anh Dũng 0987.611.012”: Chất tinh thể màu trắng đựng trong một túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, phía trên có viền màu đ , một mặt của túi có ghi số 5” là ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng 4,792 gam.

Trong phong bì ký hiệu KX” được niêm phong gửi giám định: 22(hai mươi hai) viên nén hình tròn, màu hồng đ , trên một mặt của m i viên nén đều có chữ WY” và 01(một) mảnh viên nén màu hồng đ hình bán nguyệt đựng trong 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, bên trên có đường viền màu đ đều là ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng 2,262 gam”.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn D khai toàn bộ số ma túy nêu trên là do Dũng mua về để sử dụng, cụ thể như sau: Đối với số ma túy thu giữ khi khám xét là do Dũng mua vào ngày 30/7/2020 tại cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang của người đàn ông (không rõ lai lịch, tên tuổi, địa chỉ) với số tiền 600.000 đồng, được 23 viên ma túy, có đặc điểm là viên nén hình tròn, màu hồng đ , trên một mặt của m i viên nén đều có chữ WY”, đựng trong 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, bên trên có đường viền màu đ . Sau khi mua được số ma túy trên Dũng mang về nhà và sử dụng một phần của 01 viên, số ma túy còn lại Dũng cất giấu trong tủ quần áo tại phòng ngủ của mình để sử dụng dần.

Đối với số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang là do buổi chiều ngày 03/8/2020 Dũng sử dụng điện thoại mang số 09867611012 gọi đến số điện thoại 0354173544 của người tên Ngọc (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) h i mua 1.500.000 đồng ma túy loại Methamphetamine. Dũng và Ngọc th a thuận, Ngọc s gửi ma túy qua xe khách về thị trấn Chũ cho Dũng. Khoảng hơn 19 giờ cùng ngày, Dũng nhận được điện thoại của anh Nguyễn Văn Thái sinh năm 1976, trú tại Tổ dân phố Lê Lợi, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn là phụ xe khách tuyến Chũ – Gia Lâm bảo Dũng ra lấy đồ (Dũng biết đó là ma túy Ngọc gửi cho Dũng). Do không có xe mô tô nên Dũng có nhờ anh Nguyễn Văn Thế sử dụng xe mô tô chở Dũng ra khu vực ngã ba Cầu Cát, thuộc tổ dân phố Trung Nghĩa, thị trấn Chũ lấy ma túy. Sau khi lấy được hộp ma túy, Thế điều khiển xe mô tô chở Dũng đi đến tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang thì bị lực lượng công an phát hiện, do sợ nên Dũng đã nhẩy kh i xe b chạy và ném chiếc hộp có chứa ma túy vào nhà dân gần đó.

Ngày 06/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã cho anh Nguyễn Văn Th nhận dạng qua bản ảnh chiếc hộp Thái đã giao cho Nguyễn Văn Dũng. Kết quả anh Thái nhận dạng được đúng chiếc hộp anh đã nhận của 01 nam thanh niên tại khu vực công nghiệp Đình Trám (huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) gửi cho Dũng vào ngày 03/8/2020.

Ngày 08/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại nhãn hiệu ViVo đã thu giữ của Nguyễn Văn Dũng, trong máy có 02 sim điện thoại gồm: sim 1 mang số 0349941911, sim 2 mang số 09867611012 . Phát hiện trong danh bạ điện thoại có lưu tên E Ngoc” số điện thoại liên hệ 0354173544. Trong danh mục các cuộc gọi đi, gọi đến vào ngày 03/8/2020 có lưu nhiều cuộc gọi đi, gọi đến số điện thoại 0354173544 của Ngọc.

Ngày 12/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm đối với các số thuê bao:

0987.611.012, 0349.941.911 và 0354.173.544” về thông tin chủ thuê bao, nội dung các cuộc gọi đi - đến, tin nhắn đi- đến tại Tập đoàn Công nghiệp- viễn thông quân đội Viettel thời gian từ 27/7/2020 đến ngày 03/8/2020. Kết quả xác minh số thuê bao 0354.173.544” chủ thuê bao mang tên Đinh Văn Ngọc sinh năm 1996 trú tại thôn Tân Mỹ, xã Đồng Sơn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, trong ngày 03/8/2020 số điện thoại nêu trên có nhiều cuộc gọi đi, đến liên lạc với số điện thoại 0987.611.012, tuy nhiên không thu giữ được nội dung các cuộc gọi này.

Ngày 02/11/2020 Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn Văn Dũng nhận dạng qua ảnh đối với Đinh Văn Ngọc. Kết quả Dũng không nhận ra được người tên Ngọc đã bán ma túy cho mình.

Đối với đối tượng Đinh Văn Ngọc, quá trình điều tra Dũng khai gặp Ngọc cách ngày bị bắt quả tang khoảng 02 tháng tại khu vực bến xe Bắc Giang, khi gặp nhau chỉ giới thiệu tên, không giới thiệu đầy đủ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Dũng đã xin số điện thoại di động của Ngọc và lưu vào điện thoại với tên E Ngoc”, đến ngày 03/8/2020 Dũng đã gọi điện thoại cho Ngọc h i mua ma túy của Ngọc. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Nguyễn Văn Dũng nhận dạng đối với Đinh Văn Ngọc qua ảnh tuy nhiên Dũng không nhận dạng được Ngọc. Hiện Ngọc vắng mặt tại địa phương, không rõ Ngọc đang làm gì, ở đâu, cơ quan điều tra chưa tiến hành làm việc được với Ngọc do đó chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với Ngọc. Cơ quan Cảnh sát điều tra tách tài liệu liên quan đến Đinh Văn Ngọc ra để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy Nguyễn Văn Dũng vào ngày 30/7/2020, do Dũng không quen biết và không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Nguyễn Văn Thế là người sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu POLISH biển kiểm soát 98M3-3150 chở Dũng đi lấy gói hàng bên trong có chứa ma túy. Tuy nhiên, khi chở Dũng đi. anh Thế không biết gói hàng Dũng đi lấy có chứa ma túy, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Thế là có căn cứ. Ngày 13/9/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã trả chiếc xe mô tô trên cùng đăng ký xe cho anh Nguyễn Văn Thế.

V v t ch ng vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu QT” và phong bì thư ký hiệu KX” có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang; số tiền 650.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu cát vàng số Imei1: 868490036986077, số Imei 2: 868490036986069; hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Lục Ngạn, s được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số: 105/CT-VKS-LN, ngày 29 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình xét h i và luận tội, tranh luận cũng như lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Văn D đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản kết luận điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai, bị cáo không khiếu nại, khiếu kiện và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, tính chất vụ án và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý”:

Áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, giữ ngày 04/8/2020.

Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu QT” và phong bì thư ký hiệu KX” có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu cát vàng số Imei1: 868490036986077, số Imei 2: 868490036986069 của Nguyễn Văn D.

- Trả lại bị cáo: Số tiền 650.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo tranh luận: Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên, Viện kiểm nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố vụ án, khởi tố bị can và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên Tòa bị cáo Nguyễn Văn Thêm và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không khiếu kiện, khiếu nại về hành vi Quyết định của các Cơ quan và những người tiến hành tố tụng như vậy là hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa mặt nhưng đã có lời khai rõ ràng tại hồ sơ vụ án, sự vắng mặt những người này không anh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292, Điều293; Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[2] Căn cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, người liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã có đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 21 giờ 05 ngày 03/8/2020 tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Văn D sinh năm 1985 trú tại thôn Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ 4,792 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn phát hiện bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Dũng thu giữ 2,262 gam ma túy loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy Methamphetamine Nguyễn Văn D tàng trữ là 7,054 gam. Mục đích Dũng tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng cá nhân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được qui định tại điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn D là nguy hiểm cho xã hội, không những gây tác hại trực tiếp cho bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế, hạnh phúc gia đình. Tệ nạn ma túy đã và đang là hiểm họa lớn cho xã hội, làm suy thoái nòi giống, phẩm chất con người là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, bức xúc trong quần chúng nhân dân. Cho nên cần phải lên một mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây nên nhằm giáo dục riêng và ngăn ngừa chung. Vì vậy, Cáo trạng số: 105/CT-VKS-HS, ngày 29 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý" là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị bị cáo phạm tội không có mục đích trục lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Đối với đối tượng Đinh Văn Ngọc, quá trình điều tra Dũng khai gặp Ngọc cách ngày bị bắt quả tang khoảng 02 tháng tại khu vực bến xe Bắc Giang, khi gặp nhau chỉ giới thiệu tên, không giới thiệu đầy đủ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Dũng đã xin số điện thoại di động của Ngọc và lưu vào điện thoại với tên E Ngoc”, đến ngày 03/8/2020 Dũng đã gọi điện thoại cho Ngọc h i mua ma túy của Ngọc. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Nguyễn Văn Dũng nhận dạng đối với Đinh Văn Ngọc qua ảnh tuy nhiên Dũng không nhận dạng được Ngọc. Hiện Ngọc vắng mặt tại địa phương, không rõ Ngọc đang làm gì, ở đâu, cơ quan điều tra chưa tiến hành làm việc được với Ngọc do đó chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với Ngọc. Cơ quan Cảnh sát điều tra tách tài liệu liên quan đến Đinh Văn Ngọc ra để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy Nguyễn Văn Dũng vào ngày 30/7/2020, do Dũng không quen biết và không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[7] Đối với anh Nguyễn Văn Thế là người sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu POLISH biển kiểm soát 98M3-3150 chở Dũng đi lấy gói hàng bên trong có chứa ma túy. Tuy nhiên, khi chở Dũng đi. anh Thế không biết gói hàng Dũng đi lấy có chứa ma túy, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Thế là có căn cứ. Ngày 13/9/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã trả chiếc xe mô tô trên cùng đăng ký xe cho anh Nguyễn Văn Thế.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu QT” và phong bì thư ký hiệu KX” có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu cát vàng số Imei1:

868490036986077, số Imei 2: 868490036986069 là điện thoại của bị cáo Dũng sử dụng làm công cụ, phương tiên phạm tội cần thịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 650.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo nên cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm b, g khoản2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/8/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu QT” và phong bì thư ký hiệu KX” có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu cát vàng số Imei1: 868490036986077, số Imei 2: 868490036986069 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn D.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn D số tiền 650.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về thời hạn kháng cáo: Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.