Bản án 103/2018/HSST ngày 27/11/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 103/2018/HSST NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 104/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Hải B, sinh năm 1973 tại Nghệ An.

Nơi cư trú: Khối 3, phường Tr Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An

Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Phúc Nh (chết) và bà Trần Thị Ng; có vợ Trần Thị A và 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2007; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 08/6/2016 bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc (đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/10/2016); Nhân thân: Ngày 29/10/1995 bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”; Ngày 27/3/2003 bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 10/7/2007 bị TAND huyện Lắk, tỉnh Đắc Lắk xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Đánh bạc; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Vĩnh Th, sinh năm 1985; trú tại: Xóm 7, xã Q T, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Đình Th, sinh năm 1971; trú tại: Xóm TTh, xã QTh, huyện Q L, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

2. Anh Lê Công D, sinh năm 1965; trú tại: Xóm 9, xã QTh, huyện Q L, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

3. Anh Hồ Đình Th, sinh năm 1978; trú tại: Xóm 8, xã QTh, huyện Q L, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 20 tháng 4 năm 2018, sau khi ăn cưới xong thì Nguyễn Đình Th, Lê Trung Y, Lê Công D, Hồ Vĩnh Thrủ nhau qua nhà anh Nguyễn Đình Lợi tại xóm 9, xã QTh, huyện Q L chơi uống nước. Sau đó Thọ, Dung, Yên, Th cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức bài ba cây, mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Đánh được một lúc thì Hồ Hải B cùng với Hồ Đình Th đi ăn đám cưới về vào thì có người nói chuyển sang đánh xóc đĩa, cả nhóm đồng ý, riêng Hồ Vĩnh Th, Lê Trung Y đứng dậy không tham gia đánh bạc nữa. Nguyễn Đình Th, Lê Công D, Hồ Hải B, Hồ Đình Th đánh xóc đĩa, tiền mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, Hồ Hải B cầm cái. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày Công an huyện Quỳnh Lưu vào bắt quả tang, thu tại chiếu 810.000 đồng, 01 bộ bài túlơkhơ 36 quân, 01 bộ bát đĩa sứ màu trắng và 04 quân vị. Thu trong túi quần Hồ Đình Th 200.000 đồng; thu giữ trong túi áo Lê Công D 100.000 đồng, thu giữ trong túi quần Hồ Vĩnh Th800.000 đồng, thu giữ trong túi áo Nguyễn Đình 400.000 đồng, trong túi quần sau 5.380.000 đồng.

Qua điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng đã và sẽ sử dụng vào đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa là 1.510.000đồng. Trong đó thu tại chiếu bạc  810.000đ, Hồ Đình Th 200.000đ, Lê Công D 100.000đ, Nguyễn Đình Th 400.000đ. Hồ Hải B ngày 08/6/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 08 tháng tù về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích. Hồ Đình Th, Nguyễn Đình Th, Lê Công D, Hồ Vĩnh Th, Lê Trung Y, đã cùng tham gia đánh bạc với Hồ Hải B nhưng tiền sử dụng dưới 5.000.000đ, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự Công an huyện Quỳnh Lưu đã xử phạt vi phạm hành chính. Anh Nguyễn Đình L là chủ nhà không biết các đối tượng đánh bạc ở nhà mình nên không đủ căn cứ xử lý.

Với nội dung trên bản cáo trạng số 108/CT-VKS ngày 13/11/2018,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ Hải B về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt Hồ Hải B từ 06 đến 09 tháng tù. Không phạt tiền bổ sung. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân, 01 bộ bát đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị. Tịch thu sung quỹ nhà nước 1.510.000 đồng; 800.000 đồng thu của Hồ Vĩnh Thtrả lại cho công an huyện Quỳnh Lưu để xử lý theo thẩm quyền.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã cáo trạng truy tố.

Lời nói sau cùng bị cá Hồ Hải B thấy hành vi phạm tội là sai trái, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Hồ Hải B thừa nhận trong khoảng thời gian từ 11 giờ đến 11 giờ 30 phút ngày 20/4/2018 đã cùng với Hồ Đình Th, Nguyễn Đình Th, Lê Công D đánh xóc đĩa ăn tiền tại nhà anh Nguyễn Đình L thuộc xóm 9, xã QTh, huyện Q L thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu vào bắt quả tang, thu tại chiếu bạc số tiền 810.000 đồng như cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo, phù hợp lời khai của Hồ Đình Th, Nguyễn Đình Th, Lê Công D và biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Quỳnh Lưu lập hồi 12 giờ 00 phút ngày 20/4/2018. Hồ Hải B ngày 08/6/2016 đã bị TAND thành phố Vinh xử phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc với tổng số tiền sử dụng trong vụ án là 20.500.000đồng, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích.Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Do đó, Hồ Hải B đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đối với Hồ Đình Th, Nguyễn Đình Th, Lê Công D cùng tham gia đánh xóc đĩa với Hồ Hải B; Hồ Vĩnh Th, Lê Trung Y không tham gia đánh xóc đĩa nhưng trước đó có hành vi đánh bạc, tiền sử dụng ít, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính là đúng. Nguyễn Đình L là chủ nhà nhưng không biết các đối tượng đánh bạc nên không phạm tội.

[3] Hồ Hải B phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo; bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến. Do đó bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy Hồ Hải B có nhân thân xấu, đã bị xử phạt tù về tội đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để từ bỏ, sau khi phạm tội đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra nên cần thiết xử phạt tù cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên không cần thiết phạt tiền bổ sung.

 [4] Về vật chứng:

- 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân; 01 bộ bát đĩa sứ màu trắng; 04 quân vị là công cụ phạm tội giá trị không lớn nên tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền đang tạm giữ 2.310.000 đồng trong đó chứng minh được tiền Th, D, Th, B sử dụng đánh bạc là 1.510.000 đồng (gồm thu tại chiếu 810.000đ, Hồ Đình Th 200.000đ, Lê Công D 100.000đ, Nguyễn Đình Th 400.000đ) nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Số còn lại 800.000 đồng thu trong túi quần Hồ Vĩnh Th, Quá trình điều tra không chứng minh được Hồ Vĩnh Ththam gia đánh xóc đĩa cùng với B, Th, D. Hồ Vĩnh Thđã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc diễn ra trước đó nên trả lại 800.000 đồng cho Hồ Vĩnh Th.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. 

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt Hồ Hải B 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 24 tháng 10 năm 2018).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân, 01 bộ bát đĩa sứ màu trắng, 04 mảnh giấy hình tròn (quân vị).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.510.000 (một triệu năm trăm mười nghìn) đồng.

- Trả lại cho anh Hồ Vĩnh Thsố tiền 800.000 (tám trăm nghìn) đồng.

(Chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 14/11/2018; và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09/11/2018 Tài khoản 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu, số tiền nộp 2.310.000đồng (hai triệu ba trăm mười nghìn) đồng.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Hải B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.