Bản án 102/2018/HS-PT ngày 06/11/2018 về tội buôn bán hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 102/2018/HS-PT NGÀY 06/11/2018 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 06 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2018/TLPT-HS ngày 05 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Trần Văn H. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án số 56/2018/HS-ST ngày 31/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hải Dương.

* Bị cáo kháng cáo:

Trần Văn H, sinh năm 1992 tại thành phố B, tỉnh Q

Nơi đăng ký thường trú, nơi sinh sống: Tổ 1, khu H 2, phường N, thành phố U, tỉnh Q; nghê nghiêp : Lao động tự do; trình độ văn hóa : 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; T giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc Tr và bà Trần Thị C; tiền án: Năm 2015, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Q phạt 15 tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Theo bản án số 67/2015/HSST ngày 18/8/2015, chấp Hành xong hình phạt ngày 21/7/2016; tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 06/4/2018 đến nay; có mặt.

Bị cáo không kháng cáo: Nguyễn Đắc T, sinh năm 1994 thường trú tại: Tổ 35, khu 9, phường T, thành phố B, tỉnh Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/4/2018, Trần Văn H mua được số pháo gồm: 5 vật hình tròn đường kính khoảng 30 cm được bọc bằng nilon màu đỏ; bên trong có các vậthình trụ tròn, vỏ bọc màu đỏ kết thành bánh và 08 hộp hình hộp được bọc kín bằng nilon màu đỏ vàng, bìa catton. H cất giấu tại ngôi nhà bỏ hoang ở gần nhà H (khu H 2, phường N, thành phố B, tỉnh Q) mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, H cùng Nguyễn Đắc T (là bạn, ở cùng nhà với H) kiểm đếm lại số pháo trên và xếp vào 01 thùng xốp. Khoảng 14 giờ ngày 05/4/2018, H gọi điện thuê xe taxi, biển số: 14A-201.03 của Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Phú Bình cũng ở thành phố B do tài xế Đỗ Khoa H điều khiển đến đón H và T tại địa điểm cất giấu pháo. H và T khiêng chiếc thùng xốp bên trong chứa số pháo trên đặt vào cốp sau xe taxi. Sau đó, H bảo T đi taxi để đem bán số pháo trên cho một người đàn ông tên Q ở tỉnh Hải Dương với giá 10.000.000 đồng theo thỏa thuận qua điện thoại giữa H và Q. Trên đường đi, do không có điện thoại, T mượn điện thoại di động hiệu Nokia 5130C-2, gắn sim số 0986.985.436 của anh H để gọi vào số điện thoại 0971.453.938 của Q và hẹn địa điểm giao hàng tại khu vực cổng khu công nghiệp Lai Vu thuộc xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương. Đến khoảng 16h45 phút cùng ngày, khi xe đến địa điểm chờ giao hàng thì bị lực lượng Công an tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang T, thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng nêu trên, quản lý chiếc xe ô tô taxi và điện thoại di động nêu trên của anh H Hồi 08h 30 phút ngày 06/4/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Văn H, quản lý điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, gắn sim số 0962.264.257; điện thoại H khai sử dụng liên lạc với số điện thoại 0971.453.938 của Q để bán pháo cho Q.

Kết luận giám định số 20/PC54(Đ6) ngày 06/4/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Các vật hình trụ tròn, vỏ bằng giấy màu đỏ được liên kết thành 5 băng, mỗi băng được cuộn tròn lại thành một bánh có dạng hình trụ tròn, đường kính 30cm, cao 4,5cm, có khối lượng 6,4 kg là pháo nổ, khi đốt pháo nổ liên tiếp; 08 khối hình hộp, vỏ bọc bằng giấy màu đỏ lẫn vàng bên trong mỗi hộp có 36 vật hình trụ tròn, vỏ bằng giấy được liên kết với nhau bằng dây dẫn cháy, có tổng khối lượng 12,2 kg, là pháo, có chứa thuốc pháo, khi đốt (hoặc bị kích thích) có gây tiếng nổ và ánh sáng màu.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, Trần Văn H và Nguyễn Đắc T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HS-ST ngày 31/8/2018, Tòa án nhân dân (TAND) huyện T, tỉnh Hải Dương đã áp dụng khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự (BLHS), tuyên bố Trần Văn H và Nguyễn Đắc T phạm tội “Buôn bán hàng cấm” xử phạt: Trần Văn H 33 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ 06/4/2018; Nguyễn Đắc T 27 tháng tù, tính từ ngày bị tạmgiữ 05/4/2018. Bản án còn tuyên hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14/9/2018 bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo trình bầy về hoàn cảnh gia đình khó khăn và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (Viết tắt: VKSND) tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố, phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đánh giá tính chất vụ án, Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Giai đoạn sơ thẩm, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (Viết tắt: BLTTHS) trong việc điều tra, truy tố và xét xử đối với các bị cáo.

 [2]. Về hành vi phạm tội:

Lời khai của bị cáo Trần Văn H phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Ngày 02/4/2018, Trần Văn H có hành vi mua trái phép 6,4 kg pháo nổ và 12,2 kg pháo, có chứa thuốc pháo, khi đốt (hoặc kích thích) có gây tiếng nổ và ánh sáng màu, sau đó cất giữ, mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 14h ngày 05/4/2018, bị cáo T vận chuyển số pháo trên từ thành phố B, tỉnh N đến tỉnh Hải Dương để bán cho một người đàn ông tên Q. Và bị bắt quả tang cùng vật chứng tại khu Công nghiệp Lai vu, thuộc xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự. Nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên hình phạt với các bị cáo là đúng pháp luật.

 [3]. Xét kháng cáo của bị cáo H, Hội đồng xét xử thấy: Trần Văn H là người trực tiếp mua và cất giữ số hàng cấm như đã nêu; trực tiếp cùng Nguyễn Đắc T (người ở cùng phòng) đóng vào thùng xốp, liên hệ người mua, gọi xe taxi và bảo T cùng đi đến địa điểm bán pháo. Nên giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án lại tiếp tục phạm tội do cố ý phải chịu tình tiết tăng nặng “ Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bố bị cáo là người có công được nhà nước tặng thưởng Huy chương, là các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 và 2 Điều 51 BLHS đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng. Tại phiên tòa bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Căn cứ vào nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên. Để hình phạt có tác dụng trừng trị, răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4]. Án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; 356 BLTTHS.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H: Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HS-ST ngày 31/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt đối với bị cáo:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1&2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án:

Xử phạt Trần Văn H 33 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 06/4/2018.

Bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (06/11/2018)./.