Bản án 10/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 10/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/TLST- HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ.Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/12/1994 tại thị trấn Đ, huyện L, tỉnh N; Nơi cư trú: Khối 7, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Hường và bà: Lê Thị Sỹ; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 28/1/2019 Nguyễn Văn Đ bị Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 08/QĐ-TA, thời hạn 20 tháng. Ngày 01/9/2020 Nguyễn Văn Đ chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nhân thân:

- Ngày 03/ 7/2014 bị Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm tù về tội " Trộm cắp tài sản".

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02 / 12 /2020 tại trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Bị hại:

1. Anh Hoàng Văn V, sinh năm 1974 Địa chỉ: Xóm 4, xã Đông Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

2. Anh Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1962 Địa chỉ: Khối 3, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

3. Anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1960 Địa chỉ: Khối 5, thị trấn Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Khối 7, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh N. Vắng mặt

2. Anh Võ Thành Tr, sinh năm 1978 Địa chỉ: Xóm 3, xã Đ, huyện L, tỉnh N. Vắng mặt.

3. Bà Lê Thị S, sinh năm 1970 Địa chỉ: Khối 7, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh N. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 31/10/2020, Nguyễn Văn Đ sinh ngày 10/12/1994, trú tại khối 7 thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, mượn chiếc xe đạp cũ mi ni màu xanh của mẹ là Lê Thị Sỹ (Bà Sỹ không biết Đường mượn xe đi đâu) đi ra khu vực Vườn Xanh thuộc khối 3 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đi dạo với mục đích xem có ai sơ hở tài sản để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến chỗ công trình xây dựng nhà ở do anh Hoàng Quốc Việt, sinh năm 1974, trú tại xóm 4, xã Đông Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An làm chủ thầu xây dựng. Nguyễn Văn Đ thấy có một cái lán phủ bạt nilong, không thấy có người ở trong đó nên Đường đi vào trong lán phát hiện có một chiếc máy tời và một chiếc mô tơ đặt trên máy tời, Đường đã dùng tay ôm máy tời và mô tơ ra ngoài xe đạp rồi chở về nhà cất dấu. Sáng sớm ngày hôm sau, Đường đưa chiếc mô tơ và máy tời đó đến nhà anh Nguyễn Văn Hóa sinh năm 1987 trú tại khối 7, Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, ở gần nhà để bán. Anh Hóa hỏi tài sản ở đâu ra, thì Đường nói là của nhà đưa đi bán nên anh Hóa đồng ý mua. Đường đã bán cho anh Hóa với giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng).

Bản kết luận định giá số 2768 ngày 04/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đô Lương kết luận:

01( một) mô tơ nặng 27 kg vỏ làm bằng gang, điện áp 220V, phía trên có dòng chữ “ Điện cơ Hưng Thịnh” được nối với một dây điện màu vàng có chiều dài 2,5 mét đã qua sử dụng trị giá 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng) và một máy tời có dây cáp tời dài 30 mét, Buly có đường kính 30cm, trên Buly có chữ “ Hùng Hậu” có cần gạt dài 43cm đã qua sử dụng trị giá 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng). Tổng trị giá 02 (hai) tài sản trên của anh Hoàng Văn V là 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Ngoài ra Nguyễn Văn Đ còn thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản nhưng dưới mức 2.000.000đ ( Hai triệu đồng) như sau:

Hành vi thứ nhất: Vào khoảng 12 giờ ngày 18/11/2020 Nguyễn Văn Đ sinh ngày 10/12/1994, trú tại khối 7 thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, mượn chiếc xe đạp cũ mi ni màu xanh của mẹ là Lê Thị Sỹ (Bà Sỹ không biết Đường mượn xe đi đâu) đi đến trường THCS Đội Cung, thuộc khối 5 Thị trấn Đô Lương. Đường đi xe đạp vòng ra cổng sau của Trường rồi đi thẳng vào khu vực nhà hai tầng của trường thì phát hiện có một chiếc máy bơm nước màu xanh đen sát với nhà hai tầng. Đường đã tháo chiếc máy bơm nước đó rồi bỏ lên trước chiếc giỏ xe đạp rồi đạp xe đi đến quán của anh Võ Thành Trung, sinh năm 1978 ở xóm 3, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, nói với anh Trung là máy bơm nước của nhà đưa đi bán, anh Trung đồng ý mua với giá 200.000đ (hai trăm nghỉn đồng).

Bản kết luận định giá số 2768 ngày 04/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đô Lương kết luận:

Một máy bơm nước hàng Maxwin màu xanh đen có số hiệu máy 1906200084 được nối với dây điện màu đen dài 1,4 mét đã qua sử dụng của anh Nguyễn Xuân Q có tổng trị giá: 1500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). (BL 46-52) Hành vi thứ 2: Vào khoảng 12 giờ ngày 28/11/2020 Nguyễn Văn Đ sinh ngày 10/12/1994, trú tại khối 7 thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, mượn chiếc xe đạp cũ mi ni màu xanh của mẹ là Lê Thị Sỹ (Bà Sỹ không biết Đường mượn xe đi đâu), đi ra khu vực Vườn xanh với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến công trình của anh Nguyễn Hồng S sinh năm 1960, làm chủ thầu xây dựng thuộc khối 5 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Đường để xe ở ngoài rồi đi vào khu vực công trình, khi đi đến một gian phòng cửa khóa, nhưng bên trong có một chiếc mô tơ, nên Đường đã lấy con dao nhặt được ở ven đường mang vào cạy phá cửa rồi vào lấy chiếc mô tơ đó. Sau khi lấy được chiếc mô tơ, Đường đưa ra xe đạp chở về nhà cất dấu, trên đường về Đường vứt con dao bên lề đường chỗ nào Đường không nhớ. Đến ngày 02/12/2020 Khi Đường đang trên đường đưa chiếc mô tơ đã trộm cắp được nói trên đi bán thì bị lực lượng Công an Thị Trấn Đô Lương phát hiện, kiểm tra, thu giữ tang vật nên đã đưa Đường về trụ sở để làm việc.

Bản kết luận định giá số 2768 ngày 04/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đô Lương kết luận:

Một mô tơ hình trụ tròn có đường kính 18cm, dài 32 cm thân hình xám có nắp cánh quạt màu xanh nhạt, phía trên mô tơ có hộp nhựa màu đen bên trong chứa tụ điện, đã qua sử dụng của anh Nguyễn Hồng S có tổng trị giá: 1.000.000đ (một triệu đồng).

Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã thu giữ gồm:

+ Một mô tơ hình trụ tròn có đường kính 18cm, dài 32 cm thân hình xám có nắp cánh quạt màu xanh nhạt, phía trên mô tơ có hộp nhựa màu đen bên trong chứa tụ điện, đã qua sử dụng của anh Nguyễn Hồng S, 01 chiếc xe đạp mini màu xanh đã qua sử dụng của bà Lê Thị Sỹ, do Công an thị trấn Đô Lương thu giữ.

+ Một máy bơm nước hàng Maxwin màu xanh đen có số hiệu máy 1906200084 được nối với dây điện màu đen dài 1,4 mét đã qua sử dụng của anh Nguyễn Xuân Q. Do anh Võ Thành Trung giao nộp.

01( một) mô tơ nặng 27 kg vỏ làm bằng gang, điện áp 220V, phía trên có dòng chữ “ Điện cơ Hưng Thịnh” được nối với một dây điện màu vàng có chiều dài 2,5 mét đã qua sử dụng, một máy tời có dây cáp tời dài 30 mét, Buly có đường kính 30cm, trên Buly có chữ “ Hùng Hậu” có cần gạt dài 43cm đã qua sử dụng do Nguyễn Thị Ngọc giao nộp.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự:

Các bị hại anh Hoàng Văn V, Nguyễn Hồng S, Nguyễn Xuân Q đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt nay không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bản cáo trạng số 11/CT-VKS-ĐL ngày 14 / 01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 31/10/2020 tại công trình xây dựng khu vực Vườn Xanh thuộc khối 3, Thị Trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, Nguyễn Văn Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là một chiếc mô tơ và một chiếc máy tời có tổng trị giá là 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng) của anh Hoàng Quốc Việt. Ngoài ra bị cáo còn thực hiện hai hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 18/11/2020 trộm một chiếc bơm hãng Maxwin màu xanh đen trị giá 1.500.000đ của anh Võ Thành Trung và ngày 28/11/2020 trộm một mô tơ trụ hình tròn trị giá 1000.000đ của anh Nguyễn Hồng S.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và vật chứng đã thu giữ được và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ, đã xem xét tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Đường với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Trong một thời gian ngắn bị cáo Nguyễn Văn Đ là đối tượng có nhân thân xấu, đang có tiền sự đã thực hiện liên tiếp nhiều vụ trộm cắp trên địa bàn huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, hành vi hết sức liều lĩnh táo báo, lợi dụng sơ hở của bị hại trong quản lý tài sản, bị cáo chiếm đoạt tài sản chủ yếu là phương tiện sản xuất, sinh hoạt của người dân. Trong vụ án này bị cáo thực hiện hai hành vi trộm cắp dưới mức 2.000.000đ tuy chưa cấu thành tội phạm nhưng xem xét để khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự, trị an tại địa phương và gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân không yên tâm lao động sản xuất, bản thân bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản tuy đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng đạo đức làm ăn lương thiện, lại chứng nào tật ấy, lại tiếp tục phạm tội. Chứng tỏ bị cáo khó cải tạo. Do vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay và lên cho bị cáo mức án nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và công tác phòng ngừa tội phạm trên địa bàn.

Nhưng cũng xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải và có ông nội Nguyễn Văn Hồng được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt tiền bổ sung, tuy nhiên qua xác minh của cơ quan điều tra bản thân bị cáo không cớ tài sản và thu nhập không ổn định cho nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự:

Các bị hại anh Nguyễn Hồng S, Nguyễn Xuân Q, Hoàng Văn V sau khi nhận lại tài sản bị trộm cắp không có yêu cầu thêm gì về mặt bồi thường trách nhiệm dân sự. Nên miễn xét [7].Về vật chứng: Ngày 10/12/2020 sau khi xác định được chủ sở hữu hợp pháp Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã trả lại các tài sản trên cho anh Nguyễn Hồng S, Nguyễn Xuân Q, Hoàng Văn V và Lê Thị Sỹ. Nên miễn xét.

[8]. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, điểm c khoản 2 điều 106, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Toà án. Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo 12 ( mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 02 /12/ 2020.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.