Bản án 10/2021/HS-ST ngày 20/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NH, TỈNH QUẢNG NGÃI 

BẢN ÁN 10/2021/HS-ST NGÀY 20/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện NH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2021/TLST-HS, ngày 25/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/QĐXXST-HS, ngày 29/4/2021, thông báo chuyển ngày xét xử số 16/TB - TA ngày 10/5/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên bị cáo: Nguyễn Hữu C (tên gọi khác: ĐC); sinh ngày:17 tháng 11 năm 1990, tại huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn AD, xã HT, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu C1 và bà Phan Thị Minh N; tiền án: Không; tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam kể từ ngày 18/12/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Nguyễn Hải A, sinh năm 1992. (Có mặt) Trú tại: Thôn AD, xã HT, huyện NH, tỉnh Quảng NgAi.

* Người làm chứng - Anh Phan Tấn H, sinh năm 1972 (Vắng mặt) Trú tại: Thôn E, xã HT, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.

- Anh Võ Văn T, sinh năm 1988 (Vắng mặt) Trú tại: Thôn AD, xã HT, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.

Anh Võ Duy C2, sinh năm 1995 (Vắng mặt) Trú tại: Thôn AD, xã HT, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.

Anh Trần Q, sinh năm 1982 (Vắng mặt) Trú tại: Thôn 4, xã NL, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 30/9/2020, Nguyễn Hữu C, sau khi ăn và có uống nhiều bia tại nhà của một người bạn tại xã NT, huyện TN thì đến quán Bida do ông Phan Tấn H làm chủ để chơi và xem những người khác đánh bida. Thời điểm này, tại quán bi da có ông H cùng Võ Văn Hồng, Nguyễn Hữu Thanh và Nguyễn Thắng đang cùng nhau chơi đánh bài tại khu vực bàn đá bên trong quán; ngoài ra còn có Võ Văn T đang đánh bi da cùng với Trần Q, Nguyễn Hải A, Võ Duy C2 và Võ Duy Tài và một số đối tượng khác không rõ nhân thân, lai lịch đang ngồi chơi, xem đánh bi da. Lúc này, C đi đến khu vực bàn đá, nơi ông H cùng những người khác đang chơi đánh bài yêu cầu ông H để C thay ông H đánh bài với những người còn lại. Tuy nhiên, ông H và những người khác không đồng ý cho C đánh bài nên ông Hồng, Thanh và Thắng đứng dậy nghỉ chơi và ra về. Sau đó, giữa C và Võ Duy Tài có lời qua tiếng lại, xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến xô xát với nhau bên trong quán, sau khi được một số người trong quán can ngăn thì C không tiếp tục xô xát với Tài. Sau đó, C đến ngồi uống nước tại bàn đá được kê gần bàn bida của quán (khoảng cách từ 3 – 4m), lúc này A đang đứng tại bàn bida để xem đánh bida thì C nhìn thấy A và cho rằng A đang nhìn trừng vào mình nên C đến gây sự với A, dẫn đến hai bên xảy ra cãi vã. Được một lúc, C lấy ly thủy tinh đang để sẵn trên bàn đi vào bên trong nhà ông H để lấy đá uống nước, khi cầm ly thủy tinh đi từ trong nhà ông H đi ra bên ngoài quán thì C cho rằng A có lời lẽ xúc phạm mình nên C đến chỗ bàn bida A đang đứng cách A khoảng 01 met thì dùng ly thủy tinh đang cầm trên tay đánh mạnh một cái theo phương ngang, từ phải qua trái, trúng vào vùng mắt trái của A gây thương tích, còn ly thủy tinh thì bị bể vỡ rơi xuống nền. Thấy vậy, C2 và T chở A đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi cấp cứu, do thương tích nặng nên gia đình Nguyễn Hải A chuyển A ra Bệnh viện Đà Nẵng chữa trị từ ngày 01/10/2020 đến ngày 09/10/2020 xuất viện.

Tại Kết luận giám định số 1067/C09C-DD3, ngày 12/10/2020 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: Thương tích của Nguyễn Hải A tại thời điểm giám định là 14%. Thương tích phù hợp do vật sắc nhọn gây ra. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 286/TgT ngày 08/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi, kết luận tỉ lệ tổn thương đối với thị lực mắt trái của Nguyễn Hải A là 31%, tổn thương phù hợp với vật tày gây ra. Do đó, tổng tỉ lệ thương tích cơ thể của Nguyễn Hải A là 45%.

Cáo trạng số 06/QĐ-VKS, ngày 23/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu C về tội “ Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu C phạm tội “ Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 32; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu C từ 05 năm đến 06 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày18/12/2020 - Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án. Phần dân sự không có yêu cầu nên miễn xét.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hữu C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng hình sự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vậy có đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/9/2020, sau khi ăn và uống nhiều bia tại nhà của bạn, bị cáo Nguyễn Hữu C đến quán Bida của ông Phan Tấn H để chơi. Tại đây, lúc này có anh Nguyễn Hải A đang đứng tại bàn bida để xem đánh bida thì C nhìn thấy anh A và cho rằng anh A đang nhìn trừng vào mình nên bị cáo C đã có lời qua tiếng lại với anh A. Sau đó, bị cáo C cầm ly thủy tinh đang để sẵn trên bàn đi vào để lấy đá uống nước, khi cầm ly thủy tinh đi từ trong đi ra thì bị cáo C nghe anh A chửi mình “Đụ đĩ mẹ mày”, nên bị cáo C dùng ly thủy tinh đang cầm trên tay đánh mạnh, trúng vào vùng mắt trái của anh A gây thương tích cho anh A.

Tại Kết luận giám định số 1067/C09C-DD3, ngày 12/10/2020 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: Thương tích của Nguyễn Hải A tại thời điểm giám định là 14% (Chỉ giám định vết thương bên ngoài vùng trán, mắt). Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 286/TgT ngày 08/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi, kết luận tỉ lệ tổn thương đối với thị lực mắt trái của Nguyễn Hải A là 31%, tổn thương phù hợp với vật tày gây ra. Tổng tỉ lệ thương tích cơ thể của anh Nguyễn Hải A là 45%.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hữu C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS với tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Bị cáo Nguyễn Hữu C chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, khi nghe anh A có lời lẽ chửi mình mà bị cáo C đã dùng ly thủy tinh đánh gây thương tích cho anh A. Hành vi của bị cáo C thể hiện tính chất côn đồ, xem thường pháp luật, đã trực tiếp xâm phạm vào quyền bảo vệ sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để răn đe giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo C thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; cha của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân Chương, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được quy định tại điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về dân sự: Bị cáo C và gia đình đã bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Nguyễn Hải A với số tiền 130.000.000 đồng, anh A không có yêu cầu về dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với một ly thủy tinh của ông Phan Tấn H, ông H không có yêu cầu bồi thường thiệt hại về giá trị tài sản, nên không xem xét.

[6] Đối với mâu thuẫn giữa bị cáo C và anh Võ Duy Tài dẫn đến xô xát tại quán bi da của ông Phan Tấn H vào tối ngày 30/9/2020. Qúa trình điều tra, Công an huyện NH chưa triệu tập làm việc được với anh Tài và anh Tài cũng không có đơn yêu cầu xem xét giải quyết. Bị cáo C không có thương tích gì và cũng không có yêu cầu gì. Do đó, khi nào triệu tập làm việc được với anh Võ Duy Tài sẽ xem xét, giải quyết sau là phù hợp với quy định của pháp luật

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu C phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[9] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NH phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu C 05 (Năm) 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 18/12/2020.

- Phần dân sự: Không giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Đối với nhiều mảnh vỡ thủy tinh trong suốt.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/3/2021 giữa Công an huyện NH với Chi cục Thi hành án dân sự huyện NH

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu C phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.