Bản án 10/2021/DS-ST ngày 28/01/2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 10/2021/DS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 198/2020/TLST- DS ngày 27 tháng 10 năm 2020 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 179/2020/QĐXX-ST ngày 15 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Tổng giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Lê Nguyễn Hoài D, sinh năm 1994 Địa chỉ: A, đường Tr, Phường C, Tp Vĩnh Long (văn bản ủy quyền ngày 30/12/2019)

- Bị đơn: Anh Tôn Lê Duy Qu, sinh năm 1985 (vắng) Địa chỉ: Số D, đường Ph, Phường E, Tp Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 16/6/2020 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn trình bày:

Ngày 22/9/2017 Ngân hàng TMCP B có kí hợp đồng tín dụng cho anh Tôn Lê Duy Qu vay số tiền 140.000.000đ để tiêu dùng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất vay 12%/năm theo phương thức thả nổi (điều chỉnh định kỳ theo quy định của Ngân hàng), lãi suất quá hạn 150% lãi trong hạn, lãi chậm trả 10%/năm. Phân kì trả nợ 60 kì, mỗi kì phải trả số tiền gốc 2.335.000đ. Trong quá trình thực hiện hợp đồng anh Qu đã vi phạm nghĩa vụ nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu anh Qu phải trả số tiền nợ tính đến ngày 10/6/2020 là 183.189.555đ, trong đó nợ gốc 130.660.000đ, nợ lãi 29.692.823đ, lãi quá hạn 22.836.732đ.

Tòa án đã thông báo thụ lý, thông báo về phiên hòa giải cho anh Tôn Lê Duy Qu theo đúng quy định pháp luật, triệu tập các đương sự đến tòa để giải quyết vụ án nhưng anh Qu vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu anh Qu có nghĩa vụ trả Ngân hàng TMCP B số tiền vay vốn lãi 217.219.822đ.

Bị đơn anh Qu vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: nguyên đơn khởi kiện bị đơn tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn có nơi cư trú thuộc địa bàn thành phố Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 26,35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS 2015).

Tòa án triệu tập hợp lệ các đương sự tham gia phiên tòa, nhưng bị đơn Qu vắng mặt nên căn cứ Điều 227 BLTTDS 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về điều luật áp dụng: nguyên đơn và bị đơn tranh chấp về hợp đồng vay tài sản được xác lập ngày 22/9/2017, nguyên đơn là tổ chức tín dụng do đó áp dụng các quy định của Bộ luật Dân sự 2015, Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 và các văn bản có liên quan để giải quyết.

[3] Về nội dung: Anh Qu có vay vốn của Ngân hàng TMCP B được chứng minh bằng hợp đồng tín dụng số HĐTD 85 020 172 480 ngày 22/9/2017, thực hiện hợp đồng thì anh Qu vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận hợp đồng nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền còn nợ là có cơ sở phù hợp với các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, cũng là phù hợp theo quy định tại Điều 466,470 BLDS 2015. Buộc anh Qu phải trả Ngân hàng TMCP B số tiền vốn 130.660.000đ.

[4] Về lãi suất: Ngân hàng là tổ chức tín dụng nên phần lãi suất trong hạn và quá hạn do các bên tự thỏa thuận phù hợp theo quy định tại Điều 91,95 Luật các tổ chức tín dụng nên được chấp nhận. Đối với phần lãi phạt, các đương sự xác lập hợp đồng vay ngày 13/12/2018, theo quy định tại khoản 2 Điều 8,12 Nghị quyết 01/2019 ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì yêu cầu lãi phạt chậm trả phù hợp quy định pháp luật. Buộc anh Qu phải trả số tiền lãi tính đến ngày 28/01/2021: lãi trong hạn 35.391.632đ, lãi quá hạn 26.110.780đ, lãi phạt chậm trả 10.679.845đ.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm: anh Qu phải chịu án phí sơ thẩm đối với số tiền bị buộc trả làm tròn là 10.860.000đ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 466, 470 BLDS 2015; Điều 91,95 Luật các tổ chức tín dụng 2010; Điều 8,12 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/02/2019; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP B.

Buộc anh Tôn Lê Duy Qu có nghĩa vụ trả Ngân hàng TMCP B số tiền vay còn nợ gốc 130.660.000đ, lãi trong hạn 35.391.632đ, lãi quá hạn 26.110.780đ, lãi phạt chậm trả 10.679.845đ, tổng cộng 217.219.822đ (hai trăm mười bảy triệu hai trăm mười chín ngàn tám trăm hai mươi hai đồng).

Lãi suất được tính tiếp từ ngày 29/01/2021 theo mức lãi suất các bên đã thuận theo hợp đồng tín dụng ngày 22/9/2017 đến khi thanh toán xong nợ gốc.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Qu phải chịu án phí sơ thẩm là 10.860.000đ (mười triệu tám trăm sáu mươi ngàn đồng).

Ngân hàng TMCP B không phải chịu án phí sơ thẩm, hoàn trả Ngân hàng TMCP B số tiền tạm ứng án phí 4.580.000đ (bốn triệu năm trăm tám mươi ngàn đồng) theo lai thu số 0005771 ngày 15/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp Vĩnh Long.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Qu vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản được niêm yết theo quy định pháp luật để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.