Bản án 10/2020/HS-ST ngày 23/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS - TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 10/2020/HS-ST NGÀY 23/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18 /2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Tòng Văn C. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh năm 1978 tại huyện MS, tỉnh Sơn La .

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Tiểu khu NS, xã CM, huyện MS, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông: Tòng Văn I sinh năm 1954 và bà Phạm Thị S sinh năm 1957. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án. Tại bản án số 45/2017/HSST ngày 05/5/2017 bị Toà án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện MS. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Tòng Văn I, sinh năm 1954. Địa chỉ: Tiểu khu NS, xã CM, huyện MS, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 00 phút ngày 21/7/2020, tổ công tác Công an xã CC, huyện MS, tỉnh Sơn La phối hợp với tổ công tác Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện MS làm nhiệm vụ tại khu vực KM11+800 đường tỉnh lộ 110 thuộc địa phận bản P, xã CC phát hiện bắt quả tang Tòng Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 26K1 - 148.54 có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Phát hiện Tổ công tác, Tòng Văn C dùng tay trái lấy một viên đất hình tròn (tại vị trí để đồ phía trước xe máy C đang điều khiển) ném xuống đường, tiếp tục đi được 20m thì bị Tổ công tác khống chế, kiểm tra viên đất C vừa ném xuống đường phát hiện: 01 gói được quấn băng dính màu trắng bên trong chứa 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 02 gói nilon màu xanh ( 01 gói chứa chất bột màu trắng, 01 gói chứa 02 gói nhỏ nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng) nghi là Heroine. Bị cáo Tòng Văn C khai nhận các gói vật chứng bị thu giữ là Heroine của C, mục đích tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C.

Quá trình điều tra Tòng Văn C khai nhận:

Hồi 07 giờ 00 ngày 21/7/2020, bị cáo Tòng Văn C điều khiên xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 26K1- 148.54 từ nhà ở tại tiểu khu NS, xã CM đến bản CN, xã CS, huyện MS, tìm mua ma túy để sử dụng. Tại bản Cà Nam C gặp và mua một người đàn ông tự giới thiệu tên là S (không biết địa chỉ) được 01 gói Heroine với giá 1.000.000 đ. C lấy bùn ướt trên lề đường bọc gói ma tuý và giấu tại giá để hàng trước yên xe mô tô và điều khiển xe máy về nhà. Đến khi khu vực bản P, xã CC thì bị Tổ công tác Công an xã CC phối hợp với Tổ công tác đội cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện MS phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói bằng băng dính màu trắng, bên ngoài mặt băng dính bám nhiều đất bên trong chứa: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 02 gói nilon màu xanh trong đó:

+ Gói thứ nhất chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine:

+ Gói thứ hai bên trong có 02 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 26K1- 148.54:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO kèm 01 sim.

Ngày 21/7/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện MS phối hợp với Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Tòng Văn C, lấy mẫu trưng cầu giám định. Gói thứ nhất có khối lượng 0,86 gam lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu M1; Gói thứ hai có khối lượng 0,39 gam lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu M2; Gói thứ ba có khối lượng 0,29 gam lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu M3.

Tại bản kết luận giám định số 1217/KLMT ngày 24/7/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“ Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3 đều là ma tuý; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là M1=0,86 gam, M2= 0,39 gam, M3=0,29 gam.

Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 1,54 gam; Loại Heroine”.

Tại phiên toà, bị cáo Tòng Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số: 105/CT-VKSMS ngày 30/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS đã truy tố bị cáo Tòng Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn C từ 24 (Hai mươi bốn) đến 30 (Ba mươi) tháng tù.

 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì do Công an huyện MS phát hành bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh băng dính màu trắng, các mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu.

- 01 phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở; 0,77 gam Heroine (ký hiệu M1=0,43 gam, M2=0,19 gam, M3=0,15 gam) không sử dụng đến trong quá trình giám định.

Trả lại cho Tòng Văn C 01 điện thoại di động hiệu OPPO kèm 01 sim điện thoại.

 Chấp nhận việc Cơ quan điều tra trả lại cho ông Tòng Văn Inh 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 26K1- 148.54:

- Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện MS, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện MS, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn C đã khai nhận: Bị cáo là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 21/7/2020, tại khu vực bản P, xã CC, huyện MS, tỉnh Sơn La, Tổ công tác Đội cảnh sát giao thông trật tự - Công an huyện MS phối hợp với Công an xã CC, huyện MS phát hiện bắt quả tang bị cáo Tòng Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,54 gam Heroine mục đích để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 21/7/2020; biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; phù hợp với kết luận giám định số 1217/KLMT ngày 24/7/2020 của Phòng k thuật hình sự công an tỉnh Sơn La; phù hợp với các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị can và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn và không phát sinh tình tiết, chứng cứ mới.

Như vậy, với việc tàng trữ trái phép 1,54 gam Heroine để sử dụng cho bản thân đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Tòng Văn C đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, nhận thức được việc mua, tàng trữ nhằm mục đích sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, vì lẽ đó khi lượng hình cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Tòng Văn C có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại bản án số 45/2017/HSST ngày 05/5/2017 bị Toà án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngày 28/01/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Đến thời điểm phạm tội (21/7/2020) bị cáo chưa được xoá án tích.

Quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo.

Từ những nhận định trên, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định: bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, hiện đang sống cùng bố mẹ, bản thân không có tài sản riêng gì có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì do Công an huyện MS phát hành bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh băng dính màu trắng, các mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu và 01 phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở:

 0,77 gam Heroine (ký hiệu M1=0,43 gam, M2=0,19 gam, M3=0,15 gam) không sử dụng đến trong quá trình giám định. Là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO kèm 01 sim điện thoại quá trình điều tra xác định bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 26K1- 148.54 bị cáo đã dùng vào việc phạm tội, cơ quan điều tra đã thu giữ khi bắt bị cáo Tòng Văn C. Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã xác định được chiếc xe mô tô trên là tài sản chung của bố mẹ bị cáo, bị cáo dùng xe vào việc phạm tội, gia đình bị cáo không biết, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Tòng Văn I (bố đẻ bị cáo) cần chấp nhận.

[7] Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc số ma túy bị cáo Tòng Văn C khai mua của một người tên là S không biết địa chỉ. Khi bị cáo mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại bản CN và xã CS không có đối tượng như C mô tả. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về khối lương ma túy mà bị cáo đã tàng trữ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 21/7/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì do Công an huyện MS phát hành bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh băng dính màu trắng, các mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu.

- 01 phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở; 0,77 gam Heroine (ký hiệu M1=0,43 gam, M2=0,19 gam, M3=0,15 gam) không sử dụng đến trong quá trình giám định.

Trả lại cho Tòng Văn C 01 điện thoại di động hiệu OPPO, vỏ màu đen kèm 01 sim điện thoại, điện thoại đã qua sử dụng.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra trả lại cho ông Tòng Văn Inh 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 26K1- 148.54.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

183
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 10/2020/HS-ST ngày 23/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:10/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mai Sơn - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;